Kineske vazduhoplovne snage

36

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

|nace, vadis paralelu izmedju stancanja nekih telefona, njihovih plasticnih kucista i postrojenja i tehnologije potrebne da bi se izradio, opremio i dopremio neki lovacki avion 4+ generacije!?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Boskovic
  • IT-Programmer
  • Pridružio: 26 Feb 2009
  • Poruke: 1106
  • Gde živiš: Zasad u Svedskoj

druze ja sam napisoo od pocetka da se nemoze uporediti kineska roba sa kineskim avionima, a posle je nastala prica o kineskoj robi kako je losa jer kao prvo sve dolazi iz kine taiwana bangladesha itd itd najvise iz kine po svetu uzmi uporedi kinesku robu dole i kinesku robu po zapadu necu vise da pricam off ja kazem i smatram bolje kad vec uzimamo avione uzeti kineza posle resto uloziti u pvo jer i ako bi doslo do nekog nedaj boze rata jedini je spas nama dobar PVO nista drugo



offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 29367
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Povodom 60 godina od osnivanja kineskog ratnog vazduhoplovstva 11 novembra kinezi će "po prvi put" zvanično javnosti predstaviti već do sada mnogo puta viđene letelice Kongjing-2000 (KJ-200 AWACS) lovac J-11, bombarder H-6 kao i rakete zemlja-vazduh HQ-9.....

Arrow http://news.xinhuanet.com/english/2009-10/26/content_12334217.htm

kako sam shvatio iz svega ovog, ovi avioni više neće biti pod "velom tajni" pa će izgleda javnost moći pobliže da osmotri "tajanstvene letelice" Wink

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

CHARLIE JA. ::Airframe and cockpitThe airframe is of semi-monocoque structure, constructed primarily of aluminium alloys, although plans are in place to reduce weight by increasing the use of composite materials. High strength steel and titanium alloys are partially adopted in some critical areas. The airframe is designed for a service life of 4,000 flight hours, or 25 years, the first overhaul being due at 1,200 flight hours.[7]

[7]-- AMF PAC Kamra "JF-17 Thunder - Detailed Specifications" Aircraft Manufacturing Factory, Pakistan Aeronautical


evo, ako je 4000 h za jf-17, a kod gripena 8000, cena gripena koja je oko 2x veca itekako ima smisla. ako se uzmu i troskovi casa leta, gripen ispada i jeftiniji. racunao sam cenu gripena od 54 mil $ za tajland. za jf-17 se ne zna jos, ali se pre 3 godine pricalo o nesto ispod 20 tak mil $ sa kineskom avionikom, dok bi sa zapadnom cena bila dosta veca, taman pola gripena.

offline
  • Pridružio: 07 Avg 2009
  • Poruke: 122
  • Gde živiš: novi sad

blablabla blablablaaaaaa

Dopuna: 27 Okt 2009 20:16

tema je kineski vojni avioni kakav crni gripen

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3811
  • Gde živiš: JAGODINA

Kineski vojni avioni su primarna tema ovog topika, ali nema svrhe pisati o njima a ne porediti hi sa ostalim konkurentima. Ili letelicama slične namene starijeg (ili novijeg) datuma...

Nego zna li neko nešto o radaru Grifo S7, ili Grifo-Mk-II koji se ugrađuju u kineske lovce J-7?

Pozz

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

zasto se plasimo da ih malo i poredimo? sta tu ima lose? svaka tema o nekom avionu/avionima treba da se pretvori u slikovnicu i idolopoklonstvo ako je rec o kineskim ili u pljuvanje u slucaju zapadnih aviona?

Dopuna: 28 Okt 2009 8:43

Dovla ::blablabla blablablaaaaaa

Dopuna: 27 Okt 2009 20:16

tema je kineski vojni avioni kakav crni gripen


bolje bi bilo da nesto naucis umesto da pises kojesta.

offline
  • Pridružio: 07 Avg 2009
  • Poruke: 122
  • Gde živiš: novi sad

koliko vidim ovo je vise tema o pljuvanju kineskih aviona i avio industrije nego bilo sta drugo.

Dopuna: 29 Okt 2009 11:47

a i neki imaju visoko mislenje o sebi i podcenjuju druge i njihovo znanje.samo zato sto ne zelim da se raspravljam sa pametnjakovicem ne znaci da nemam znanje nego mi se ne raspravlja

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

ovo je forum, sto znaci da je razmena misljenja dozvoljena i stavise pozeljna, tako da samo izvoli...

offline
  • Pridružio: 01 Jun 2006
  • Poruke: 2092
  • Gde živiš: Malo tamo malo vamo

Dovla ::koliko vidim ovo je vise tema o pljuvanju kineskih aviona i avio industrije nego bilo sta drugo.

Dopuna: 29 Okt 2009 11:47

a i neki imaju visoko mislenje o sebi i podcenjuju druge i njihovo znanje.samo zato sto ne zelim da se raspravljam sa pametnjakovicem ne znaci da nemam znanje nego mi se ne raspravlja


Pa de nas oplemeni sa svojim znanjem...ko zna, od svakoga se moze saznati nesto novo, u zadnje vrijeme obilujemo sa novim kvalitetnim diskuntantima...samo izgkleda da znanje cuvaju za sebe Bebee Dol

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 629 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 4 sakrivenih i 587 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1799 - dana 19 Sep 2019 18:42

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, antonic.igor2050, Apok, aposoulyptic, Arhiv, brundo65, Cvijo_ue, cvrle312, dekao, Dragan Vašalić, helen1, kerinjo, Kubovac, KUZMAR, Lieutenant, lojola, Marko Marković, mercedesamg, Mercury, mige, milijarder, Mugy, novator, nradukic, Panonsky, sakota79, Salence74, Skywhaler, t84dar, tanakadzo, TheProfessional, Toni, vasa.93, vathra, VJ, voja64, yu8nu