Kineske vazduhoplovne snage

33

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Taso  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 28 Maj 2008
  • Poruke: 766
  • Gde živiš: Terra Australis

JL-9 / FTC-2000 "Mountain Eagle"
http://www.youtube.com/watch?v=SYH30fsyLy8



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21383
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ovo je ustvari napredni trener i nije nikakva novina. Još jedan dokaz šta sve može da se dobije razradom dobrog koncepta tj MiG-21.



offline
  • Pridružio: 22 Okt 2008
  • Poruke: 435

Dosao je kao razrada dvosedne verzije j-7 kao napredni trener,medjutim u onaj nosic moze svasta da se spakuje od radara zavisi samo koliko mesta ima za antenu,nije losa igrackica Smile !Sa nepunih 8t letne tezine i maksimalnih 66 kn potiska deluje mi da bi mogao biti dosta agilan avioncic.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

tesko ce ovaj avio da pobedi skuplji ali moderniji l-15.

teba reci da je sigurno okretniji od mig-21, jer ima dvostuko delta krilo koje inace kinezi nude kao modernizaciju za mig21 i njegove klonove. sto se radara tice, moze da ga ima i nudi se sa radarom grifo koji uopste nije los. kladim se da bi mogao da se stavi i klj-7 ili cak 10 kao na jf-17. ako dobije bilo koji od spomenutih radara, uzeo bih ga pre nego jf-17 u svako doba i to sam odavno rekao. cena je poprilicno mala, sigurno manja od jf-17, a mogucnosti ne toliko razlicite sa bilo kojim radarom od navedenih.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21383
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Nedostaje mu samo jedno, predkrilca kao na J-7M.

offline
  • Pridružio: 08 Jul 2009
  • Poruke: 944

Zasto mislis da je bolje uzeti jl-9/ftc-2000 od jf-17/fc-1?
I kakvo je vase misljenje o jf-17/fc-1?
Svi ovi i slicni kineski avioni su po meni odlican i mozda jedini izbor za VS.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

jeftiniji je sigurno, u priblizno isti ili bas isti radar. moguce je da je malo manje okretan, ali za air-policing je ok. ipak, uvek bih pre, a bogami i za priblizno iste pare uzeo polovni mirage 2000c.

offline
  • Pridružio: 22 Okt 2008
  • Poruke: 435

Ovaj avion sam naveo kao interesantan jer bi mogao da bude sasvim solidna masina za potrebe PVO i ulozi presretaca,u toj ulozi bi mogao cak da se nosi i sa modernijim avionima zapada ukoliko bi imao pomenute radare i elektroniku na sebi naravno podrzan od strane VOJIN sa zemlje!

(@Sebab
Moje neko misljenje je da ne postoji bolji avion od Mirage 2000 za nas,MALI OT,pardoniram Wink )

offline
  • Pridružio: 08 Jul 2009
  • Poruke: 944

Mirage-2000C je vrhunski avion u svojoj generaciji,ali je uporedjivanje njega,polovnog (pa cak i ove novije podverzije ovog aviona sa jacim motorom,raketama i radarom RDI,valjda od 38.primjerka) sa JF-17/FC-1 stvarno bezpremetna.E sad Mirage-2000-5 i ovi jos noviji su druga prica.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@suponik

ako cemo da ih koristimo za air-policing, mirage 2000c je ok. mozda nema rakete sa ars kao jf-17, ali se kladim da je vreme reakcije bolje, sto je nama za tu ulogu vaznije. osim toga, kosta 10 mil $, sa remontom, ako se ne varam 12, dok jf-17 nije ispod 20-25.

Dopuna: 22 Okt 2009 9:00

imas i mogucnost da ides na varijantu 2000-5/9 u svako doba.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1074 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 1 sakriven i 1065 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: dragoljub11987, goxin, GreenMan, JOntra, jovan.krcmar, Koca Popovic, nuke92, renoje2