Kineske vazduhoplovne snage

29

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28511
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Jeste, ali cena će mu biti duplo veća u odnosu na F-7MF uz gotovo istu elektroniku. Tako sužavaju oblast plasmana.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Sad citam ovaj clanak. Namece se zakljucak da tu ima jos dosta da se radi. Napredak aviona moze zavisiti i od toga da li ce ga Kinezi prihvatiti. A cena neke konacne verzije koja bi se priblizila modernim avionima (kompoziti, BVR sposobnosti, radar, IRIS) sigurno nece biti samo 20 miliona. Vec verovatno skoro duplo toliko.

Stuck in Sichuan: Pakistani JF-17 Program Grounded? No.
http://www.defenseindustrydaily.com/stuck-in-sichu.....ded-02984/



offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28511
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Zato i žalim za projektom MF,jer je on po ceni trebao da bude sa običnim F-7, ukoliko bi imao motor W-13F i kineski radar dometa do 80km.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30215

leonard ::

Stuck in Sichuan: Pakistani JF-17 Program Grounded? No.
http://www.defenseindustrydaily.com/stuck-in-sichu.....ded-02984/


Pakistan begins domestic final assembly of JF-17

http://www.flightglobal.com/articles/2009/07/01/32.....jf-17.html

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1160

stegonosa ::
Brzina sluzi da brzo dodjes i da brzo pobegnes. Studija koja je radjena za nas NA pokazala je da maksimalna brzina ne igra veliku ulogu u borbi zato nije ni planirano da on predje 2 maha, realno se borbe zbog manevara i zaokreta nikada ne vode preko 1,5 maha.

Studija koja je rađena za NA je pokazala da njegova brzina treba da bude max 1,8Maha i on bi tu brzinu imao. Uostalom i njego uzor, Rafal, ne bi imao veću. Vic je u tome što je SFRJ trebala da ima i 2 (DVE) eksadrile MiG-29 koji bi trebali da imaju pre svega ulogu presretača. Dakle, veliki (??) i snažan radar, veliku brzinu.... da bi se eventualno mogli da suprotstave avionima tipa F-15, Su-27 i slično...
A NA je trebao da bude "radni konj" kao što je to F-16 u USAF a F-15 služi kao lovac.

Molim da se na topiku o kineskim avionima stavljaju slike FC-1 Ssa novim povećanim strejkovima i dvertless inlet-ima. Koliko mi je poznato, tu će varjantu i da proizvodi Pakistan, koji sada ima bolju avioindustriju od nas.
Na forumu treba da pratimo trendove, a ne da zaostajemo.

@aramis
Treba da zabraniš da se postuju stare slike FC-1 kao nove, ili bar da se naglasi da je u pitanju zastarela varijanta.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

@Jethro
Aha, a proces ucenja se sastoji od toga sto izigravamo pametnjakovice. Idi begaj coece kad bi tako razmisljali nigde ne bi stigli.

Meni ne smeta da ispadnem i neuk kao sto sam davno gesio misleci da je Mig-27 dalji razvoj lovca Mig-23 Laughing .

Kad bi se prisutni strucnjaci pisali ovde ono sto znaju i kada bi to bio kriteriju za odabir clanova vrlo brzo bi nestalo 99,9% korisnika Wink .

Tako da, bez onoga video sam, citao i dosao pripremljen na temu pa postavljam kriterijum i pravim se vazan, daj ti nama te nove slike. Hvala Wink .

Inace Kineski avioni nisu samo oni sutrasnji.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28511
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Jethro
svi prototipovi su za pokazivanje, jer serija nije počela. Razlike postoje, ali kada se ustali standard fokusiraćemo se na njega. U ostalom FC-1 je ostao isti, a JF-17 je uznapredovao, zbog različitih interesovanja Wink
Evo npr razlike između dva prototipa

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Uuuu Aramise nemoj molim te da zabranis da postujemo stare slike FC-1 Smile

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1160

Lepo sam zamolio da se naka stvar uradi precizno, nikoga nisam vređao niti omalovažavao.
Slike serijske varijante FC-1 sam već postovao na topiku o Orlu, gde sam još postavio i slike JSF i Vityaz2000 radi poređenja aerodinamičkih promena (ne u avionici!) koje je pretrpeo FC-1 u odnosu na prvobitnu varijantu. Prema inforamcijacama koje imam, ta će se varijanta i proizvoditi u Pakistanu pa je ja smatram do daljnjeg najnovijom.
@Zixo
Pre će biti da ti je slika od novije inačice! A i nisam tražio samo da zabrani nego da se napiše šta je šta, da bi se znalo.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Jethro ::A i nisam tražio samo da zabrani nego da se napiše šta je šta, da bi se znalo.
Sa ovim se slazem. Svi ljudi sve znaju Very Happy .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 673 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 8 sakrivenih i 633 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: anbeast, Ben Roj, BORUTUS, darkangel, DonRumataEstorski, dragoljub11987, filiphr, Georgius, gmlale, goxin, ILGromovnik, kinez88, Krvava Devetka, Kubovac, kuntalo, Litostroton, ljubacv, Marko Marković, mikki jons, Mixelotti, nebkv, paja69, sabros, slonic_tonic, Srle993, Tas011, uruk, vaso1, Vlad000, vukovi, wolverined4, zlaya011