Ko je oborio F-117

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pavlo ::Da li je ovaj pilot ucestvovao u dejstvima pre obaranja?

Išao je nekoliko puta istom putanjom tako su i predpostavili gdje će biti u određenom momentu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::pavlo ::Da li je ovaj pilot ucestvovao u dejstvima pre obaranja?

Išao je nekoliko puta istom putanjom tako su i predpostavili gdje će biti u određenom momentu.

To Ameri kažu... Kažu i da su špijuni javili poletanje, da su naši ispalili zilion raketa na njega, te bila su mu otvorena vrata za bombe, te bilo je mokar od kiše pa su mu stelt karakteristike bile narušene, čak su išli dotle da su pričali da su im evropljani propisali te rute itd. I oni i mi smo izmišljali opravdanja za sopstvene neuspehe. Meni ta priča zvuči kao opravdanje, pogotovu pošto pročitaš našu verziju priče u "Smeni" i znaš koliko je vremena potrebno da se premesti baterija "Neve".

• 6Ovo se svidja korisnicima: Pelagijska Argosija, trol, Bojan5150, ruso, baraba, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::Zelko: "Zamolili su me da napravim video priču o Zelkovima". A ko te je to zamolio?

Stari američki propagandni trik... Pomirenje i to. Tako su organizovali i susret između Sabura Sakaija, japanskog asa iz 2. sv rata sa može biti čak 64 pobede i Harolda Džonsa mitraljesca bombardera SBD "Dontles" koji ga je teško ranio kod Gvadalkanala. Sabura su i posle dosta koristili u propagandne svrhe - čovek je na kraju kao starac i umro pošto se najeo na prijemu u američkoj bazi...

Što nisu pravili susret Dani-Zelko dok je Sloba još bio na vlasti ovde?

Pametno je da se ne svađamo sa njima, ali glupo da ih volimo. I njih i svakog drugog ko to realno ne zaslužuje.

Vidim da se stalno pominje i uporedjuje Saburo Sakai sa nasim Zoltanom i "Zoltanima" uopšte. To je velika greška...jer treba znati da je Sakai bio oružje jedne agresivne politike i da je njegov car i vojska izvršila agresiju na USA...kakvu takvu ali su napali prvi.

Gdje je to SRJ napala USA ili neku od njenih saveznika?

Kojeg to američkog vojnika smo mi ubili?

Drugo Sakaiev susret iznad Gvadalkanala sa mitraljescem Dontlesa se desio iznad bojnog polja na neutralnoj teritoriji. I na kraju što se Sakai ne bi kao vojnik sreo sa amerima...pobili su Japanci američkih vojnika sasvim finu brojku. To je bio susret dvojice veterana čije su vojske jedna drugoj nanijele dosta zla...a mi smo se samo branili kod svoje kuće.Koliko treba čovjek biti indoktriniran "demokratijom" da to ne vidi?

Taj Zelko je najobičniji ubica, nema tu nikakve vojničke i ratničke časti sjesti u najsofisticiraniju letjelicu i krenuti da ubijaš po tuđoj zemlji nečiju djecu.

Ne shvatam kako jedan oficir može pružiti ruku takvom liku, a kamoli se sa njim grliti pred čitavim narodom kojeg je taj ljigavac iz USAF došao ubijati, po nalogu još ljigavijih i krvoločnijih gazda.

Baš se pitam kako bi reagovao Zelko ali i američki narod da je bila obratna situacija...da li bi nekog našeg pilota vodali po muzejima i pravili od njega junaka "nekog tamo" rata?!!

Pa nijesmo mi počeli rat nego te životinje iz NATO.

Zamislite da su poslije II. svj.rata vodali one koji su razarali Beograd 6.aprila kao "časne ratnke" iz jednog "suludog rata" i grlili se sa njima...na šta bi to ličilo?!

I što je nabitnije u čitavoj priči...taj Zelko ama bas [b]NIGDJE nije izrazio kajanje za ucesce u agresiji na SRJ vec je kao ker došao da onjuši svoj izmet i da zapiša mjesto na koje je poljubio ledinu.

Jedino ko se u čitavoj priči indirektno kaje zbog učešća u ratu je Dani Zoltan...Amer to ni jednom riječju nije rekao iako su mu to sugerisali ovi "naši".

Drugim riječima Dani Zoltan pokušava polizati američke rane koje su ih jako boljele...

• 1Ovo se svidja korisniku: trol
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa to sta bi bilo u obrnutoj situaciji mozemo videti na delu,posebno u Gvantanamu.Oni koji su imali bilo kakve veze sa napadom 11.9,a i oni koji nisu zavrse tamo i ne vide vise svetlost dana a kamoli Njujork
Ja u principu nisam protiv susreta,ali ne na ovaj nacin kao da su rod najrodjeniji
U redu da su se upoznali,razmenili iskustva vezana za taj dogadjaj i zavrsena prica kao sto se uostalom i desavalo prilikom slicnih susreta u svetu,ali ovo je stvarno preterivanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nzm sta bih rekao mnogo je zalosno sto je Dani pristao na ovo umjesto da predaje na akademiji on mijesi hljeb joj boze mili sta radimo sa svojih heroja. A sto je najgore ovaj film ce u svijetu da kaze kao eto nije njima zao i neka su ih bombardovali.........

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ruso....
Citat:Nzm sta bih rekao mnogo je zalosno sto je Dani pristao na ovo umjesto da predaje na akademiji on mijesi hljeb
Dani je doziveo isto ono sto i mnogi drugi casni i sposobni oficiri ( podoficiri) VJ.
Dani nije mogao mnogo da bira, kao ni mnogi casni ljudi iz VJ. Istorijski trenutak je bio takav i tu popravke nema. Da li se drzava ogresila o ljude njegovog kova?...verovatno jeste, al' i to treba ostaviti istoricarima da daju svoj sud.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35

Жалосно је то колега, што је истина о "чистки" која је прошла кроз нашу војску.
Чистка од способних и доказаних. Само нестручни или "назови стручни" уз доказану послушност имали су перспективу.
Па како сејемо, то ће мо и жњети..!!

Надрљат ћемо, док дочекамо "суд историчара", стим да ту историју не пишу Димитријевић и слични. А да о војним аналитичарима да не говорим..?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::cezar 35

Жалосно је то колега, што је истина о "чистки" која је прошла кроз нашу војску.
Чистка од способних и доказаних!


Slazem se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::cezar 35

Жалосно је то колега, што је истина о "чистки" која је прошла кроз нашу војску.
Чистка од способних и доказаних. Само нестручни или "назови стручни" уз доказану послушност имали су перспективу.
Па како сејемо, то ће мо и жњети..!!

Надрљат ћемо, док дочекамо "суд историчара", стим да ту историју не пишу Димитријевић и слични. А да о војним аналитичарима да не говорим..?!

Apsolutno se slazem, kolega....."cistka" je bila, a "poslusni" su ostali. Rekoh, bio je to istorijski trenutak "istine", a istorcari ce vec dati svoj sud o svim desavanjima.
Na zalost, nije to jedina cistka oficira u istoriji srpske drave koja se, kasnije, pokazala kao pogresna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па постигло се доста са том чистком...уместо да ови искусни и прекаљени људи предају на академији, да буду на неким високим местима. Сада српску војску воде неспособне старешине. Сами смо себи штету нанели. Многе би земље убиле за такав војни кадар који је прошао и сито и решето. Јер управо они могу да на млађе официре пренесу то драгоцено знање које се не може научити у уџбеницима.

као што је колега Ђорђе рекао штета је нанета и више се не може исправити.

И Дани, Анићић, Павковић, Лазаревић и многи други су заслужили много више, а држава им је остала дужна, јер су ту исту бранили...овако се та држава једноставно посрала на то што су урадили...

Зато сам јај уверења да СРБИЈИ није потребна војска уопште, зато сам служио цивилно војску иако ми је отац бивши припадник ВЈ. Он ми је рекао јесил ти уда да идеш у овакву војску. Имао је право кад је то рекао...

Има једна пословица која каже следеће: "Пракса без теорије је неостварива, теорија без праксе је слепа". Само што је у Србији земљи дембелији изгледа другачије...