Ko je oborio F-117

• 5Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Mixelotti, stegonosa, šumar bk2, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@djordje....

Svako od nas ima pravo na svoje ubedjenje, a moje ubedjenje je da je Anicic opravdano reagovao kad je k-dant medijski, javno promovisao licni uspeh, a ne uspeh kolektiva.
Proveo sam prilican broj godina (ratnih i mirnodopskih) u slicnoj jedinici i znam sta znaci kolektivni rad dezurnog tima. Da je neko od njih "omanuo" u tih 20-tak sekundi, ni k-dant ne bi imao povoda za licnu promociju.
Tih 20-tak sekundi je savrseno precizno odradjeno zahvaljujuci godinama i mesecima upornog uvezbavanja slicnih situacija i upornog rada na ispravnosti celokupne tehnike diviziona. K-dant to jako dobro zna, jer, da bi bio k-dant takve jedinice, kolektivni rad je morao stalno podsticati i dizati ga na nivo Biblije, a ipak je to sveto pravilo kolektiva zluopotrebio iz nekih razloga. Kojih?....na njemu je da razmislja o tome.

• 1Ovo se svidja korisniku: šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Ja bi dodao da su i mediji dosta doprineli sukobu izmedju clanova posade. Od pocetka su oni proturali ricu o jednom clanu verovatno ne poznavajuci kako funkcionise ceo sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se bas slozio. Mogao je taj jedan clan da kaze da u divizionu jedan covek sam ne moze nista, da je to rezultat dobrog rada cele posade i slicno. To nije rekao, sve dok Anicic nije izdao "Smenu". A tada od pomirenja nije moglo da bude nista jer ga je ovaj optuzio da je krao kompjutere da je izbegavao odlazak na smene, da se zezao po sremskim selima i glumio selebriti.

• 1Ovo se svidja korisniku: šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@djordje....

Naravno...misljenje je misljenje i nemam nameru da ga sporim
Iz mog ugla gledanja, Anicicev medijski istup vidim kao pokusaj zastite kolega profesionalaca iz jedinice (nikad sebe nije stavio u prvi plan) i pokusaj da se na jedan razuman nacin (bez mistifikovanja) objasni javnosti sta se stvarno desilo te veceri.

Da budem iskren, mene je ona Danijeva prica o modifikacija razocarala do te mere da se cesto pitam...sto je to trebalo slavnom k-dantu jos slavnije jedinice?
Redovno zakljucim....samo licna promocija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali se mora napomenuti i da Anicic nije unapredjen. U svakom slucaju nasa sramota.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kolege pogledajte serijal od MILOVANA DRECUNA /IZAZOVI ISTINE 324/pa ce te licno od raketasa saznati istinu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::kolege pogledajte serijal od MILOVANA DRECUNA /IZAZOVI ISTINE 324/pa ce te licno od raketasa saznati istinu!

Истина се не сазнаје од новинара и после рата написаних књига!
Истина лежи у библиотеци КША (Командно-штабне академије или како се данас зове) а ту се налази дипломски рад Дани Золтана у вези борбе против СТЕЛТ авиона. Дани је дипломски рад написао пре рата 1999.године. И у њему се може наћи одговор-сазнање, како открити СТЕЛТ!? Додуше користио је литературу Источног порекла, ништа о томе није могао да пронађе а ауторским стручним радовима са Запада. И то што није користио литературу са Запада, био му је минус.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje i radovi sa zapada, naravno najzanimljiviji su oni Pjotra Ufimtseva koji je prakticno i "izumeo stelt" (ovi su uslovno zapadni). On je presao na zapad (mislim pocetkom 90-ih) i tamo drzao veliki broj predavanja na temu stelta a kasnije i mogucnostima njegovog otkrivanja. Sta vise, ta tema se potezala ne samo u strucnoj vec i u naucno-popularnoj literaturi vec od kraja 80-ih (mislim 89) pa na dalje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje
a da ti nisi malo preterao sa ovim vikanjem i odredjivanjem sta je istina ? Ti zarad svoje istine i ubedjenja ni ne primecujes SUSTINU iz dva cezarova posta sa sve ne sporenjem prava na drugacija misljenja. Da li te ta opsednutost uklapanja u Danijev mentalitet zavela toliko da nisi svestan nebuloze koju si napisao u prvoj recenici ? Usput, kada sledeci put pomislis na ukoricene istine diplomskih radova, razmisli da li ces se, i kako, odusevljavati time u ovoj virtuelnoj zajednici jer ima tu i nekih likova koji bas dobro znaju kako se, i za sta, rade diplomski iz oblasti NVO. Doktorske disertacije takodje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vazonja ::djordje
a da ti nisi malo preterao sa ovim vikanjem i odredjivanjem sta je istina ? Ti zarad svoje istine i ubedjenja ni ne primecujes SUSTINU iz dva cezarova posta sa sve ne sporenjem prava na drugacija misljenja. Da li te ta opsednutost uklapanja u Danijev mentalitet zavela toliko da nisi svestan nebuloze koju si napisao u prvoj recenici ? Usput, kada sledeci put pomislis na ukoricene istine diplomskih radova, razmisli da li ces se, i kako, odusevljavati time u ovoj virtuelnoj zajednici jer ima tu i nekih likova koji bas dobro znaju kako se, i za sta, rade diplomski iz oblasti NVO. Doktorske disertacije takodje.

Изгледа да ви и даље мислите да је техничка интелигенција, непотребна?
Па и дипломски радови и докторати су конкретни радови на којима се потврђује техничка интелигенција?! А по чему би се потврђивали у стицању статуса техничке интелигенције, по вама?!
Дани је написао рад о борби против СТЕЛТ авиона још пре агресије, што је чињеница. А какав рад написаше његови потчињени, који га "критикују"? Пишу књиге после рата!?
Не браним ја Данија, но констатујем чињенице које одударају од "чињеница" из назови књиге Смена?! А све је проверљиво! И шта ће бити ако сам ја у праву са мојим тврдњама, поштовани колега?!
Знате, ја сам завршио машинство и нисам упознат да се на неки посебан начин који ви наводите ради дипломски или докторска дисертација?! Волио бих да ме у то упутите, јер видим да ви то знате или имате праксу по том питању?!