Ko je oborio F-117

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što bi vrata bila skuplja od Mercedesa 600.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Атлантис ултра бр. 40
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Ратни ветерани и обарање Ф-117А





У овонедељној емисији Атлантиса ултра интервју са потпуковником Ђорђем Аничићем, човеком заслужним за обарање Ф-117А и учесником конференције за медије Двери о ратним ветеранима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda mi to nije bilo važno. Nisam zapamtio datum nikako osim da je bio sam kraj maja ili prvi dani juna.
Svedočenje vojnika koji je to posmatrao kao strelac sa Strelom-2M parafraziram:
Obranje je bilo vizuelno jasno, prvo jedna raketa pa onda druga koje je smlatila cilj dok je kod prve bila jasna detonacija u da kažemo u promašaju, cilj odmakao i samo trepnuo pod svetlom detonacionog bljeska a u drugom slučaju se videla neposredna blizina cilja.
- Jesu li bile iste rakete?
Ne skoro sam siguran da je prva koja je blisko promašila bila manja od druge, možda kao Strela, mada ne znam da li su ti Kubovi nisam ih nikad do sada video u dejstvu...
- Po čemu si to zaključio?
Tragovi su bili različiti po boji a i detonacije su bile drugačije, druga je bila dosta jača po bojevoj glavi.
- El avion oboren
Sto posto, lepo se videlo da je otišao da pada, u početku je bilo i plamena i sigurno je brzo gubio visinu posle se nije videlo ništa
(Izraze sam naravno ja korigovao prema sećanju)
-Svetlosti gađanja noću su skroz zavaravajuče i konfuzne je si li siguran da je bila druga raketa?
U stvari zaista je tako izgledalo ali nisam siguran sto posto...
PITANJE:
Koji je ovo slučaj bio?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Georgius, padobranac75, VP6919, presetar, znatizeljni posmatrac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mixelotti ::....................................


У овонедељној емисији Атлантиса ултра интервју са потпуковником Ђорђем Аничићем, човеком заслужним за обарање Ф-117А и учесником конференције за медије Двери о ратним ветеранима.
Моје мишљење да не треба више подгрејавати ову тему око "заслужног" за обарање "невидљивог".


RJ ::Ovo su naši heroji!
Borbena posada 3.rd 250. rbr PVO, koja je timskim radom oborila F-117




U borbenoj posadi bili su:
1. rukovalac gađanja potpukovnik Zoltan Dani
2. pomoćnik rukovaoca potpukovnik Đorđe Aničić i major Boris Stoimenov
3. oficir za vođenje raketa kapetan I klase Senad Muminović
4. operatori ručnog praćenja stariji vodnik Dragan Matić i stariji vodnik Dejan Tiosavljević
5. starešina raketne baterije potporučnik Darko Nikolić
6. komandir osmatračkog radara vodnik I klase Vladimir Ljubenković
7. komandir izvora za napajanje stariji vodnik Đorđe Maletić

..............................................



Зна се место и улога команданата у гађању са системима ПВО. До гађања, командант предузима разноврсне мере и поступке, како би јединицу учинио способном за борбену употребу. То је његова способност и успешност.

Зато ваљда и постоји институција "команданта" да га уздижу, обасипају ловорикама и обожавају - када буде успеха.
Такође, за неуспехе јединице, не смењују се послужиоци и заменици-помоћници, него само команданти.

У Хагу су само команданти, нема заменика.

Нема у закону обавеза, да се сви унапређују за по један чин, да се сви награде, без обзира на место и улогу оквиру посаде-послуге. Лепо је што су сви споменути, што сва јавност може да их види и да чује за њих.

Ово потенцирање улоге потпуковника Ђорђа Аничића, и његово не задовољство изостанком "адекватне" награде заправо је контра-продуктивно. Многе колеге из система ПВО, немају благонаклон став према "исправљању неправде". У роду АРЈ ПВО (где су и РЈ ПВО), махом се сви познају и не постоји разлог за истеривање правде преко медија, а посебно не после 12-13 година.

Да се разумемо, не желим да умањим значај улоге Аничића, али нисам сагласан ни у томе да он умањује значај претпостављеног у току извршења задатка. Дужност је заменика да да сав свој интелектуални и физички максимум у извршењу задатка. Па то је пут, да и он постао командант. Ако се десе ствари које су се десиле током трансформације војске, па то су објективне околности и не треба сваке године излазити на телевизију и објашњавати: ".. е ја сам тај и тај...мени нису дали то и то....".

Да ли је неко био "видовит" па сам напустио ВЈ, а неко "слепац" па дочекао да га "отерају" није место разговора на овој теми. Можемо ми за све своје не остварене жеље да нађемо кривца код другог, а не у нама самима, такав смо народ.

Љуба

П.С. Ратни дневник је документ јединице, а не лична заоставштина именованог, да би се истицало, како је неко оставио "Ратни дневник"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljubasave,slažem se da možda Aničić malo preteruje u kritici Danija ali nimalo ne preteruje u kritici odnosa premu njemu i ostalim starešinama koje su se dokazale 1999-e.
-Kakva je to politika naprečac penzionisanja najuspešnijih starešina iz raketnih jedinica PVO,čemu to vodi ?
-Da ne pričamo o tome koliko su ARJ PVO bile i jesu u zapećku u odnosu na npr. avijaciju !
Gde su bili 1999-e ti raketaši sa Zelenog Venca koje je jedan pokojni general-pilot(hrabar ali . . .) obećao da će dovesti ako zatreba?
Šta je uradila LA te godine? Ne sporim hrabrost ali rezultata nije bilo.
Danas se opet svi ubiše od priče i brige za nabavkom novog aviona a ARJ PVO spomenu uzgredno.
Pobornik sam teze da treba podići još veću halabuku od one koju podiže Aničić i otvoriti ove teme u javnosti a ne samo na forumima.
Inače će i ova ograničena sredstva za odbranu otići u aero klub zvani vazduhoplovstvo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, VP6919, RezervaPVO99
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::Ljubasave,slažem se da možda Aničić malo preteruje u kritici Danija ali nimalo ne preteruje u kritici odnosa premu njemu i ostalim starešinama koje su se dokazale 1999-e.
-Kakva je to politika naprečac penzionisanja najuspešnijih starešina iz raketnih jedinica PVO,čemu to vodi ?
-Da ne pričamo o tome koliko su ARJ PVO bile i jesu u zapećku u odnosu na npr. avijaciju !
Gde su bili 1999-e ti raketaši sa Zelenog Venca koje je jedan pokojni general-pilot(hrabar ali . . .) obećao da će dovesti ako zatreba?
Šta je uradila LA te godine? Ne sporim hrabrost ali rezultata nije bilo.
Danas se opet svi ubiše od priče i brige za nabavkom novog aviona a ARJ PVO spomenu uzgredno.
Pobornik sam teze da treba podići još veću halabuku od one koju podiže Aničić i otvoriti ove teme u javnosti a ne samo na forumima.
Inače će i ova ograničena sredstva za odbranu otići u aero klub zvani vazduhoplovstvo.

Како то кажу у народу:
"Не лаје кера ради села, него себе ради!"

Током 2003-2006. ВЈ-ВС је са 64 јединице ранга бригада-пук-самостални батаљон у КоВ, сведена на 4 бригаде КоВ, + артиљеријска + специјална бригада, са нешто пратећих самосталних батаљона.
Е то се не може повратити, без обзира, колико неко кукао и запомагао. То је био процес без повратка.

У свим родовима и службама било је заслужних, било је не споменутих хероја, и нико се не појављује сваке године на ТВ и у штампи, да доказује колики је он "херој". То је поента мог иступа. Што је награђено, награђено је.

Ваљда у тој војсци има паметних који ће на правом месту да реагују, и да потенцирају слабости система одбране, ако их има. А МИ на форуму, можемо само да износимо своје мишљење. Има довољно младих који траже своје место под сунцем и чекају свој прилику за истицањем. Ми стари не треба да им сметамо.

Још један комантар око оног видео наступа ппук Аничића:
господин Бранимир Нешић најављује именованог, речима: ".... човек чија је јединица 1999. године оборила фамозни Ф-117"
- излази колега Анићић и почиње своју беседу, али не реагује и не исправља Нешића речима, које треба да звуче овако:
- "господо, ја сам из јединице која је оборила Ф-117", ако му је већ тешко да спомене чија је то јединица.

На страну што једну "Монографију" назива "фалсификатом", јер је постављена слика неке друге, а не праве послуге. Тешке речи за омашку (техничку или људску).

Ипак ова изјава у 10:08 је јако неодржива: " све остале јединиве противваздушне одбране су биле елиминисане са људским губицима и са материјалним губицима" - рекао бих да је и то фалсификат.

Да закључим. Колега Аничић се овим својим јавним иступима само компромитује.

Љуба

• 7Ovo se svidja korisnicima: lacko, 037, GreenMan, VP6919, LonelyWolf, RezervaPVO99, znatizeljni posmatrac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se sa tobom da je Aničić počeo da preteruje u javnim nastupima, naročito od kada nastupa pod okriljem jedne političke organizacije. Dovoljno je što je objavio ratni dnevnik i gostovao u nekoliko TV emisija. Ne treba svake godine da prepričava istu priču u medijima.

Ja lično ne volim oficire koji po prestanku aktivne službe počnu da se bave politikom. Mislim da je mnogo časnije otići dostojanstveno u penziju i ostati upamćen po svom profesionalnom radu za vreme službe.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ljubasav
. . .Ипак ова изјава у 10:08 је јако неодржива: " све остале јединиве противваздушне одбране су биле елиминисане са људским губицима и са материјалним губицима" - рекао бих да је и то фалсификат.

Ljubasave,svi ostali divizioni 250-e su pogađani osim 3-eg.Neki čak više puta.Nije ovo falsifikat već činjenica.Starešine iz izrešetanih diviziona,bez materijalnih dokaza o oborenim-pogođenim vazduhoplovima,su postajali generali a vidi karijere starešina iz 3-eg diviziona.
-U Srbiji su efikasnost i uspeh NEOPROSTIVI !
Ko će te mlade starešine o kojima govoriš da poduči kako pogoditi avion a ne dobiti HARM-om po nosu?
Oni koji bi to najbolje mogli su neslavno najureni i potcenjeni,na njihovom mestu u monografiji su neki drugi,zar to nije uvreda,poniženje i na kraju krajeva SRAMOTA !!!
-Normalno je da se bune,ćutanjem bi se složili sa lažima i podvalama.
-Ako nas odgovorni iz vojske tako drsko lažu pa falsifikuju čak i slike posluge koja je srušila
F-117 i F-16,iako su oni dobro poznati javnosti,ja pitam:"Koliko nas tek lažu o stvarima koje ne možemo lako proveriti ?"
-Na kraju krajeva,ko laže taj i krade !!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: RezervaPVO99, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje misljenje na povrsnim informacijama (citaj nikakvim)
Zoltan - izjave da je njegov 3 rd. postigao uspehe 99 zbog iskljucivo njegove modifikacije , je neistina od koje niko nije imao koristi- ni Vojska ni Rod a uz to je i rukavica u lice podredjenima i govori mnogo o njemu kao oficiru !!!
Ljubo , naravno da je komandant zasluzan ali i odgovoran za cinjenje ili necinjenje podredjenih , i gospodo u vojsci ili civilstvu je jednako tako i svakako kao takvo i jedino moguce ! Medjutim svaki pravi nadredjeni zna da istakne da cast prima na osnovu zasluga podredjenih - nikada ne velica svoje umece, sposobnosti ... jer se one kao takve podrazumevaju samim cinom primanja zasluge -nagrade !
Anicic i njegove kolege ne treba da brinu da gradjani ne znaju da komandanti "komaduju" a da se zna "ko kola vuce " ! Ovakvim istupima samo se izjednacava sa sujetom svog nadredjenog a to im zaista nije potrebno !!!
Tacno da se i sam zapitam i trazim odgovor na pitanje - kako to da samo 3. rd dejstvuje uspesno 2 puta sa dokazima a i ostali rd su indenticno opremljeni pa 78 dana nista ?
Podsetite nas sve koliko bese diviziona NEVA -cisto da se shvati o cemu se radi . Nije sve u tehnici ima nesto i u ljudima .

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sale, Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sertifikat