Istorijski revizionizam - pseudoistorija

43

Istorijski revizionizam - pseudoistorija

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

sajkaca ::I dalje se stavlja jednakost izmedju JVUO i ustasa, tipicno za posleratnu indoktrinaciju. Tako da mozemo da primetimo da se obe strane cvrsto nalaze na svojim polazistima.
Verovali ili ne banovali smo trolove koji su uporno pokušali da dokažu ovu teoriju Wink Cool



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

To je lepo, al da pitam reda radi, ko smo to "mi" posto vidim da ti nisi moderator?

I da malo iskuliramo temu, ima jedan stari malo zaboravljeni vic o tome kako su dva brata posle rata konkurisala za posao. jedan je bio u cetnicima, drugi je bio u partizanima. Naravno, pogadjate, zaposlili su onog sto je bio u cetnicima jer je imao dobru karakteristiku - brata u partizanima, a ovaj drugi losu. Inace to s tim karakteristikama u poratnim godinama uopste nije bilo ni vic ni zezanje, to je odredjivalo ljudima sudbine.



offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

sajkaca ::To je lepo, al da pitam reda radi, ko smo to "mi" posto vidim da ti nisi moderator?

I da malo iskuliramo temu, ima jedan stari malo zaboravljeni vic o tome kako su dva brata posle rata konkurisala za posao. jedan je bio u cetnicima, drugi je bio u partizanima. Naravno, pogadjate, zaposlili su onog sto je bio u cetnicima jer je imao dobru karakteristiku - brata u partizanima, a ovaj drugi losu. Inace to s tim karakteristikama u poratnim godinama uopste nije bilo ni vic ni zezanje, to je odredjivalo ljudima sudbine.


Vi se čudite što se to dešavalo u poratnim godinama?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

Ne, ja se ne cudim jer su poratne godine ovde trajale jako dugo. Oni koji bi trebali da se cude su oni koji ni ne znaju kakvo je to vreme bilo.

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

sajkaca ::Ne, ja se ne cudim jer su poratne godine ovde trajale jako dugo. Oni koji bi trebali da se cude su oni koji ni ne znaju kakvo je to vreme bilo.

Vreme je bilo takvo kakvo jeste - teško i često nepravedno, ali razumljivo.

P.S.
Ne bih hteo da izlazim iz vremenskog okvira koji je zacrtan na ovom forumu.

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

Eutropije ::sajkaca ::Ne, ja se ne cudim jer su poratne godine ovde trajale jako dugo. Oni koji bi trebali da se cude su oni koji ni ne znaju kakvo je to vreme bilo.

Vreme je bilo takvo kakvo jeste - teško i često nepravedno, ali razumljivo.

P.S.
Ne bih hteo da izlazim iz vremenskog okvira koji je zacrtan na ovom forumu.



Vidite, takav odgovor moze da se pruzi za apsolutno svaku situaciju i da opravda bilo kakvu glupost ili zlocin, a razumljivo je bilo ipak malo vise onima koji su bili s jedne, nego onima s druge strane batine.

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

sajkaca ::Eutropije ::sajkaca ::Ne, ja se ne cudim jer su poratne godine ovde trajale jako dugo. Oni koji bi trebali da se cude su oni koji ni ne znaju kakvo je to vreme bilo.

Vreme je bilo takvo kakvo jeste - teško i često nepravedno, ali razumljivo.

P.S.
Ne bih hteo da izlazim iz vremenskog okvira koji je zacrtan na ovom forumu.



Vidite, takav odgovor moze da se pruzi za apsolutno svaku situaciju i da opravda bilo kakvu glupost ili zlocin, a razumljivo je bilo ipak malo vise onima koji su bili s jedne, nego onima s druge strane batine.


To naravno nije nikakvo opravdavanje za zločine koji su vršeni u ime bilo koje ideologije. Hteo sam samo da kažem da je celokupna istorija ljudskog roda prepuna primera da su oni koji su pobednici određivali pravila. To čak ne možemo nazvati ni primerima, nego obracsem ponašanja i pravilom koje su koristile pobedničke strane u sukobima bilo kojeg porekla i intenziteta. Ako hoćete navešću Vam sijaset primera za to - od prvih istorijski dokumentovanih sukoba pa do rata u Libiji.
Ni moja porodica nije prošla sjajno u poratnim vremenima, ali to prihvatam kao istorijsku i životnu nužnost.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Napisano: 12 Jan 2012 17:47

sajkaca ::To je lepo, al da pitam reda radi, ko smo to "mi" posto vidim da ti nisi moderator?
Vlast i moja malenkost, a već neko duže vreme vathra i drugi moderatori koji imaju ovlšćenja u potforumu istorija. Wink

Dopuna: 12 Jan 2012 17:53

sajkaca ::Vidite, takav odgovor moze da se pruzi za apsolutno svaku situaciju i da opravda bilo kakvu glupost ili zlocin, a razumljivo je bilo ipak malo vise onima koji su bili s jedne, nego onima s druge strane batine.
Mi na istoriju ne možemo uticati samo je možemo posmtrati na razne načine. A mislim da je najpametnije sebe poštedeti te mučnine i ne primati sve previše lično. Uostalom mi živimo sada u ovom trenutku.

offline
  • Pridružio: 07 Sep 2011
  • Poruke: 180

Napisano: 17 Jan 2012 13:07

Khaless ::Voleo bih da mi neko potvrdi da li je i Šandor Kepiro bio žandarmerijski oficir zadužen za sprovodjenje reda ?
Šandor Kepiro je bio žandarmerijski oficir okupacione oružane sile,doveden iz zemlje okupatora,ne možeš njega dovoditi u istu ravan sa žandarmima OKUPIRANE zemlje.

Dopuna: 17 Jan 2012 13:34

sajkaca ::To je lepo, al da pitam reda radi, ko smo to "mi" posto vidim da ti nisi moderator?

I da malo iskuliramo temu, ima jedan stari malo zaboravljeni vic o tome kako su dva brata posle rata konkurisala za posao. jedan je bio u cetnicima, drugi je bio u partizanima. Naravno, pogadjate, zaposlili su onog sto je bio u cetnicima jer je imao dobru karakteristiku - brata u partizanima, a ovaj drugi losu. Inace to s tim karakteristikama u poratnim godinama uopste nije bilo ni vic ni zezanje, to je odredjivalo ljudima sudbine.

-Dugogodišnji direktor šabačke mlekare je bio u četnicima a njegov brat partizan nije mogao dalje od seoske zadruge sa istim obrazovanjem.Nije vic,zaista je tako bilo.Još osamdesetih godina,prilikom odlaska u JNA,u ŠRO su slati momci(iz Mačve,opština Bogatić) sa jedva završenom OŠ jer su im "karakteristike" bile bolje od onih sa upisanim ili završenim fakultetom.
-Da se malo vratimo temi i samom pojmu "REVIZIJA".Istorija je živa nauka u kojoj nema jednom za svagda datih istina iz prostog razloga što stalno bivaju otkrivana zagubljena dokumenta i svedočenja,otvaraju se arhivi velikih sila na svakih 50 godina i naravno da to često baci drugačije svetlo na ljude i događaje iz prošlosti.To se nigde u svetu ne smatra revizijom istorije u negativnom kontekstu kakav se kod nas uzima zdravo za gotovo.Na primer,za zločine komunista tokom i nakon rata 50-60 godina niste mogli saznati iz tadašnjeg predmeta Istorija u školama i na fakultetima.Sada S.Cvetković pokušava da pribeleži žrtve tog surovog obračuna ali to nekome smeta pa nas stalno upućuje na to ko je bio pobednik u DSR-u,kao da je to opravdanje za počinjeno.Da li to znači da je 6-og oktobra trebalo vršiti masovne likvidacije pripadnika do tada vladajućih stranaka i državnog aparata jer su ,eto, sada "oni" izgubili ?! Odvratna mi je i sama pomisao na tako nešto .
Zato,napred sa "revizijom",istina je na sredini između nekadašnje dogme i sadašnje poplave radova o gresima komunizma,autora koji često samo "peru" svoje biografije!
Vremenom će se iskristalisati činjenice a zaključke će doneti svako za sebe.

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

Mrki, sve stoji, vec sam pisao da je prava steta sto necemo biti u prilici da vidimo kako stoje stvari za jedno 70 godina! Mislim, bar za mene je malo verovatno:-)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1008 korisnika na forumu :: 16 registrovanih, 2 sakrivenih i 990 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Battlehammer, brundo65, comi_pfc, Dimitrise93, DonRumataEstorski, dragoljub11987, flash12, Kenanjoz, Krvava Devetka, mikki jons, novator, radionica1, saputnik plavetnila, sasa76, slonic_tonic, Srle993