Istorijski revizionizam - pseudoistorija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта тачно покушаваш да докажеш са овим?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sajkaca ::Ako podjemo od premise da je jednopartijska istorija bila zapravo pseudoistorija, koja svojski revidovala sve dogadjaje prema svom arsinu, sve ovo dalje je potpuno besmisleno, i sta vi uopste hocete?
Šta je besmisleno i šta smatrate da mi to" uopšte hoćemo"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profesore, ne smatram nego pitam. Obicno kad stoji znak pitanja, onda neko nesto pita. To se uci u pravopisu u osnovnoj skoli. Ako znate sta hocete, molim vas recite, ako ne znate, i to je sasvim u redu, da znamo, posto ovo lici na guslarsko vece.

• 1Ovo se svidja korisniku: Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sajkaca ::Profesore, ne smatram nego pitam. Obicno kad stoji znak pitanja, onda neko nesto pita. To se uci u pravopisu u osnovnoj skoli. Ako znate sta hocete, molim vas recite, ako ne znate, i to je sasvim u redu, da znamo, posto ovo lici na guslarsko vece. Vaš komentar nije napisan u formi pitanja (iako nominalno stoji znak upitnika ) nego u formi zaključka da posleratna istorija jeste bila pseudoistorijska a ova sadašnja je istinska i validno potkreplenja dokumentima. Sa prvim delom sam se već više puta složio i naveo da sam u svojim radovima kritikovao "stare istoričare". Međutim isto tako je tačno da je i sadašnja istoriografija revizionistička i pseudoistorijska (u enormno većem stepenu). Razloge zašto to tvrdim naveo sam u svom uvodnom postu. Ako hoćete da osporite išta od tamo iznetih teza - izvolite.
P.S.
Zaista bih Vas molio da u svojim komentarima izostavite nategnute duhovitosti i pežaorativno pominjanje moje profesije. Već smo zaključili da po vrcavosti humora ne mogu da se poredim sa Vama tako da nema potrebe da potencirate tu svoju osobinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

apostata
Citat:Taj rat nije naš pravoslavni podvig. To je podvig ateista i komunista. (...)
Ostavimo im ga.
I dajte da napravimo svoj podvig, a ne da prisvajamo tuđi, nemoj da lažemo i da krademo.

Ovo je samo mali deo iz izlaganja protojereja Vladimira Petrova.Zanima me da li znaš koliki je procenat pripadnika Crvene Armije bio član Partije ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::gorski car
Citat:Je ti djed bio cetnik posle 12 septembra 1944??Sta je radio??KOga je odveo??Je l u Bosni ili Srbiji nestao??

Ovo sam ti objasnio najmanje 4-5 puta do sada.Moj đed je bio četnik PRE 1912-e !!!Oficir crnogorske vojske,vojske kraljevine SHS,zatim žandarmerijski oficir Kraljevine Jugoslavije,raspustio zatvor(samo dva zatvora u Zetskoj banovini su tada raspuštena) posle aprilskog sloma.
U DSR-u je sedeo kod kuće jer je bio u poodmaklim godinama.Odveli su ga partizani i ubili u Krivošijama u oktobru 1944-e.Pronađen oktobra 1991-e.Nikada nije suđen.Nikada nije upisan u knjigu umrlih.Potraži u mojim ranijim postovima ime,bezbroj puta sam ti ovo objasnio.

Izvini meni licno nisi objasnio.A kad sam se ukljucio u raspravu ti postovi su verovatno prosli.

E vidis to je kljucno ko ga je odveo partizani (vojna jedinica) ili OZNA...

Mislim da lako mozes saznati koja je jedinica operisala na tom podrucju u oktobru 1944 gde ti je djed ziveo..Pa videti kakvog je sastava bila i sl. Nezgodno je sto je bio zandarmerijski oficir....Moj djed je iz Crne Gore..
bio je skojevac pre rata..njega su zandarami tukli pre DSR strasno znali su da ga okace za noge da visi naglavacke zaljuljaju i udaraju po bubrezima,kao u filmu Gavrilo Princip ako si gledao.On te scene nikad nije mogao da gleda..

Mozes slobodno da pretpostavis da je to bila neka osveta..
Mozda ga je neki komunista prepoznao kao zandarmerijskog oficira pre rata koji je imao slicno iskustvo sa zandarima ko moj djed pa ga je likvidirao...Komunisti su strasno mrzeli zandare..
Ne kazem da je tvoj djed mucio.MOzda i jeste mozda nije,mozda taj sto ga je odveo nije imao veze sa tvojm djedom nego se svetio zandarima..Ali budi siguran da je taj epitet "zandarmerijski oficir pre rata" bio razlog/MOzda ga je neko ocinkario da se dodvori partiznaima ...Ko zna Zato bi bilo dobro da vidis koja je jedinica operisala na tom podrucju.Ako su bili Crnogorci komunisti iz krajeva gde je tvoj djed obavljao sluzbu velika je sansa da ga je neko zbog toga likvidirao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја бих хтео да питам да ли овде у расправи учестују комунисти, тј. они који их подржавају? Није фер да учествују само једна страна и неутрални. Имам питање за историчаре, да ли је партизански покрет био пре свега комунистички или антифашисрички? Да ли су од почетка ношене црвене звезде? Са ли је било партизана који су се придружили, алу нису умали комунистичка гледишта? Каква је разлика између партизана и комуниста? Наравно , постојали су Срби комунисти, али каква је разлика између српских комуниста и Срба комуниста? Ако је једна страна српска, Православна, монархистичка...шта је тачно та друга страна која је "победила" ? Зашто је њихова владавина и ослобођење више као окупација и борба за власт? Знамо да су многи веровали у правду, револуцију и борбу против окупатора, али када су такви схватилу да мирају радити против онога што их чини Стбима, да би били и остали комунисти? Када то вудемо утврдили, тек онда можемо разговарати да ли ти и такви могу прихватири шта се дешавало за време рата и после.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::apostata
Citat:Taj rat nije naš pravoslavni podvig. To je podvig ateista i komunista. (...)
Ostavimo im ga.
I dajte da napravimo svoj podvig, a ne da prisvajamo tuđi, nemoj da lažemo i da krademo.

Ovo je samo mali deo iz izlaganja protojereja Vladimira Petrova.Zanima me da li znaš koliki je 0procenat pripadnika Crvene Armije bio član Partije ?

Nebitno je koliko je procenat komunista .Oni su bili vodje ,komandni kadar,nosioci borbe...I u NOPu je bilo slicno komunisti nisu bili vecina , ali su nosili tu borbenu energiju masa protiv fasizma
Hajde da uporedima Ruse i Srbe:


Uzmite primer Rusa:

U WWII Rusije nije postojala vec SSSR
U WWII vladala je KPSS ne monarhija
U WWII na celu vojske bio je Gruzijac boljsevik a ne car Rusije
U WWII vecinu u Crvenoj Armiji cinili su Rusi
U WWII ginulo se za komunisticku ateisticku otadzbinu a ne cara i pravoslavnu Rusiju

90ih godina SSSR se raspao
Rusije je postala republika
Komunizam se raspao
Staljin je izoblicen kao diktator i zlocinac

Na kraju :
Rusija se PONOSI VELIKIM OTADZBINSKIM RATOM!!!


Da vidimo Srbe:
U WWII Srbija nije postojala vec Jugoslavija
U WWII nosilac borbe sa okupatorom svih naroda u Jugoslaviji bila je KPJ a ne monarhija
U WWII na celu vojske bio je Hrvat boljsevik a ne srpski kralj
U WWII vecinu u NOVJ cinili su Srbi
U WWII ginulo se za komunisticku ateisticku Jugoslaviju a ne kralja i pravoslavnu Srbiju.

90ih godina Jugoslavija se raspala
Srbija je postala republika
Komunizam se raspao
Tito je izoblicen kao diktator. a neki ga smatraju i za zlocinca
Na kraju

Srbija se STIDI! NARODNOOSLOBODILACKOG RATA

?...

• 1Ovo se svidja korisniku: Roby
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Feb 2012 13:00

Eutropije ::sajkaca ::Profesore, ne smatram nego pitam. Obicno kad stoji znak pitanja, onda neko nesto pita. To se uci u pravopisu u osnovnoj skoli. Ako znate sta hocete, molim vas recite, ako ne znate, i to je sasvim u redu, da znamo, posto ovo lici na guslarsko vece. Vaš komentar nije napisan u formi pitanja (iako nominalno stoji znak upitnika ) nego u formi zaključka da posleratna istorija jeste bila pseudoistorijska a ova sadašnja je istinska i validno potkreplenja dokumentima. Sa prvim delom sam se već više puta složio i naveo da sam u svojim radovima kritikovao "stare istoričare". Međutim isto tako je tačno da je i sadašnja istoriografija revizionistička i pseudoistorijska (u enormno većem stepenu). Razloge zašto to tvrdim naveo sam u svom uvodnom postu. Ako hoćete da osporite išta od tamo iznetih teza - izvolite.
P.S.
Zaista bih Vas molio da u svojim komentarima izostavite nategnute duhovitosti i pežaorativno pominjanje moje profesije. Već smo zaključili da po vrcavosti humora ne mogu da se poredim sa Vama tako da nema potrebe da potencirate tu svoju osobinu.

Izgleda da ipak ne znate sta hocete. Uzgred, sta vam znaci enormno veci stepen, cega, revizionizma, u odnosu na sta, na Titovu istoriju? To ste vi procenili, izmerili ili vam se samo javilo? Ajde, mozete vi i bolje od toga!

Dopuna: 07 Feb 2012 13:03

Gorski car ::victoria ::apostata
Citat:Taj rat nije naš pravoslavni podvig. To je podvig ateista i komunista. (...)
Ostavimo im ga.
I dajte da napravimo svoj podvig, a ne da prisvajamo tuđi, nemoj da lažemo i da krademo.

Ovo je samo mali deo iz izlaganja protojereja Vladimira Petrova.Zanima me da li znaš koliki je 0procenat pripadnika Crvene Armije bio član Partije ?

Nebitno je koliko je procenat komunista .Oni su bili vodje ,komandni kadar,nosioci borbe...I u NOPu je bilo slicno komunisti nisu bili vecina , ali su nosili tu borbenu energiju masa protiv fasizma
Hajde da uporedima Ruse i Srbe:


Uzmite primer Rusa:

U WWII Rusije nije postojala vec SSSR
U WWII vladala je KPSS ne monarhija
U WWII na celu vojske bio je Gruzijac boljsevik a ne car Rusije
U WWII vecinu u Crvenoj Armiji cinili su Rusi
U WWII ginulo se za komunisticku ateisticku otadzbinu a ne cara i pravoslavnu Rusiju

90ih godina SSSR se raspao
Rusije je postala republika
Komunizam se raspao
Staljin je izoblicen kao diktator i zlocinac

Na kraju :
Rusija se PONOSI VELIKIM OTADZBINSKIM RATOM!!!


Da vidimo Srbe:
U WWII Srbija nije postojala vec Jugoslavija
U WWII nosilac borbe sa okupatorom svih naroda u Jugoslaviji bila je KPJ a ne monarhija
U WWII na celu vojske bio je Hrvat boljsevik a ne srpski kralj
U WWII vecinu u NOVJ cinili su Srbi
U WWII ginulo se za komunisticku ateisticku Jugoslaviju a ne kralja i pravoslavnu Srbiju.

90ih godina Jugoslavija se raspala
Srbija je postala republika
Komunizam se raspao
Tito je izoblicen kao diktator. a neki ga smatraju i za zlocinca
Na kraju

Srbija se STIDI! NARODNOOSLOBODILACKOG RATA

?...

Previdjas jednu bitnu razliku. U Rusiji je dve desenije pre WWII zavrsena revolucija i gradjanski rat. U Srbiji se to upravo tad desavalo, a kako ti prenebregavas drugi pokret otpora, tako drugi prenebregavaju tvoje partizane, i tako u krug , redom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, najmanje *dvopartijski*, na *marakani*, sa jedne strane Obrenovicevci, sa druge Karadjordjevicevski..kladionice da bidnu otvorene 24 sata...pa *vozi misko*...?