Nezavrseni projekti JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Jul 2011 12:18

ljubasav ::
M-89 je nastao na zahtev JNA jer ista nije bila zadovoljna sa time da M-86 nema mogucnost istovremenog dvostranog hranjenja uz mogucnost izbora municije - ту смо се сложили, а ја сам видео то решење. Ипак сам дао предлог "конструктору" да преклопник "врста паљбе" и преклопник "избор муниције" буду на истом пулту, што у време прототипа није било. И ако ми син, с времена на време спомиње некаквог Алцхајмера, овог се догађаја баш добро сећам.

Друго, око оног аутомата на "BVP M-80 SPA", па немам никакав доказ да те демантујем у тврдњи, само задржавам право, да уочим драстичну разлику у габариту приказаних аутомата.




Uh sto volim kada imam dobrog sagovornika od koga mogu mnogo da naucim.

Dopuna: 30 Jul 2011 12:29

Kibo ::Nisam znao ovo za mornaricke verzije.

Kibo, preturio sam Palubu uzduz i popreko, i jedva nasao neke fotke gde se vide levci na vrhu cevi jednocevne verzije mornarickog topa od 20mm M-71, kao i cetvorocevne verzije sa oznakom M-75.








Normalno, ljevak je manji nego kod 30mm i 40mm topa, ali ipak postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubasav ::Нисам то видео у пракси(стварности), али нешто ми интуиција казује, да је то покушај елиминисања увећане количине сагорелих гасова из аутомата, односно њихово избацивање из борбеног дела. Дргим речима, проветравање борбеног простора.
Дакле, то је моје мишљење, што значи да може да буде и неки други разлог.

Meni je palo na pamet da je možda u pitanju podeljeni filter vazduha kao na tenku M-84A, ili čak potpuno izmešten filter vazduha iz motornog odeljenja. Mada mi onda nije logično da ta usisna grana (cev) filtera, ulazi previše pozadi motornog odeljenja. Zaboravio sam raspored u motornom odeljenju BVP M-80A, ali bi razlog za eventualno izmeštanje filtera vazduha mogao da bude ugradnja dodatnog agregata električne energije, kao na komandnim tenkovima M-84.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubasav ::jazbar ::A šta je sa duplim punjenjem kod revolver sistema (dve različite vrste municije) koliko znam to nije opcija. Kod kopnenih sistema skoro da je mus duplo punjenje.
Није минус!
Лично сам био у БВП М-80А1 "Видра." када је први прототип довежен на Криволак и вршена опитна гађања, како циљева на земљи тако и у ВаП-у.
Предност двостраног пуњења је потенцирана, а и захтевана од кувајћана.
Значи имамо дејство тренутним зрнима по отвореним циљевима, а тиме штедимо далеко скупљу панцирну муницију, и по потреби, кад се појаве оклопљени циљеви, пребацимо преклопник врсте муниције,и иде довођење панцирних метака.

И ако је то Борбено возило пешадије, сталну посаду су сачињавали припадници ОМЈ (и дан данас). Сви су се жалили на не поуздан систем "елеватора" за пуњење топа 20мм. Е незнам да ли је то данас отклоњено.


Napisao sam "mus" znači obvezno, ne minus.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li neko nesto vise o projektu SAM Vulkan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/Vulkan.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::
Uh sto volim kada imam dobrog sagovornika od koga mogu mnogo da naucim...........................

Зх, па и ја доста тога, овде научих и употпуних знање
Trpe Grozni ::Kibo, preturio sam Palubu uzduz i popreko, i jedva nasao neke fotke gde se vide levci na vrhu cevi jednocevne verzije mornarickog topa od 20mm M-71, kao i cetvorocevne verzije sa oznakom M-Normalno, ljevak je manji nego kod 30mm i 40mm topa, ali ipak postoji.
Стварно си ме инспирисао да и ја потражим неке слике.
Разговарамо о скривачу пламена:

Имам утисак да на нашим бродовима (РФ), топови 20мм имају нешто друго на устима цеви.
Давно сам био на тим бродовима, али ето ископах нешто (нема љутиш, што то није са "Палубе")

Нађох прво ову слику, самог дејства, али она није дала добар угао за оно што желим да аргументујем.





Па сам још мало увеличао


и дошао до стадијума, да аргументујем.
Дакле то није скривач пламена, напросто је то ојачање уста цеви. У периоду боравка на броду, нико није знао да објасни, због чега је скинута класична гасна кочница са аутомата М55, односно топа М71/М.75. У ствари рибља чорба је већ замирисала, па смо баталили ту "академску" дискусију.
Ево и оригиналне слике


Jester ::Zaboravio sam raspored u motornom odeljenju BVP M-80A, ali bi razlog za eventualno izmeštanje filtera vazduha mogao da bude ugradnja dodatnog agregata električne energije, kao na komandnim tenkovima M-84.
То има смисла, што казујеш.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::A šta je sa duplim punjenjem kod revolver sistema (dve različite vrste municije) koliko znam to nije opcija. Kod kopnenih sistema skoro da je mus duplo punjenje.

Dvostruki uvodnik je itekako prisutan kod topova revolverskog sistema. ATK(Bushmaster serija) i Oerlikon imaju dvostruke uvodnike na topovima za BVP i PVO. Na avionskim topovima je to malo teže izvodljivo zbog skučenog prostora.
Usput, molba i pitanje istovremeno, ima li ko sliku ili presek samog topa NN-30?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta je JNA radila po pitanju PVO,80tih godina ,da li nameravala da nabavi nove sisteme?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi na kakve sisteme mislis.
Od artiljeriskih, u toku je bilo prenaoruzanje sa vucnim varijantama Bofors L-70 Bofi, a u planu je bila i dvocevna samohodna varijantaistog. Krenulo se sa modernizacijom Praga (nemoj da mi se ljutis Ljubisave, ali uslo u narodu u usi, pa je tesko sada navesti celo ime za sistem )sa optoelektronskim sretstvima.
Sto se raketnih sistema kratkog dometa tice, pocela je proizvodnja sistema Strela 10 M2J Sava, a bila je planirana i licenca za Iglu (za to bas i nemam neki sigurni izvor).
Za KUB je planirana modernizacija sa televizijom niskog intenziteta, kao i za Neve.
Razmisljano je i za S-300 sistem, ali pitanje je jel bi mogli da ga dobijemo, barem do pocetka devedesetih.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nradukic, voja64, Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Petar Pan ::Оклопни самоходни минополагач (1985)
Гусенично оклопно возило опремљено са аутоматизованим системом за укопавање и полагање мина. Интегрисан је у адаптирани оклопни транспортер БВП. Може да прими 288 ПТ мина типа ТМРП-6 или ТМУ-7. Nije zaziveo!




Momci, malo sam preturao po arhivi, pa nađoh... ako vas interesuje