FK-3 (HQ-22)

2

FK-3 (HQ-22)

offline
  • Pridružio: 30 Jun 2007
  • Poruke: 6228
  • Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija

Осматрачки радар је највероватније једна од варијанти радара Тип 408. Такође нема пуно података о њему.




У маршевском положају.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 30 Jun 2007
  • Poruke: 6228
  • Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija

Са једног од увежбавања.





Слика нишанског радара је већ постављана, али нека буде у склопу ове поруке. На истој се може видети још једна кабина/возило у непосредној близини НР-а, у њему је вероватно смештена посада НР-а.
Такође може се видети и врло ретка слика унутрашњости неке од управљачких кабина.



offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

sasans23 ::Питање је да ли нишански радари у верзији HQ-22 и у верзији ФК-3 имају једнаке карактеристике. Можда су кинески произвођачи умањили могућности на извозној варијанти, као што то ради велика већина извозника наоружања. Можда се то умањивање огледа у томе да у верзији ФК-3 нишански радар подржава мање СЛО, него у верзији HQ-22.

С друге стране, можда је остављено купцу да бира конфигурацију батерије или дивизиона. У зависности од потреба или финансијских могућности.
Можда је боље имати две батерије са по три СЛО, на два различита положаја него једну батерију са шест СЛО на једном положају. Али је то и скупље, јер захтева још један нишански радар а можда и још један осматрачки радар.

Dobro pitanje, tu se pojavljuje jedna cudna informacija da domaca verzija rakete ima domet 170 km a izvozna 100 km. Cudno je to da se koristi modifikacija H200 radara sa HQ-12 koja ima domet oko 120km otkrivanja i nesto preko 90 km vodjenja (po Karlu Kopu), za njihovu domacu varijantu radar bi morao poprilicno da se poveca kako u snazi tako i u velicini a posto su uspeli da mu povecaju mobilnost stavljanjem na kamion nisam siguran da je informacija o 170 km tacna.
Ne vidim sta bi postigli sto bi osakatili radar na taj nacin, razumem ogranicenje daljine ili promenu frekventnog opsega za izvoznu verziju ali ne vidim zasto bi smanjili broj veza radara sa SLO kada ostaje isti broj kanala za vodjenje.

Ako su tacne informacije o Tajlandskoj nabavci KS-1 gde su navodno uzeli svega tri lansirna vozila u bateriji onda je izvesno da kinezi imaju fleksibilan pristup.
Medjutim smatram da to nije pametno resenje (manji broj lansera po nisanskom radaru), jer sam dao primer da u slucaju masovnog napada ceo sistem veoma brzo ispaljuje ceo b/k i fakticki ispada iz igre iako nije unisten. Mnogo je pametnije ispostovati originalnu organizaciju sa sest lansera po bateriji narocito sto ce kod nas baterije samostalno delovati ali i cinjenica da bi uz kombinovanje sa Pancirom dobili divizione sa odlicnom zastitom koji bi mogli duze vremena da budu na istom vatrenom polozaju.

P.S. Evo uporedimo odnos sa S-300 PS koji ima u bateriji i do 12 lansera sa 48 raketa, iako je on u ovoj verziji samo cetvorokanalan po cilju i dvokanalan po raketi.

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 71

Naisao sam na ovu fotografiju FK3 ....



...za koju se kaze da je snimljena Jula prosle godine za vrjeme Guiyang Industrijskog Sajma.
Vozilo igleda isto ali kuciste za zmjestaj raketa izgleda sasvim drugacije.
Izvor informacije money.udn.com/money/story/5603/4754693#prettyPhoto
Nekako imam dojam da je lanser modularan i da se mogu okaciti drugacija kucista sa drugacijim raketama.
Takodjer na istom sajmu je prikazana i ova verzija FK-3 vozila/ lansera ...






offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 3154

^ Prva fotografija nije FK-3. Mozda je neka nova varijanta KS-1 (rakete spakovane u kontejner).

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30142

KS-1A/HQ-12. Nije novo, ima jos od valjda 2012. mozda i pre, poslednje unuce Dvine, sa kineske strane familije.

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2011
  • Poruke: 152

Profesor Momčilo Milinović o kineskim raketama uopšteno .
Posle 8. minuta (8:11 ) spominje šta je sa naše strane dogovoreno sa kinezima i tu se još tada spominje HQ22 koji on dalje opisuje.
Ne znam da li baš odgovara temi ,ukoliko ne neka moderator obriše .
Link :
youtube.com/watch?v=JK1dcrmRMH8

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 3154

Nije, Toni, ovo bi samo mogao da bude KS-1C...ili cak mozda i neki sistem Z-Z.
KS-1A izgleda isto kao KS-1, tj. rakete su bez kontejnera.

U vezi FK-3, javna je tajna da su pripadnici Vojske Srbije bili u Kini i imali prilike da dobro osmotre FK-3. U igri je izgleda bio i provereni HQ-16A (70km, cena 60M USD), ali je FK-3 "pobedio" zbog veceg dometa, dvostrukog nacina vodjenja raketa i veceg dometa raketa, gde ima potencijala za dalje povecanje.
HQ-16A ima PARS navodjenje, sto je nivo KUBA-a i prvih generacija BUK-a, tj. vec je prevazidjeno. Sa druge strane, FK-3 ima i radio-komandno i PARS, oba mogu da se kombinuju, sto jako otezava ometanje rakete prilikom gadjanja. Kad protivnik ometa PARS, raketa se automatski svicuje na RK. Za sada, ne znam do koje daljine radi RK, ali valjda pokriva do 40-50km.

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 3154

^ Promasuje profa...rekao je da raketa ima radarsko samonavodjenje. Takodje, kaze da je raketa HQ-22 derivativ rakete HQ-12, sto nije istina. Raketa za HQ-22 ima drugaciju aerodinamicku semu, mnogo blizu ruskim raketama nove generacije. Ima i jos gresaka o S-350...Bolje da se profa drzi balistickih raketa, tu poznaje dobro situaciju. Na PVO promasuje.

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 71

poljoprivreda ::Nije, Toni, ovo bi samo mogao da bude KS-1C...ili cak mozda i neki sistem Z-Z.
KS-1A izgleda isto kao KS-1, tj. rakete su bez kontejnera.

U vezi FK-3, javna je tajna da su pripadnici Vojske Srbije bili u Kini i imali prilike da dobro osmotre FK-3. U igri je izgleda bio i provereni HQ-16A (70km, cena 60M USD), ali je FK-3 "pobedio" zbog veceg dometa, dvostrukog nacina vodjenja raketa i veceg dometa raketa, gde ima potencijala za dalje povecanje.
HQ-16A ima PARS navodjenje, sto je nivo KUBA-a i prvih generacija BUK-a, tj. vec je prevazidjeno. Sa druge strane, FK-3 ima i radio-komandno i PARS, oba mogu da se kombinuju, sto jako otezava ometanje rakete prilikom gadjanja. Kad protivnik ometa PARS, raketa se automatski svicuje na RK. Za sada, ne znam do koje daljine radi RK, ali valjda pokriva do 40-50km.


Evo jos jedne fotografije visoke kvalitete , ma sta god da je.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 948 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 12 sakrivenih i 902 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bojank, CikaKURE, cvrle312, Dimitrije Paunovic, Dorcolac, Ivica1102, Još malo pa deda, Karla, Krvava Devetka, Lieutenant, loon123, Lord Nem, Metanoja, Mi lao shu, milutin134, Misirac, Mitraljeta, Mixelotti, naki011, nebidrag, nenad81, Panter, pein, pera bager, powSrb, S2M, Srle993, Vlad000, vladulns, Yugol33, zbazin, |_MeD_|, 79693