|
Poslao: 06 Avg 2020 07:44
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
26 možda ali za ASURI iliti VOJ.
Za integralne radare diviziona i puka ne treba nikako uzimati ništa što "silazi" sa vozila. Na nivou puka možda samo dežurac i ništa više. Na višim nivoima, pogotovu ASURI mreže eventualno da a i tu treba razumnu brzinu svijanja ipak ispoštovati i nije isto ukom je bandu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2020 10:08
|
offline
- Čivi
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 02 Dec 2015
- Poruke: 584
|
Da li se zna koliki prostor pokriva Nišanac prilikom dejstva sistema?
120 stepeni možda?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2020 10:57
|
offline
- Pridružio: 11 Jul 2013
- Poruke: 71
|
Čivi ::Da li se zna koliki prostor pokriva Nišanac prilikom dejstva sistema?
120 stepeni možda?
Preciznih podataka nema ali vjerujem da su mu performanse negdje izmedju H-200 i H-233.
Oznaka jos nije poznata siroj javnosti, barem koliko ja znam.
Mehanicki se moze rotirati 360º.
Elektronski, po azimutu, minimalno -30º - +30º, a vrlo lako je moguce da to ide i do -45º - +45º.
Po vertikali , elektronski, ide i do +70º, mozda cak i +80º.
Savim sam siguran da nisanac, po potrebi se moze koristiti i za osmatranje, kao na primjer sto smo vidjeli kada je S-400 bio u Srbiji.
Generalno gledajuci, uopste nema puzdanih podataka o HQ-22 (FK-3), i sto je dostupno je vrlo kontradiktorno.
Domet HQ-22 (FK-3) je, u zavisnosti od izvora, od 100Km pa do preko 170Km.
Osmatracki radar, po jednom izvoru je Tip 408 (LCQ-776), a po drugom LD-JP.
Po jednim izvorima moze da gadja projektile vazduh-zemlja, a ne moze takticke balisticke rakete.
Po drugim izvorima moze da gadja i takticke balisticke rakete.
Po jednim izvorima postoji samo verzija rakete sa vrucim startom i kosim lansiranjem, a po drugim izvorima proizvodjac, po zahtjevu kupca, moze da proizvede lansere i za vertikalno lansiranje , sto bi onda znacilo da je u pitanju hladni start , ali i drugacije rakete jer bi morale imati mlaznice na vrhu rakete da je pravilno usmjere po lansiranju.
Da se stvari jos vise iskomplikuju neki smatraju da je ovaj sistem razvijen zajedno sa Bjelorusijom zbog nekog sporazuma potpisanog jos 2012.
Ni Kineska publika nezna mnogo vise, pa cak ni neki njihovi vojni komentatori neznaju nista o HQ-22(FK-3) sistemu, do te mjere da su bili ismijani od strane njihovog javnog mijenja povodom njihovih komentara u emisijama koje se bave vojnom tematikom.
Moram priznati, imam dojam da Kinezi namjerno sire dezinformacije o svom naoruzanju i da zato ima tako razlicitih podataka o svemu.
Nemoze se nista uzeti zdravo za gotovo i mislim da se mora pricekati da FK-3 dodje u Srbiju i da udje u naoruzanje, pa cemo onda , mozda imati malo jasniju sliku.
Apelujem prof. dr Momčilu Milinoviću da se pojavi u nekoj emisiji (Sputnjik ili Balkan Info) pa da nam ljepo objasni i opise ovu "ljepoticu".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2020 09:01
|
offline
- Misha66
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 07 Avg 2020
- Poruke: 1
|
Pozdrav svima!
Verovatno najdetaljnji opis FK-3 na jednom mestu. Ima čak i par rečenica više o multifunkcionalnom obrtnom radaru.
Link
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2020 13:36
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8471
- Gde živiš: pecina stroga
|
Fakti..., tehnicki detalji...
Da li radar osmatra 30 stepeni lijevo desno ili 45 stepeni? Kakve veze ima? Mozda i ima, ali onaj ko je proveo deset godina praveci ovaj sistem je o tome mislio i to rjesavao. I onaj ko ga je odabrao kad su kupovali je to istrazio i odlucio da odgovara.
Svako oruzje, i svaka stvar koja se koristi u vojsci, ima svoju takticku upotrebu, i ima svoj uticaj na ukupnu borbenu snagu i mogucnosti onoga ko posjeduje to sredstvo. Pogotovu kod izuzetno kompleksnih sistema kako sto je PVO, gdje prednost ili podredjenost u borbi dobrim djelom zavisi od tehnoloskih karakteristika sistema.
Mene licno ne interesuju frekvencije na kojima radi radar, kojima radar komunicira sa raketom, i mnogi usko tehnicki detalji. Kao sto vjerujem ti podaci ne interesuju ni vecinu drugih aktivnih ucesnika na forumu.
Ali me jako interesuje taktika upotrebe sistema u zamisljenoj ili stvarnoj borbenoj situaciji, i implikacije te taktike, tacnije, tih taktickih mogucnosti, na buduce sukobe ili potencijalne carke.
Zasto? Zato sto vojska nije sama sebi svrha, vojska postoji iskljucivo da ispuni zadatke koje pred nju postavi drustvo, drzava, narod, a ti se zadaci ispunjavaju bas kroz takticke, operativne i strategijske ciljeve i mogucnosti vojske i sistema i podsistema u vojsci.
Moze to nekima izgledati kao uzaludna rasprava, i slazem se da ne treba ovdje na forumu praviti scenarije vezane za postojece politicko vojne situacije, ali sira i uopstena rasprava o implikacijama uvodjenja ovog sistema u VS je po meni jako dobro dosla, da se objasni sta to Srbija dobija za pare koje su potrosene, i sta gubi jer je izabrana ova solucija, a ne neka alternativna.
Mada, ja nisam vlas' ovdje, pa nek oni odluce.
|
|
|
|
|
|
