FK-3 (HQ-22)

• 3Ovo se svidja korisnicima: sizif, MB120mm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

26 možda ali za ASURI iliti VOJ.
Za integralne radare diviziona i puka ne treba nikako uzimati ništa što "silazi" sa vozila. Na nivou puka možda samo dežurac i ništa više. Na višim nivoima, pogotovu ASURI mreže eventualno da a i tu treba razumnu brzinu svijanja ipak ispoštovati i nije isto ukom je bandu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li se zna koliki prostor pokriva Nišanac prilikom dejstva sistema?

120 stepeni možda?

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, rovac, havoc995
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čivi ::Da li se zna koliki prostor pokriva Nišanac prilikom dejstva sistema?

120 stepeni možda?

Preciznih podataka nema ali vjerujem da su mu performanse negdje izmedju H-200 i H-233.
Oznaka jos nije poznata siroj javnosti, barem koliko ja znam.
Mehanicki se moze rotirati 360º.
Elektronski, po azimutu, minimalno -30º - +30º, a vrlo lako je moguce da to ide i do -45º - +45º.
Po vertikali , elektronski, ide i do +70º, mozda cak i +80º.
Savim sam siguran da nisanac, po potrebi se moze koristiti i za osmatranje, kao na primjer sto smo vidjeli kada je S-400 bio u Srbiji.
Generalno gledajuci, uopste nema puzdanih podataka o HQ-22 (FK-3), i sto je dostupno je vrlo kontradiktorno.
Domet HQ-22 (FK-3) je, u zavisnosti od izvora, od 100Km pa do preko 170Km.
Osmatracki radar, po jednom izvoru je Tip 408 (LCQ-776), a po drugom LD-JP.
Po jednim izvorima moze da gadja projektile vazduh-zemlja, a ne moze takticke balisticke rakete.
Po drugim izvorima moze da gadja i takticke balisticke rakete.
Po jednim izvorima postoji samo verzija rakete sa vrucim startom i kosim lansiranjem, a po drugim izvorima proizvodjac, po zahtjevu kupca, moze da proizvede lansere i za vertikalno lansiranje , sto bi onda znacilo da je u pitanju hladni start , ali i drugacije rakete jer bi morale imati mlaznice na vrhu rakete da je pravilno usmjere po lansiranju.
Da se stvari jos vise iskomplikuju neki smatraju da je ovaj sistem razvijen zajedno sa Bjelorusijom zbog nekog sporazuma potpisanog jos 2012.

Ni Kineska publika nezna mnogo vise, pa cak ni neki njihovi vojni komentatori neznaju nista o HQ-22(FK-3) sistemu, do te mjere da su bili ismijani od strane njihovog javnog mijenja povodom njihovih komentara u emisijama koje se bave vojnom tematikom.
Moram priznati, imam dojam da Kinezi namjerno sire dezinformacije o svom naoruzanju i da zato ima tako razlicitih podataka o svemu.
Nemoze se nista uzeti zdravo za gotovo i mislim da se mora pricekati da FK-3 dodje u Srbiju i da udje u naoruzanje, pa cemo onda , mozda imati malo jasniju sliku.

Apelujem prof. dr Momčilu Milinoviću da se pojavi u nekoj emisiji (Sputnjik ili Balkan Info) pa da nam ljepo objasni i opise ovu "ljepoticu".

• 3Ovo se svidja korisnicima: darkangel, rovac, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Фотографије детаља СЛО.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, darkangel, pacika, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

На терену.

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Радар Тип 408, са параде и приказ неколико верзија.

• 3Ovo se svidja korisnicima: GrM, cezar 35, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Још једна фотографија унутрашњости.




Одлични ефекти приликом ноћног ракетирања.

• 5Ovo se svidja korisnicima: darkangel, sizif, voja64, strela, Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nije pustinja Gobi al jeste Kina

• 4Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, MB120mm, havoc995, wolverined4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav svima!

Verovatno najdetaljnji opis FK-3 na jednom mestu. Ima čak i par rečenica više o multifunkcionalnom obrtnom radaru.
Link

• 9Ovo se svidja korisnicima: lacko, Insan, voja64, h8propaganda, zlaya011, 4bobo, Gargantua, havoc995, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fakti..., tehnicki detalji...

Da li radar osmatra 30 stepeni lijevo desno ili 45 stepeni? Kakve veze ima? Mozda i ima, ali onaj ko je proveo deset godina praveci ovaj sistem je o tome mislio i to rjesavao. I onaj ko ga je odabrao kad su kupovali je to istrazio i odlucio da odgovara.

Svako oruzje, i svaka stvar koja se koristi u vojsci, ima svoju takticku upotrebu, i ima svoj uticaj na ukupnu borbenu snagu i mogucnosti onoga ko posjeduje to sredstvo. Pogotovu kod izuzetno kompleksnih sistema kako sto je PVO, gdje prednost ili podredjenost u borbi dobrim djelom zavisi od tehnoloskih karakteristika sistema.

Mene licno ne interesuju frekvencije na kojima radi radar, kojima radar komunicira sa raketom, i mnogi usko tehnicki detalji. Kao sto vjerujem ti podaci ne interesuju ni vecinu drugih aktivnih ucesnika na forumu.

Ali me jako interesuje taktika upotrebe sistema u zamisljenoj ili stvarnoj borbenoj situaciji, i implikacije te taktike, tacnije, tih taktickih mogucnosti, na buduce sukobe ili potencijalne carke.

Zasto? Zato sto vojska nije sama sebi svrha, vojska postoji iskljucivo da ispuni zadatke koje pred nju postavi drustvo, drzava, narod, a ti se zadaci ispunjavaju bas kroz takticke, operativne i strategijske ciljeve i mogucnosti vojske i sistema i podsistema u vojsci.

Moze to nekima izgledati kao uzaludna rasprava, i slazem se da ne treba ovdje na forumu praviti scenarije vezane za postojece politicko vojne situacije, ali sira i uopstena rasprava o implikacijama uvodjenja ovog sistema u VS je po meni jako dobro dosla, da se objasni sta to Srbija dobija za pare koje su potrosene, i sta gubi jer je izabrana ova solucija, a ne neka alternativna.

Mada, ja nisam vlas' ovdje, pa nek oni odluce.