|
Poslao: 02 Apr 2018 16:01
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Front = Buk. Pantsir? Ciljevi velike vaznosti. Kao npr Hmeim u Siriji. Naravno u dubini. Ne na frontu. Dejstvo iz pokreta je bitno i ovdje jer moze brzo primjeniti polozaj da brani drugi cilj ili da stiti premjestanje recimo S300 itd itt. Ili recimo premjestaj tenkovske jedinice na front. Na frontu opet - BUK
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2018 20:49
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
Ne znam da li u svetu postoji racionalniji i moderniji sistem od Pancira, a kojim bi se gađale krstareće rakete. Prvenstveno mislim na dejstvo topovima. Dobro raspoređeni i maskirani u očekujućim rejonima i tepanje može da počne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2018 18:32
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104593
|
В Минобороны рассказали о доработке комплекса "Панцирь-С1"
 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2018 10:58
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1155
|
Jester ::Ne znam da li u svetu postoji racionalniji i moderniji sistem od Pancira, a kojim bi se gađale krstareće rakete. Prvenstveno mislim na dejstvo topovima. Dobro raspoređeni i maskirani u očekujućim rejonima i tepanje može da počne.Хајде да ово узмем као шлагворт.
Сада се види колика је будалаштина ПАСАРС, колики је систем преваре усађен у наше СДПР структуре и колико воде нашу индустрију у погрешном смеру, пре свега када је у питању одабир стратешких приоритета везаних за авијацију а са тиме и за остало.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2018 11:11
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7861
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma teske su te rjeci prevara ....
Podizanje Boforsa na kamion je racionalno rjesenje.... za ciljeve na zemlji i vazduhu .... nema tu puno matematike .... Nova Praga...
Tesko je bas Pantsir-om izaci na liniju i davati podrsku pjeadiji i gadjati ciljeve u vazduhu ...
Domaci kamion imamo , negdje u planovima postoji i moguca proizvodnja za PAT ... Boforse imamo ...
Nesto petljamo i sa optoelektronikom...i automatikom ( DUBS )
Ne moze da kosta kao Pantsir S niti da ga zamjeni i misljenja sam da treba i Pantsir S ( makar ona stara gusjenicna varijanta ) ili Sosna i BUK..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2018 11:27
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1155
|
goxin ::Ma teske su te rjeci prevara ....
Podizanje Boforsa na kamion je racionalno rjesenje.... za ciljeve na zemlji i vazduhu .... nema tu puno matematike .... Nova Praga...
Tesko je bas Pantsir-om izaci na liniju i davati podrsku pjeadiji i gadjati ciljeve u vazduhu ...
Domaci kamion imamo , negdje u planovima postoji i moguca proizvodnja za PAT ... Boforse imamo ...
Nesto petljamo i sa optoelektronikom...i automatikom ( DUBS )
Ne moze da kosta kao Pantsir S niti da ga zamjeni i misljenja sam da treba i Pantsir S ( makar ona stara gusjenicna varijanta ) ili Sosna i BUK..Врло је елементарна ствар да ће Панцир који купимо да се увеже у систем са постојећим елементима ПВО које имамо.
Остало што си написао није вредно дискусије.
|
|
|
|
|
|
