PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

101

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

Front = Buk. Pantsir? Ciljevi velike vaznosti. Kao npr Hmeim u Siriji. Naravno u dubini. Ne na frontu. Dejstvo iz pokreta je bitno i ovdje jer moze brzo primjeniti polozaj da brani drugi cilj ili da stiti premjestanje recimo S300 itd itt. Ili recimo premjestaj tenkovske jedinice na front. Na frontu opet - BUK



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3637



offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

Ne znam da li u svetu postoji racionalniji i moderniji sistem od Pancira, a kojim bi se gađale krstareće rakete. Prvenstveno mislim na dejstvo topovima. Dobro raspoređeni i maskirani u očekujućim rejonima i tepanje može da počne.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088


Citat:Стрельбы из 30-мм пушки 2А38 ЗРПК 96К6 «Панцирь-С1» в рамках конкурса "Ключи от неба" Калининградская область, апрель 2018

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25468

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

В Минобороны рассказали о доработке комплекса "Панцирь-С1"
Arrow https://ria.ru/defense_safety/20180406/1518036163.html

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

Irak

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1160

Jester ::Ne znam da li u svetu postoji racionalniji i moderniji sistem od Pancira, a kojim bi se gađale krstareće rakete. Prvenstveno mislim na dejstvo topovima. Dobro raspoređeni i maskirani u očekujućim rejonima i tepanje može da počne.Хајде да ово узмем као шлагворт.
Сада се види колика је будалаштина ПАСАРС, колики је систем преваре усађен у наше СДПР структуре и колико воде нашу индустрију у погрешном смеру, пре свега када је у питању одабир стратешких приоритета везаних за авијацију а са тиме и за остало.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma teske su te rjeci prevara ....
Podizanje Boforsa na kamion je racionalno rjesenje.... za ciljeve na zemlji i vazduhu .... nema tu puno matematike .... Nova Praga...
Tesko je bas Pantsir-om izaci na liniju i davati podrsku pjeadiji i gadjati ciljeve u vazduhu ...

Domaci kamion imamo , negdje u planovima postoji i moguca proizvodnja za PAT ... Boforse imamo ...
Nesto petljamo i sa optoelektronikom...i automatikom ( DUBS )
Ne moze da kosta kao Pantsir S niti da ga zamjeni i misljenja sam da treba i Pantsir S ( makar ona stara gusjenicna varijanta ) ili Sosna i BUK..

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1160

goxin ::Ma teske su te rjeci prevara ....
Podizanje Boforsa na kamion je racionalno rjesenje.... za ciljeve na zemlji i vazduhu .... nema tu puno matematike .... Nova Praga...
Tesko je bas Pantsir-om izaci na liniju i davati podrsku pjeadiji i gadjati ciljeve u vazduhu ...

Domaci kamion imamo , negdje u planovima postoji i moguca proizvodnja za PAT ... Boforse imamo ...
Nesto petljamo i sa optoelektronikom...i automatikom ( DUBS )
Ne moze da kosta kao Pantsir S niti da ga zamjeni i misljenja sam da treba i Pantsir S ( makar ona stara gusjenicna varijanta ) ili Sosna i BUK..
Врло је елементарна ствар да ће Панцир који купимо да се увеже у систем са постојећим елементима ПВО које имамо.
Остало што си написао није вредно дискусије.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 680 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 2 sakrivenih i 668 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, 9k38, drimer, esx66, Kruger, Lazarus, mrav pesadinac, nick79, vasa.93, VP6919