PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

114

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 759

Pancir S1 je moguce modernizirat u novu verziju SM, pa je interesantno da li treba zamjenit samo radar i kompjuter ili softver, ili je moguce i 8 lansirnih cijevi zamjenit sa 12 cijevi ?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Apok  Male
  • Počasni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 939
  • Gde živiš: Beograd

Сад да имају мозга Рује да га поправе и врну у функцију ради ПРа. Мислио сам да ни дугмићи нису остали, кад оно...



offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 1051

Možda se Sirijci opustili, jer eto imaju svemogući Pancir. Smile

offline
  • Pridružio: 17 Avg 2012
  • Poruke: 914
  • Gde živiš: Šid, Srbija

Mozda su se nadali da ce ih zameniti sa rujama pa ko veli gde sme ruski pancircic da gadja Laughing

Otresli su ga i sta sad. Pa sa ovakvom posadom i odnosom prema tehnici ne bi im pomogao ni S-500

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 22306

Jedna slika lansera u opitovanju sa raketama za blisku borbu..

Izgled grozda od 4 rakete za Pancir-a

Ni ova konfiguracija ne deluje lošo

offline
  • Pridružio: 16 Apr 2018
  • Poruke: 8

Dejstvo Pancira u Damasku: vk.com/video-123538639_456247702

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 22306

Хрупкий «Панцирь». Как беспилотники-камикадзе уничтожают новейшие российские системы ПВО - Михаил Жирохов
MixNews
Објављено је 14.05.2018.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=PFQjV48sIbY[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=PFQjV48sIbY
Ziveli

offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1505

Da li bi imalo smisla da se postavi Arena ili neki bolji sistem kao neki vid zadnje odbrane samog orudja?

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 4936
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Po meni , prijetnja artiljerijskim orudjima i sistemima moze dolaziti iz vazduha i sa zemlje ( diverzanti ) .

Zato je dobro manje oruzje/oruđe kombinovanog dejstva po vazduhu i po zemlji , recimo samohodni PAT manjeg kalibra ( sa modernom optoelektronikom , i da je uvezan sa sistemima na Pantsir-u ).

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 969
  • Gde živiš: Beograd

Najednostavniji zadatak za protivavionski top je gadjanje cilja koji ide direktno na njega tj. za nisansku spravu i nisandziju je to najlaksi posao. Za takve situacije su potpuno efikasne i stare nisanske sprave. Recimo za Pragin top, zrno na 1000m propadne samo 60 cm, sto znaci da se cilj koji ponire prema topu moze nisaniti "kroz cev" tj. nema potrebe ni za kakvim preticanjima niti korekcijama za daljinu. Naravno, ostaje "mali" psiholoski problem za nisandziju:-).

Pancir ima dva avionska topa (ako se ne varam) 30mm, njihova gustina vatre je jos veca. Obziroma da ima nisanski radar i optičke senzore spregnute sa topom, meni izgleda da ovom sistemu ne treba nikakva pomoc za odbranu od raketnog napada. U vezi psiholoskog momenta kod nisandzije, armija koja stavi 15 miliona dolara na kamion mora da obezbedi coveka koji je, sem sto je kompententan, nema problem i da pogine braneci ovu skupocenu spravu. "Covek je nasa najveca vrednost" je parola cije je vazenje u strogoj korelaciji sa cenom orudja i bogatsvom drzave.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 660 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 0 sakrivenih i 657 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, ALBION101, danilopu