PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pancir S1 je moguce modernizirat u novu verziju SM, pa je interesantno da li treba zamjenit samo radar i kompjuter ili softver, ili je moguce i 8 lansirnih cijevi zamjenit sa 12 cijevi ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сад да имају мозга Рује да га поправе и врну у функцију ради ПРа. Мислио сам да ни дугмићи нису остали, кад оно...

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, MarKhan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda se Sirijci opustili, jer eto imaju svemogući Pancir.

• 3Ovo se svidja korisnicima: lazicdb, Cranium, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda su se nadali da ce ih zameniti sa rujama pa ko veli gde sme ruski pancircic da gadja

Otresli su ga i sta sad. Pa sa ovakvom posadom i odnosom prema tehnici ne bi im pomogao ni S-500

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna slika lansera u opitovanju sa raketama za blisku borbu..

Izgled grozda od 4 rakete za Pancir-a

Ni ova konfiguracija ne deluje lošo

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejstvo Pancira u Damasku: vk.com/video-123538639_456247702

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хрупкий «Панцирь». Как беспилотники-камикадзе уничтожают новейшие российские системы ПВО - Михаил Жирохов
MixNews
Објављено је 14.05.2018.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=PFQjV48sIbY[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=PFQjV48sIbY

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi imalo smisla da se postavi Arena ili neki bolji sistem kao neki vid zadnje odbrane samog orudja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni , prijetnja artiljerijskim orudjima i sistemima moze dolaziti iz vazduha i sa zemlje ( diverzanti ) .

Zato je dobro manje oruzje/oruđe kombinovanog dejstva po vazduhu i po zemlji , recimo samohodni PAT manjeg kalibra ( sa modernom optoelektronikom , i da je uvezan sa sistemima na Pantsir-u ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najednostavniji zadatak za protivavionski top je gadjanje cilja koji ide direktno na njega tj. za nisansku spravu i nisandziju je to najlaksi posao. Za takve situacije su potpuno efikasne i stare nisanske sprave. Recimo za Pragin top, zrno na 1000m propadne samo 60 cm, sto znaci da se cilj koji ponire prema topu moze nisaniti "kroz cev" tj. nema potrebe ni za kakvim preticanjima niti korekcijama za daljinu. Naravno, ostaje "mali" psiholoski problem za nisandziju:-).

Pancir ima dva avionska topa (ako se ne varam) 30mm, njihova gustina vatre je jos veca. Obziroma da ima nisanski radar i optičke senzore spregnute sa topom, meni izgleda da ovom sistemu ne treba nikakva pomoc za odbranu od raketnog napada. U vezi psiholoskog momenta kod nisandzije, armija koja stavi 15 miliona dolara na kamion mora da obezbedi coveka koji je, sem sto je kompententan, nema problem i da pogine braneci ovu skupocenu spravu. "Covek je nasa najveca vrednost" je parola cije je vazenje u strogoj korelaciji sa cenom orudja i bogatsvom drzave.