PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 6Ovo se svidja korisnicima: Sirius, RJ, Sall, Lucije Kvint, tomigun, Cranium
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jadni Rusi, sad će morati da prekinu proizvodnju Pancira zbog negativnih komentara iz Ukrajine

Tačno ovim Arapima ne treba davat' u ruke ništa osim AK, pa to bi i viljušku pokvarilo..

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Kubovac, Mercury, Sim.a, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@vathra

Hm....ovo se čak možda može i popraviti....Lansirne cevi po meni ne bi trebalo da su neki problem i pretpostavljam da postoje rezervne ako su ove oštećene, ali mislim da nisu i da je ovaj crni trag od lansiranih raketa....Ako je radar samo lakše oštećen i ako geleri nisu probili blokove ili bar ne previše (a tako deluje na slici)....deluje kao da bi se moglo opraviti....uz Rusku pomoć, naravno.....

Kolko ja znam, rakete idu zajedno sa lansirnim cevima, tako da kada se vrsi popunjavanje, samo zamene lansirne cevi (mozda gresim, nisam siguran ).

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da trpe je u pravu ima slika kačenih još kod onog prvog većeg prašenja po sikiricama sa jednog položaja Pancira gde pored leži osam ispaljenih kontejnera a iza stoji Pancir sa novim čistim kontejnerima spreman za dejstvo.
Voditeljka u pratećem videu skreće pažnju da je taj Pancir dejstvovao i pokazuje na te prazne cevke-kontejnere..
Mrsko mi je da sad kopam možda ima desetak stranica u nazad ali ne više a kačeno je i na temi o Siriji..

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Leonardo, voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Da trpe je u pravu ima slika kačenih još kod onog prvog većeg prašenja po sikiricama sa jednog položaja Pancira gde pored leži osam ispaljenih kontejnera a iza stoji Pancir sa novim čistim kontejnerima spreman za dejstvo.
Voditeljka u pratećem videu skreće pažnju da je taj Pancir dejstvovao i pokazuje na te prazne cevke-kontejnere..
Mrsko mi je da sad kopam možda ima desetak stranica u nazad ali ne više a kačeno je i na temi o Siriji..

Moguće, vidiš nisam obraćao pažnju na to, više se koncentrišem na radarske komponente i blokove. Onda su šanse za opravku sredstva još veće, jer se na slici čini da blokovi nisu probijeni, a moguće je da se radar može popraviti ako je oštećen. Kad se samo setim kako su naši popravljali nišanske radare Kuba i Neve koji su delovali izbušeno od HARM, a eno ih posle par dana ili nedelja (zavisno od težine oštećenja) ponovo u funkciji i radu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje bi sve komponente radara mogle da se sklone od antene bez bitnijeg narusavanja sposobnosti sistema.?
Da li se ikada razmisljalo o fizičkoj zaštiti antene, nekom oklopom koji bi se sklapao brzo i pružao zaštitu od gelera PRR (protiv spajka u čelo vrv ne bi pomoglo)?

• 13Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Georgius, voja64, W123, Sirius, Leonardo, sasans23, bojank, Oluj2.1, ssekir75, trajkoni018, Mercury, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@...

Pancir nije ofanzivno borbeno stretstvo projektovano da dejstvuje u borbenom dodiru s neprijateljem na liniji fronta, pa da mu trebaju kojekakvi oklopi. Da bi se stitio u ovakvim situacijama, prvo mora biti ispravan, ukljucen, napunjen b/k, maskiran na uredjenom, ili neuredjenom vatrenom polozaju, posednut normalnom posadom i na kraju, integrisan u sistem PVO. Od svega zahtevanog mozda je bio samo ispravan. Ni to ne znamo pouzdano. Zato je stradao i tesko da bi mu neki oklop antene pomogao kad je iskljucen i bez posade.
Kad su komponente radara u pitanju, sve ono sto se skloni od antene, mora se negde smestiti, a upraznjeno mesto popuniti nekim drugim komponentama. Pancir je dobro projektovan sistem, minimalnih gabarita i mislim da nema prostora, a ni potrebe za modifikacijama te vrste. Nista ja tu ne bih dirao, sem sto bi Sirijcima izvukao usi i naucio ih kako se borbeno sredstvo koristi, mada mislim da oni to znaju, al' njihova poslovicna opustenost, aljkavost i neodgovornost dovodi do ovakvih situacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Složio bih se da je pancir sjajan sistem, samo je pravljen prvenstveno za potrebe Ruske armije što znači da će dejstvovati uvek po svemu što leti, ako pri tome strada, bože moj. Prvenstvena samoodbrana su njegove rakete i topovi, el. ometanje, lažni radari i premeštanje pri čemu ako ugasi radar gubi 3 kanala (ostaje
mu samo 1 optoelektronski), ako ostavi upaljen radar PRR ga i dalje prati. Za zemlje kao pto su Srbija, Sirija i ostale, koje moraju po svaku cenu sačuvati sredstvo i posadu i koje će kalkulisati kad da dejstvuju možda bi trebalo ići na pojačanu bezbednost vozila

• 6Ovo se svidja korisnicima: Sirius, lazicdb, goxin, mgaji21, ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milos.cbr...
Citat: Za zemlje kao pto su Srbija, Sirija i ostale, koje moraju po svaku cenu sačuvati sredstvo i posadu i koje će kalkulisati kad da dejstvuju možda bi trebalo ići na pojačanu bezbednost vozila
Mogu se sloziti da uvek treba ici na maksimalnu bezbednost vozila, tj. borbene platforme, al' ne treba preterivati. To ne smeta nikome, sem mozda kupcu zbog cene.
Ali, time se ne bi resio problem gubitka sirijskog, ili mozda srpskog Pancira.
Hteo sam da naglasim da je gubitak (ostecenje) ovog Pacnira posledica lose takticke odluke sirijske PVO. Bilo bi besmisleno takticku nesposobnost neke vojne organizacije nadoknadjivati oklopom praveci "frankestajne" od sistema.
Mi ne znamo sve okolnosti koje su dovele do direktnog pogotka Spajkom. Dal' se Pancir premestao na drugi polozaj, dal' je posada izasla da zapali cigaretu, dal' je bio neispravan, dal' je ostao bez municije (raketne i topovske) i sl., al' je njegov hendikep (iz bilo kojeg razloga), maralo da "pokrije" neko drugo sredstvo PVO.
Ozbiljne vojske "pokrivaju" svog suseda u sistemu PVO, dok se ovom doturaju rakete, ili puni lansere.
Prema svemu vidjenom do sada, zakazao je neko u sistemu PVO, a posada je najodgovornija. Prosto, ne sme se borbeno sredstvo ostaviti na "izvolite" bilo ono operativno upotrebljivo, ili ne. Takvim ljudima ne pomaze ni oklop bilo koje vrste i stepena zastite, jer borbeno sredstvo je, samo po sebi, neutralno. Ljudi su ti koji ga cine uspesnim, ili neuspesnim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Противваздушни систем „Панцир-С1“, који је уништила израелска војска, није био наоружан у тренутку када га је ракета погодила, закључено је на основу фотографије коју је на Твитеру објавио новинар Александар Коц.
Како преносе руски медији, то се може закључити и на основу изгорелих цеви на машини које су биле празне.
Поред тога, ни радар „Панцира“ није се налазио у положају неопходном за откривање мета.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amstel, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok mi ovde trubimo o posadi pancira u izraelu vuku usi nesretnom pilotu cija je raketla dzvajznula doticni. " Od onolikog pancira na izvolte ti pogodio kabinu kamiona! Sto bar ne promasi i zakaci radar, njegovu kabinu.. jer se kabina kamiona moze popraviti".