PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Sigurno nije Spike-NLOS, jer je udaljenost sirijskog aerodroma, na kome je unisten Pancir, od Golana daleko veca od maksimalnog dometa Spike-NLOS.

Могуће, али Сиријци су ово приказали, наводно оборени Spike-NLOS, сад где је оборен не знам. Знамо да има максимални домет од 25 километара.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje misljenje je da je bio Harop ili Spice-250. Oba imaju domet 100+km. Cak sam i blizi Spice-250, obzirom da je u vazdusnom napadu ucestvovao velik broj izraelskih aviona i da je trebalo odreagovati brzo, jer je Pancir bio na "izvolte". Harop je spor za tu namenu i da je bio u sirijskom VaP-u verovatno bi bio otkriven i unisten.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма јок ово је нека бпл...пустили их подоста и тражили панцире и ова нашла једног у процепу....
Иначе јок ставиће га измеђи брда и зграда де ништа не види...лоше је што нису га померили зљ пуњење,а ко зна можда су и хтели кад ови наиђоше...

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, dani.tomic, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::...Знамо да има максимални домет од 25 километара.

Znamo da izvozna verzija ima taj domet. Za "domacu" ce da saznamo za jedno 20-30 godina, kao sto smo saznali sa 30 godine kasnjenja za Magach Pereh i M113 Hafiz lansere za NLOS...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

nemezisx ::Ма јок ово је нека бпл...пустили их подоста и тражили панцире и ова нашла једног у процепу....
Иначе јок ставиће га измеђи брда и зграда де ништа не види...лоше је што нису га померили зљ пуњење,а ко зна можда су и хтели кад ови наиђоше...

Dobro druže, ne treba Pancir smestiti "između brda"...ali recimo ovako to Rusi rade u svojoj bazi u Siriji. Pogledaj Pancir i Tor. Čak ovde i na Ruse imam kritiku oko ove iscepane maskirne mreže na zaklonu Pancira....ali ovako bi to trebalo nekako da izgleda kako vidiš na Toru....

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, nemezisx, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ali ova vrsta zastite ne bi spasila Pancir pri napadu koji smo videli na snimku. Ovo je samo da se zastiti ako zveknu pored a ne direktno u vozilo. Iskreno ni ova mreza na Toru nije kako treba, kontura vozila prosto strci u odnosu na okolinu. Umesto da se mreza samo prebacuje preko vozila ili vreca sa peskom, potrebno je da ide pod uglom i pokrije malo siru povrsinu a ne samo poziciju, ovako je mozda jos vise otkriva s obzirom da je oko vozila kamenjar a ne zelena povrsina...
Kao tvoji Kubanci ovde

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogi navode da je Spike [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: ok, Mercury, ssekir75, dani.tomic, miodrag, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Ali ova vrsta zastite ne bi spasila Pancir pri napadu koji smo videli na snimku. Ovo je samo da se zastiti ako zveknu pored a ne direktno u vozilo.

Slažem se, Pancir nije oklopljen, Ali pretpostavljam da bi bio malo teže uočen da je bio propisno maskiran kao što recimo ova slika prikazuje i svakako ne postavljen ovako na sred piste.....
I kod nas 99-te je brzo shvaćeno da ne možeš bateriju Kub postaviti "po sred njive" i dati zonu odgovornosti od 360 stepeni. Jednostavno u uslovima vazdušne premoći protivnika, moraš se prilagoditi i postavljati sredstva/bateriju u sektorsku zonu odbrane i da eventualno i prirodne odlike terena ga malo "maskiraju" itd...
Mi smo recimo određivali osmatračkom radaru P-15M sektorsku zonu osmatranja od 180-270 stepeni, a tražili položaje tako da nam "leđa" bude po mogućnosti sakrivena nekim stablima, gustim i visokim rastinjem, brdašcima itd.....Tako radar nije mogao vršiti osmatranje u svih 360 stepeni, ali je postojao još jedan radar P-15 koji je pokrivao taj sektor itd....
Naravno inženjerijski uređen zakloni su IMPERATIV....
E sad....kada SLO baterije Kub ispali sve rakete, odmah ide iz zaklona u OR i tamo se vrši pretovar (ako je tako naređeno). Dakle, ako ovaj Pancir nije više imao raketa, trebao se pomeriti negde sa strane da se dopuni.

Nadam se da ne smetaju ova poređenja sa 99-tom....Iskustva su čudo....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac - Šta više po naš PVO je bilo i gore 1999 kada si imao stalnu dežurnu avijaciju iznad tebe ograničene mogućnosti PVO i bili potpuno sami u svetu čisto preživljavanje ! Ujak mi bio kapetan na Nevi iz Pančevačke kasarne tada ,stalno su se maskirali maksimalno i posle svakog delovanja menjali položaje i bili pogadjani i pored sve opreznostu ,menjali su položaj na svaku sumnju preleta bespilotne ,a mogu da zamislim sada kada su posle skoro 20 godina još savršeniji sistemi za osmatranje i traženje objekata na zemlji raznim modernim bespilotnim letelicama ,istina da su godinama umorni i lako ih osudjivati sve to ide ali barem malo opreznosti ovo je delovalo suviše opušteno i ležerno .....

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Mercury, ok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mercury ::
Kao tvoji Kubanci ovde



E to je posao!
Ma znaš kako....sve se ja načelno slažem. Ali....mora postojati ozbiljnost u radu.

Činjenice:
- vozilo je očigledno na dežurstvu
- vozilo stoji na sred piste
- vozilo nije maskirano i nema zaštitne vreće sa peskom okolo ili slično
- vozilo nije u radu, posada izvan vozila

Znači: krajnja neozbiljnost posade u maskiranju i samozaštiti i potpuno neodgovorno odnošenje posade prema svojim dužnostima i tehnici koja im je poverena....
E sad...ove stvari se dešavaju i ne treba sada "otkidati glavu" posadi....ali ovo MORA biti škola za PVO SAA inače će loše proći....