|
Poslao: 15 Apr 2018 09:40
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104713
|
UAE u Jemenu
ЗРПК "Панцирь-С1Э" армии ОАЭ в Йемене
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2018 17:54
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 298
|
Nije mi jasno zasto Rusi nisu opskrbili Siriju sa jos nekoliko desetina Pancira. Pa gde ces bolju reklamu od zivog prenosa obaranja Tomahavka nad Damaskom pre neko vece. A za potpuno zatvaranje neba nad Damaskom i okolinom ne verujem da treba vise od desetak Pancira.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2018 18:30
|
offline
- Pridružio: 29 Jan 2011
- Poruke: 118
|
znaisha ::Nije mi jasno zasto Rusi nisu opskrbili Siriju sa jos nekoliko desetina Pancira. Pa gde ces bolju reklamu od zivog prenosa obaranja Tomahavka nad Damaskom pre neko vece. A za potpuno zatvaranje neba nad Damaskom i okolinom ne verujem da treba vise od desetak Pancira.
Pa,o tome pričam,onemeh više... 
Da su se instalirali blagovremeno(a imali su vremena i mogućnosti) eto im reklame za ceo svet.
Ovako,možemo da pretpostavimo i zaključimo sledeće:
1.Ti sistemi nisu tako uspešni,kako se to navodi u katalogu proizvodjača
2.Nemaju ih(dovoljno)
Možda bi trebalo više od 10-tak "Pancira",Damask je,ipak (bio)veliki grad.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2018 21:27
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 298
|
Ovo je bio zicer koji se morao iskoristiti. Razumem da niti mogu niti zele preopteretiti svoje postojece angazovanje. Ali takav zicer, koji im se namestio pre neko vece, se morao iskoristiti. Lep vatromet iznad Damaska se mogao napraviti obaranjem Tomahavka iznad grada. Razumem da je sve to kompromis, desavanje od pre neko vece, jer niti mozes niti smes poniziti USA u ovom trenutku obaranjem njihovih aviona nad Sirijom ili ne daj Boze potapanjem brodova sa kojih su ispaljeni Tomahavci, ali da su nad Damaskom morali sebi najbolju mogucu reklamu izdejstvovati, morali su. Rekao bih i ja da ih ni za sebe nemaju dovoljno, ali desetak Pancira se moglo i moralo locirati na teritoriji Damaska jer imali su sve uslove za to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2018 21:44
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8630
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: voja64, danijell, amstel, bojank, Joja, Sim.a, ssekir75, znaisha, soonne, mushroom, djboj, amaterSRB, Aleksandar.M
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ne lupajte gluposti, i delovi pogođenih raketa moraju negde da padnu! Da li ste svesni šta pišete, osim pukog navijanja za što više stradanja!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2018 16:54
|
offline
- Pridružio: 29 Jan 2011
- Poruke: 118
|
Wisdomseeker ::Ne lupajte gluposti, i delovi pogođenih raketa moraju negde da padnu! Da li ste svesni šta pišete, osim pukog navijanja za što više stradanja!
Bre,gosn moderatore...mislim da niko ovde ne navija da IKO strada.
Pričamo o pomenutom sistemu i mogućnosti da se(konačno jednom)pokaže na delu,kada je već tamo.
Delovi pogodjenih(oborenih) raketa padaju i jesu opasnost po one ispod,ali neuporedivo manja nego kada grune raketla.Ako misliš da nisu smeli time da isprovociraju Amere,tu ćemo se složiti.Slično kao i mi 99-te,da smo imali neki S300 i/ili oborili znatno više aviona-tvrdim da je mnogo bolje ovako.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 16:56
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4325
|
RJ ::
Jedna zanimljivost koju sam tek sada uocio je da SM nema stopa za stabilizaciju 
|
|
|
|
|
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
