PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

115

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9623
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Панцир има 4 топа од 30мм, исто као и тунгуска...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11217

sremac983 ::Панцир има 4 топа од 30мм, исто као и тунгуска...
Нема 4 топа него 2 двоцевна топа. Број цеви је исти, али не и број механизама.



offline
  • Pridružio: 03 Dec 2015
  • Poruke: 143

2 x 2a38m

tulamash.ru/catalog/16

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11217

Lucije Kvint ::Recimo za Pragin top, zrno na 1000m propadne samo 60 cm, sto znaci da se cilj koji ponire prema topu moze nisaniti "kroz cev" tj. nema potrebe ni za kakvim preticanjima niti korekcijama za daljinu.
Дедер објасни ми ту физику којом зрно на 1км пропадне само 0.6 метара.
Ако лети дуже од 1 секунде (а лети), онда је пад негде на нивоу 6 метара.

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 818
  • Gde živiš: Beograd

vathra ::Lucije Kvint ::Recimo za Pragin top, zrno na 1000m propadne samo 60 cm, sto znaci da se cilj koji ponire prema topu moze nisaniti "kroz cev" tj. nema potrebe ni za kakvim preticanjima niti korekcijama za daljinu.
Дедер објасни ми ту физику којом зрно на 1км пропадне само 0.6 метара.
Ако лети дуже од 1 секунде (а лети), онда је пад негде на нивоу 6 метара.


Posto je pocetna brzina Praginog zrna priblizno 1km/s, ono bi zaista trebalo da propadne za nekih 5m nakom 1 sekunde leta, tj. za g/2, po idealnom horizontalnom hicu. Kada sam prvi put cuo za ovaj podatak, imao sam istu dilemu kao i ti. Predpostavio sam da fizicko objasnjenje lezi u cinjenici da zrno rotira oko svoje ose velikom brzinom (onda bi mogao da "radi" ziroskopski efekat koji se suprotsavlja promeni pravca ose rotacije).

Naravno postoji mogucnost da sam pomesao 0.6 i 6 metara, to mi je uspomena iz SRO PVO, davno je bilo. Kad stignem, pozabavicu se ovim pitanje, i mene zanima.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21406
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

goxin ::Po meni , prijetnja artiljerijskim orudjima i sistemima moze dolaziti iz vazduha i sa zemlje ( diverzanti ) .

Zato je dobro manje oruzje/oruđe kombinovanog dejstva po vazduhu i po zemlji , recimo samohodni PAT manjeg kalibra ( sa modernom optoelektronikom , i da je uvezan sa sistemima na Pantsir-u ).

Za pretnje iz vazduha je oruđe samo zaduženo i opremljeno. Ako sebe ne može da odbrani onda o čemu pričamo?
Pošto je to sredstvo za odbranu važnih ciljeva, onda verovatno taj cilj ima i kopneno obezbeđenje koje bi bilo zaduženo i za oruđe.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3671
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma dobro. Nisam ja iz PVO-a.
Jednostavno momenat zasicenja napadckih jeftinijh BPL , iz dva pravca , ili kvar na vozilu. Nisam uopste upoznat sa topom 30 mm ali kao i svaki top moze da zasteka kad zatreba .
Ili trenutak kad se isprazni i krene ka mjestu za dopunu .

Da napadam pancir poslao bih jeftine bpl , da se otkrije ,( bokserska ljevica ) , onda bi probao nesto jace ( desnica ) .

Mozda na kraju i ne treba zastita panciru. Ili moze i Praga ...ne znam , samo na glas razmisljam.

Kad smo vec kod Praga i SUV , je li Juga imala projekat SUV-a za PAT , jer pricao mi je jedan inzinjer da je za diplomski radio , cini mi se za Trocjevac , SUV upravo za preticanje ...
Znam za onaj Galileo na 20/3 .

Izgleda da me je odusevio onaj Sergej , modernizovani , sa modernim SUV-om i mogucnoscu povezivanja na komandu baterije ( dobijanje podataka o ciljevima ) .
Po meni super spravica da pokriva rupe ( pogotovo sa LPRS ) , jer necemo imati novaca za dovoljno pancira . Niko cjenu ne spominje osim da je bas jeftin .

offline
  • Pridružio: 14 Jan 2012
  • Poruke: 694

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21406
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Nije samo top, tu su i one male rakete za uništavanje dronova samoubica na MS-u. Mada bi mogli da razmisle o zameni topa i uvođenju ”čelične kiše”.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9623
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Арамисе, да ли мислиш на гатлинг систем са рецимо Каштана М или АК-630, када си река треба да размисле о ''челичној киши''?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1408 korisnika na forumu :: 57 registrovanih, 6 sakrivenih i 1345 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1799 - dana 19 Sep 2019 18:42

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, _Sale, A.R.Chafee.Jr., babaroga, bojcistv, Cobi026, Cranium, darionis, darkangel, Dimitrise93, dragon986, Eyes Wide Shut, fasko1505, Georgius, i.gvozdenovic, Koca Popovic, Kruger, Kubovac, kybonacci, ljs, madza, MarKhan, Marko Marković, Markoni29, MB120mm, MidnighT_AlieN, Mihajlo, Milan A. Nikolic, miljannis, MILO-VAN, milos.cbr, nenad81, nuke92, ostoja, pavle_pzs2, radoznao, Roman, silikon, Sirius, slonic_tonic, Srđan Bukvić, tokivoki01, tomigun, Toni, trajkoni018, Trpe Grozni, vasa.93, VJ, vlvl, VP3987, W123, yufighter, Zandar, zodiac94, zuxbg, |_MeD_|, šumar bk2