Eurofighter EF-2000 Typhoon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ni sada Rafal nije bolja platforma....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa rekao si da je zamisljen kao cistokrvni lovac,a to automatski aludira na EF avione iz prve transe koji su takvi iako nisi direktno pomenuo istu.Mislim da je EF T2 pravi visenamenski avion koji ce daljim usavrsavanjem pre svega elektronike postati prava zver od aviona,a za cenu sam rekao isto sto i ti,a da budemo iskreni ni Rafal nije uopste jeftin.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miodrag2 ::
Oba aviona su naletela vise stotina sati , pogotovu X-31 . Ja verujem da su u oba projekta britanci i nemci ispitali sve sto su zeleli i doneli odluku . A odluka je donesena na bazi polazne koncepcije , koja je kod francuza i ostatka zemalja bila razlicita . Francuzi su u startu zeleli visenamenski avion , ostale zemlje cistokrvnog lovca . Zato je EF-2000 u startu i koncipiran za nadzvucni let bez DS-a i bolje manevarske osobine u krozzvucnom i nadzvucnom rezimu leta . .
@vlvl
sad jasnije?na miodragov post si napisao sta si napisao,ali vidim da nisi procitao sta je covek napisao u postu,inache ne bi meni gurao tudje reci
EF2000 jeste zamisljen i pravljen kao cistokrvni lovac,i napravljan je tako.
kasnije se pokazala potreba za visenamenaskim funkcijama,pa su kontali sta da rade da to postignu.treba im i palubni lovac,pa su kontali kako ce i to da postignu.razlike izmedju T1 i T2 nisu tolike koliko ti mislis.najvece poboljsanje je radar(jer su videli gde je gripen i rafale na tom polju).
@ashaman
ako ni po chemu drugomgde je rafale bolji -rafale je palubni lovac,o chemu Ef2000 sad moze samo da sanja.ali pisali smo mi vec o tome,samo neki od vas ne mogu da svare chinjenice kojih je ovde na pretek.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ashaman PVO ::Pa ni sada Rafal nije bolja platforma....

Ako je bolji sto ga nema u Avganistanu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro poznata stara prica da su francuzi zeleli visenamenski avion,a ostali cistokrvog lovca datira jos od osamdesetih i ona je bila samo uvod u njegov post.Komentarisao sam ono sto je dalje pisao o tome,a to je super krstarenje,veca mogucnost dalje nadogradnje EFa u odnosu na Rafal,trenazu pilota i nista ti nisam stavljao u usta vec sam se slozio sa njegovim misljenjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima ona stara izreka!

100 babica dete kilavo. . .mozda bi i to trebalo da se ima na umu kod konstruisanja aviona, jer svaki narod ima svoju filozofiju i nacin na koji resava odredjene probleme.

Iako sama Francuska u ekonomskom i tehnoloskom smislu ne moze da se meri sa maltene celom evropm koja je ucestvovala u projektu eurofajtera, njena vizija je bila jasnija, jer dolazi iz "jedne glave"!

Da ne ulazimo tehnicke detalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde izgleda svako izvrce ono sto neko kaze,svako na svoj nacin.......tako da nema svrhe nastavljati ovu raspravu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::
Komentarisao sam ono sto je dalje pisao o tome,a to je super krstarenje,

Na temi o Rafalu, imas dosta u vezi Rafalovog superkrstarenja.

vlvl ::
veca mogucnost dalje nadogradnje EFa u odnosu na Rafal

E ovo mi nije jasno ali uopste. Rafal vec sada ima sisteme koji se tek planiraju za Tajfun. Valjda je logicnije da Rafal ima barem iste mogucnosti za modernizaciju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::Pa rekao si da je zamisljen kao cistokrvni lovac,a to automatski aludira na EF avione iz prve transe koji su takvi iako nisi direktno pomenuo istu.Mislim da je EF T2 pravi visenamenski avion koji ce daljim usavrsavanjem pre svega elektronike postati prava zver od aviona,a za cenu sam rekao isto sto i ti,a da budemo iskreni ni Rafal nije uopste jeftin.
gde sam ja to napisao,a evo ti mi prebacujes u tom postu.ali ne bitno,on i jeste napravljen kao cistokrvni lovac,sve se islo na to da ima totalnu prevlast u vazduhu nad ostalim "protivnicima".i sta bi?pet ekonomskih sila se udruzilo i napravilo odlichan avion.sa druge strane jedna ekonomska sila je sama odradila bolji ,kompletniji posao.
nisam napisao da je rafale jeftin,konstantno pisem da je preskup,nanu im vrancusku
jednostavno nachin an koji Ef konzorcijum prodaje svoje avione mi ide na

[/b]