Eurofighter EF-2000 Typhoon

114

Eurofighter EF-2000 Typhoon

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 887
  • Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad

Pa ni sada Rafal nije bolja platforma....



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • vlvl 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2010
  • Poruke: 1501

Pa rekao si da je zamisljen kao cistokrvni lovac,a to automatski aludira na EF avione iz prve transe koji su takvi iako nisi direktno pomenuo istu.Mislim da je EF T2 pravi visenamenski avion koji ce daljim usavrsavanjem pre svega elektronike postati prava zver od aviona,a za cenu sam rekao isto sto i ti,a da budemo iskreni ni Rafal nije uopste jeftin.



offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1054
  • Gde živiš: Vienna

miodrag2 ::
Oba aviona su naletela vise stotina sati , pogotovu X-31 . Ja verujem da su u oba projekta britanci i nemci ispitali sve sto su zeleli i doneli odluku . A odluka je donesena na bazi polazne koncepcije , koja je kod francuza i ostatka zemalja bila razlicita . Francuzi su u startu zeleli visenamenski avion , ostale zemlje cistokrvnog lovca . Zato je EF-2000 u startu i koncipiran za nadzvucni let bez DS-a i bolje manevarske osobine u krozzvucnom i nadzvucnom rezimu leta . .

@vlvl
sad jasnije?na miodragov post si napisao sta si napisao,ali vidim da nisi procitao sta je covek napisao u postu,inache ne bi meni gurao tudje reci Confused
EF2000 jeste zamisljen i pravljen kao cistokrvni lovac,i napravljan je tako.
kasnije se pokazala potreba za visenamenaskim funkcijama,pa su kontali sta da rade da to postignu.treba im i palubni lovac,pa su kontali kako ce i to da postignu.razlike izmedju T1 i T2 nisu tolike koliko ti mislis.najvece poboljsanje je radar(jer su videli gde je gripen i rafale na tom polju).
@ashaman
ako ni po chemu drugomgde je rafale bolji -rafale je palubni lovac,o chemu Ef2000 sad moze samo da sanja.ali pisali smo mi vec o tome,samo neki od vas ne mogu da svare chinjenice kojih je ovde na pretek.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12191

Ashaman PVO ::Pa ni sada Rafal nije bolja platforma....

Ako je bolji sto ga nema u Avganistanu Mr. Green

offline
  • vlvl 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2010
  • Poruke: 1501

Dobro poznata stara prica da su francuzi zeleli visenamenski avion,a ostali cistokrvog lovca datira jos od osamdesetih i ona je bila samo uvod u njegov post.Komentarisao sam ono sto je dalje pisao o tome,a to je super krstarenje,veca mogucnost dalje nadogradnje EFa u odnosu na Rafal,trenazu pilota i nista ti nisam stavljao u usta vec sam se slozio sa njegovim misljenjem.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

Ima ona stara izreka!

100 babica dete kilavo. . .mozda bi i to trebalo da se ima na umu kod konstruisanja aviona, jer svaki narod ima svoju filozofiju i nacin na koji resava odredjene probleme.

Iako sama Francuska u ekonomskom i tehnoloskom smislu ne moze da se meri sa maltene celom evropm koja je ucestvovala u projektu eurofajtera, njena vizija je bila jasnija, jer dolazi iz "jedne glave"!

Da ne ulazimo tehnicke detalje Smile

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 887
  • Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad

Ovde izgleda svako izvrce ono sto neko kaze,svako na svoj nacin.......tako da nema svrhe nastavljati ovu raspravu.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12191

vlvl ::
Komentarisao sam ono sto je dalje pisao o tome,a to je super krstarenje,


Na temi o Rafalu, imas dosta u vezi Rafalovog superkrstarenja.

vlvl ::
veca mogucnost dalje nadogradnje EFa u odnosu na Rafal


E ovo mi nije jasno ali uopste. Rafal vec sada ima sisteme koji se tek planiraju za Tajfun. Valjda je logicnije da Rafal ima barem iste mogucnosti za modernizaciju Confused

offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1054
  • Gde živiš: Vienna

vlvl ::Pa rekao si da je zamisljen kao cistokrvni lovac,a to automatski aludira na EF avione iz prve transe koji su takvi iako nisi direktno pomenuo istu.Mislim da je EF T2 pravi visenamenski avion koji ce daljim usavrsavanjem pre svega elektronike postati prava zver od aviona,a za cenu sam rekao isto sto i ti,a da budemo iskreni ni Rafal nije uopste jeftin.
gde sam ja to napisao,a evo ti mi prebacujes u tom postu.ali ne bitno,on i jeste napravljen kao cistokrvni lovac,sve se islo na to da ima totalnu prevlast u vazduhu nad ostalim "protivnicima".i sta bi?pet ekonomskih sila se udruzilo i napravilo odlichan avion.sa druge strane jedna ekonomska sila je sama odradila bolji ,kompletniji posao.
nisam napisao da je rafale jeftin,konstantno pisem da je preskup,nanu im vrancusku Ziveli
jednostavno nachin an koji Ef konzorcijum prodaje svoje avione mi ide na Laughing

[/b]

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 59191

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 607 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 10 sakrivenih i 552 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., alex1974, aljosa7, amstel, Apok, apostata, Areal84, Arhiv, Boris90, burekbrigada, Buzdovan, calvi, cole77, danilopu, darkangel, djordje92sm, dragoljub11987, duskovuk63, Futurama, i.gvozdenovic, igorpet, indja, KUZMAR, Libertas, Metanoja, MIG-3, mladen.zovko, proka89, Regrut Boskica, repac, rodoljub, Skijavoneska, Skyrider, slonic_tonic, Srky Boy, SsssssNOVI, t84dar, vathra, Vatreni Zmaj, Velibor Rado, vespa nikola, VP3987, zgoljo, zoidbergs