|
Poslao: 04 Maj 2022 23:30
|
offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Buda Baba ::Наводно је овај генерал ухапшен због издаје, иначе етнички Украјинац
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Двоумио сам се да ли да ово напишем, али... Ја не верујем ни Шојгуу.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:38
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21662
|
Bobrock1 ::
Vidim da se špekulira, da ruska nafta može se brzo zamjeniti. To nikako nije istina. Neču da idem u detajle ali treba poznat termin laka nafta, težka nafta, zašto treba da se mješa laka i težka nafta...šta može preradivat neko naftno postrojenje...
1. Ko je rekao da moze brzo?
2. To mi je originalna struka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:43
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21662
|
oganj123 ::...
Mislim da je pitanje na mjestu .Gledajuci kakav je ovo rat ko u njemu javno i tajno ucestvuje ko ga prolongira hrani podgrijava i produzava , mislim da je svaki vid eskalacije moguc...
Licno ne mislim da bi Rusi upotrebili A-Bombu u Donbasu jer ipak tu je njihov narod i teritorija koje je u njihovom interesu .
Nakon upotrebe nuklearnog naoruzanja, njihovog naroda (i ne samo njihovog) nece vise biti.
Procene "limitiranog" nuklearnog rata (samo Ameri i Rusi) je 500 miliona mrtvih u prvih godinu dana.
A svaka upotreba istog vodi ka tome, nema "stanemo posle jedne".
Okanite se nagadjanja, neke stvari jednostavno ne vredi ni razmatrati, jer ako do toga dodje, najbolje da prvu roknu po Srbiji, da se ne mucimo kao skotovi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:45
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21662
|
Buda Baba ::Наводно је овај генерал ухапшен због издаје, иначе етнички Украјинац
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ako ovo nije neka podmetacina imaju dve opcije, ne zna se koja je gora po Rusiju:
- da je tacno, u kom slucaju... ovo je apsolutno prokleta katastrofa. General spijun za Ukrajinu, nakon koliko godina de-fakto rata sa istom?
- da nije tacno, sto znaci da je poceo lov na vestice, siguran znak da nista ne ide kako treba.
Odlucite sami.
Stoga najbolja stvar koja se moze desiti da je ovo neka podmetacina lazne vesti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:47
|
offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Ништа то није лоше. Напротив. Овај рат је снег који је покрио брег да свака зверка...
Сасвим небитно за исход рата.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:48
|
offline
- oganj123
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Mar 2022
- Poruke: 12
|
bojank ::oganj123 ::...
Mislim da je pitanje na mjestu .Gledajuci kakav je ovo rat ko u njemu javno i tajno ucestvuje ko ga prolongira hrani podgrijava i produzava , mislim da je svaki vid eskalacije moguc...
Licno ne mislim da bi Rusi upotrebili A-Bombu u Donbasu jer ipak tu je njihov narod i teritorija koje je u njihovom interesu .
Nakon upotrebe nuklearnog naoruzanja, njihovog naroda (i ne samo njihovog) nece vise biti.
Procene "limitiranog" nuklearnog rata (samo Ameri i Rusi) je 500 miliona mrtvih u prvih godinu dana.
A svaka upotreba istog vodi ka tome, nema "stanemo posle jedne".
Okanite se nagadjanja, neke stvari jednostavno ne vredi ni razmatrati, jer ako do toga dodje, najbolje da prvu roknu po Srbiji, da se ne mucimo kao skotovi.
Mislim da me nisi razumio.Nisam pitao za ishod atomskog sukoba izmedju Rusije i zapada . Nego kakva bi bila reakcija zapada na upotrebu A-oruzja po ciljevima u zapadnoj Ukrajini znajuci da Ukrajina nije clan NATO-a?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:50
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2016
- Poruke: 296
|
bojank ::
Ako ovo nije neka podmetacina imaju dve opcije, ne zna se koja je gora po Rusiju:
- da je tacno, u kom slucaju... ovo je apsolutno prokleta katastrofa. General spijun za Ukrajinu, nakon koliko godina de-fakto rata sa istom?
- da nije tacno, sto znaci da je poceo lov na vestice, siguran znak da nista ne ide kako treba.
Odlucite sami.
Stoga najbolja stvar koja se moze desiti da je ovo neka podmetacina lazne vesti.
Pre bih rekao da je podmetačina, jer piše da je bio glavni na Nikolajevskom pravcu ... Rusi su na tom pravcu najbrže napredovali uz minimalne gubitke. Jedini veći gubici dogodili su se kod Voznesenjska radi opterećene logistike, zbog čega su se i povukli. Ako treba nekog da hapse, onda neka jure one koji su vodili SVO kod Černigova i Harkova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:52
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2804
|
Nije pitanje kakva bi bila reakcija Zapada na upotrebu nuklearnog oružja ako nije protiv njih, nego Istoka. Tada bi vjerovatno izgubili podršku mnogih država koje su sada suzdržane ili ignorišu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:52
|
offline
- Buda Baba
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2022
- Poruke: 657
- Gde živiš: Gradac Moravski
|
Citat:Nego kakva bi bila reakcija zapada na upotrebu A-oruzja po ciljevima u zapadnoj Ukrajini znajuci da Ukrajina nije clan NATO-a?
Увели би им седми пакет санкција. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2022 23:53
|
offline
- Neutral-M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 730
|
Kada bi rusi birali izmedju kapitulacije i nekonvencionalnog oruzja, vjerovatno ne bi upotrebili taktickcko nuklearno oruzje, vec neutronske bombe koje nakon kraceg i ogranicenog zracenja imaju isti ucinak kao takticke a bombe.
|
|
|
|
|
|
