Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li zaista uce decu u skolama o kojekakvim drevnim Ukrima? To je onda vrhunski istorijski injzenjering, koji po svemu sudeci uspeva medju nama Slovenima jer ne mozemo da prebrodimo regionalne razlike.

• 5Ovo se svidja korisnicima: marjef, deri3891, Cufo, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

purke62 ::Iskander M ::Мени Русија уопште није јасна,али уопште.

" It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
Winston Churchill
London, 1st October 1939.

@Slobodarko
Ta priča o etničkim Rusima i etničkim Ukrajincima je komplikovana priča. Šta nekog Ukrajinca čini etničkim Ukrajincem? Sam naziv Ukrajina je poljskog porekla i prvi put se pominje u poljskim dokumentima. Inače na ukrajinskom jeziku "Країна" (Kraina) znači zemlja. Samo po sebi je dovoljno da se zaključi da je naziv njihove zemlje stranog porekla.U prevodu U-Zemlja. Osim ako se ne uzme u obzir ona njihova teorija o drevnim Ukrima (koju uče u školama), kao precima koji su nastanjivali tu oblast.
Čak i njihov najpoznatiji istoričar Gruševski (praktično tvorac nacije) u svojoj Istoriji Ukrjine, na samom početku konstatuje da su stanovnici Ukrajine Rusi ali su im to ime preoteli Moskovljani (Veliko Rusi) i ne samo ime već i jezik, kulturu i istoriju.I pošto je eto to ime zauzeto, sad će se zvati Ukrajinci, da bi se razlikovali od kradljivaca njihovog identiteta. Pa i sama istorija od Gruševskog se zove "ІСТОРІЯ УКРАЇНИ-РУСИ".
"Його старе, історичне імя: Русь, Русин, руський, в часи полїтичного й культурного упадку було присвоєне великоросийським народом..."
("Njegovo staro, istorijsko ime: Rus, Rusin, ruski, u vremenu političkog i kulturnog propadanja biva prisvojeno od strane veikoruskog naroda ...").
Sama titula današnjeu patrijarha nepriznate Ukrajinske Pravoslavne Crkve (Kijevski Patrijarhat) dovoljno govori o tome "Патриарх Киевский и всея Руси-Украины".
Ovih dana su u Kijevu zabranili Bulgakova, odnosno tv seriju snimljenu po njegovom romanu "Bela garda". Znači u rodnom Kijevu, Bulgakov zabranjen. Verovatno će i Gogolj uskoro biti zabranjen, naročito njegov "Taras Buljba".
Ništa čudno, i Njegošu se slično piše, sve su prilike.
Ukrajina je zapadnjački projekat u koji je uloženo mnogo novca, vremena i truda. Ovo su vremena kad se odlučuje da li će se taj projekat urušiti ili definitivno učvrstiti.

eto, u nas vek ( zivotni) imamo priliku da vidimo kako se u stvari pravi nacija
mrznja i rat betonira granice izmedju srodne "nacije"
tako se ex SFRJ raspala, i tako se zasebne nacije pojavile u svoje, nove drzave.

Nije da nisu zasebne, da neko ne shvati kao uvredu, odmah da kazem!

Srodni narodi u SFRJ ( drzava "juznih slovena") toliko se potrudili da se razlikuju i da stvore istoriju koju ce biti siguran cuvar te granice, za primer
To je lekcija koja je odavno poznata staroevropljanima mogu slobodno reci jos od rimska vremena ( zavadi/podeli pa vladaj).
Kolonijalne "sile" imaju dovoljno iskustva u ovaj "posao".Kada se sovetski savez ujedinio, i poceo da leti u svemir , staroevropske kolonijalne "sile" koje su tamanile africke crnce i arape kao da je safari lov, nisu se mogle pomiriti sa novu realnost da se "tek tako" bez njihovo "odobrenje" i "znanje" formirala OGROMNA panslovenska teritorija sa ogromnim potencijalima, koja "preti" zapadnoj civilizaciji. Pretnja je pretpostavljena odmah,bez analize, instantno, znaci takvo nesto nikako nije smelo da se dogodi , za njih..
Oni znaju je svesna za svoju velicinu i vaznost, neusnistiva Rusija. Cak i u obliku SSSR-a, zapad nije prikazivao gradjane saveza u negativnu konotaciju nego ruse. Al zato uvek pronalazio "freedom fajtere" i disidente koje vape za zapad.I to ne samo po filmovima.
Ukraina kao nacija? . naravno da postoji. zato sto oni tako zele i tu nema sta da se uradi, ni kmilom ni silom. sto vise mrznje prema rusima , jaca se zasebnost ukrainske nacije to zapadni sponzori dobro vladaju.Razlike izmedju rusa i ukrainaca znaju najbolje - rusi i ukrainci. Ali slicnost , smeta planerima zapada. Zasto na primer, da slovenska ukraina, ne postane nesto kao poljska?
eto i poljaci su sloveni pa mrze ruse, to nije tako strasno, malo su katolici, al to ne smeta, NATO ima mesta za sve rusomrzce, samo da ih malo sve poubijaju i proteraju, i bice mir u kuci.

Samo RAT sa rusima i mrznja, moze da (donekle ) izbrise secanje na vremena kada su pobedili svoje neprijatelje ( Rajh..), da shvate da je poljska za njih supersila koja ce svojevremeno drzala ukrainu kao svoju vladavinu da kleknu na koljena kada im papa dodje i da dobiju ulogu clanice necega koja se ne pita, nego koja slusa odluke, "starijih".Kad "veliki" kazu "sankcije- ima da budu sankcije" , nema oces neces..samo pogledajte ex yu clanice, i sve ce biti jasno.

• 15Ovo se svidja korisnicima: sremac983, rkekoke, marjef, djboj, sch, Milan A. Nikolic, Vladimir Petrovic 3, Wiesel092, MiG-29M2, deri3891, respekt, Cufo, A kandic, voja64, pandur
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Iskander M.....
Citat:Мени Русија уопште није јасна,али уопште. Трпе дебеле санкције као ненормална уништавају ју јој углед у свету,дошли су јој на границу,мора да их слуша као пас под причом ако нападнеш увешћемо ти санкције,ако помажеш увешћемо ти санкције. Понашају се као једна колонија и ништа друго,могао бих да схватим да нема избора,али га има,а овако је понижавају
Nas uvazeni politicki analiticar Zvonimir Trajkovic
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ima zanimljivo vidjenje onoga sto mnogi ne vide u ruskim postupcima kad je Ukrajina u pitanju.
Posto se apsolutno slazem sa ovim vidjenjem, ne bih ga prepricavao, vec cu citirati g-dina Trajkovica:

Mislim da sam do sada vama a i ostalima dosta toga napisao o politici koju sprovodi Putin. Ona ima nekoliko izrazitih karakteristika koje on dosledno sprovodi, a ja ću vam nabrojati neke od najvažnijih.

On neće da ratuje sa takozvanim Ukrajincima jer je to faktički isti Pravoslavni narod kao i Rusi kojem su sa zapada nametnute veštačke podele, a koje suštinski ne postoje. To je isto kao kada bi mi ratovali sa Crnogorcima. Da ne bi ratom stvorio nepremostivi jaz koji će se pamtiti stotinama godina on hoće da ih kroz ekonomsko-privredne i društvene faktore urazumi kako bi shvatili u šta ih zapad uvlači i kako bi se svi Ukrajinci sami okrenuli protivu malog broja fašista sa istoka Ukrajine i sa njima oni sami obračunali.

Ukrajina je ekonomski i privredno bankrotirala, na jesen će ih pritisnuti i gasom da se dobro smrznu, potpuno zaustave privredu, a zapad im u tome niti može niti želi da pomogne. To treba da dovede do otrežnjenja i shvatanja da Ukrajina životno zavisi od Rusije i da se svi građana zapitaju zašto oni hoće sa zapadom kada od njih ne dobijaju ništa – a gube sve. Poturice (Muslimani) kao i Hrvati nisu napustili pravoslavnu veru i prišli drugoj iz hira, već zbog gladi, podvrgnuti ekonomskim, bezbednosnim i ostalim pritiscima. Ta tehnika se i danas sprovodi još drastičnije u malo finijim tehnikama.

Na istoku Ukrajine se sprovode sukobi vrlo niskog intenziteta gde gine 3, 10 ili 15 ljudi što za velike zemlje kao što su Ukrajina i Rusija nije ništa jer 5 puta više gine u saobraćanim nesrećama. Ali to angažovanje vojske Ukrajinu dodatno vrlo mnogo iscrpljuje i to jedina vest na svim Ukrajinskim medijima. Zato Putin stalno traži da se to smiri, jer kada više nema „ratnih“ vesti odmah će Ukrajinci početi sa pitanjima zašto nema plate, penzije… po nekoliko meseci. Zašto nema gasa, kako će da prezime, šta su do sada dobili od Amerike i EU (a nisu dobili ništa). Zašto više ne izvoze meso, mleko, hranu, industrijske proizvode u Rusiju jer na zapad ne mogu da izvoze jer nisu konkurentni.

Kad stomak krči jedino misliš kako da ga napuniš i stalno misliš vredi li to što radiš a sve ti je gore.

Slavljansk je gradić od oko 120.000 stanovnika sa okolinom i nije pao već su ga naoružane jedinice „Novorusije“ same napustile da ne bi imali mnogo žrtava – geografski položaj je takav da ga je bilo teško braniti. Ruske porodice su već odavno Slavljansk napustile i nalaze se u Rusiji.

Putin će očigledno dozvoliti da i ostali delovi „Novorusije“ zauzmu Ukrajinske snage jer za Rusiju nije ništa da primi 500 hiljada do milion izbeglica. Biće dobro smešteni u toplom, imaće hranu i ostalo i sukobi će stati. Za milion izbeglica u Rusiji zapad će biti kriv ali i pored toga zapad će to proglasiti svojom velikom pobedom kao i pobedom Kijeva – ali posle toga mora da se jede, da se greje, da industrija radi, a kako i odakle. Evropa će zbog Ukrajine ostati bez dovoljno gasa i kod njih će iz temelja biti uzdrmana privreda, izgubiće velike poslove u Rusiji o čemu sve evropske pa i američka privreda stalno upozorava.

U toj taktici Putina ne vidim nikakvu vezu i interese ruskih tajkuna koje vi navodite. Zaustavljanjem Ukrajinske privrede stradaju Ukrajinski tajkuni a ne ruski, oni tamo ne nemaju ništa značajno. Ja ne vidim da je Putin izdao Ruse u Ukrajini on hoće celu Ukrajinu, a ne delove i na kraju će je dobiti. Ne razumem o kakvoj tajkunskoj izdaju u Rusiji govorite. Ruski tajkuni su bez obzira gde posluju i rade vrlo čvrsto pod kontrolom Rusije i gotovo svi oni koji su se o to oglušili nestali su tajkunske liste bogatih, a neki su nestali i sa lica zemlje.

Vi ste zaboravili istorijski ruski način vrlo efikasne odbrane. Povuci se, uvuci neprijatelja što dublje u Rusiju a onda ga uništi u potpunosti. Tako je bilo od Napoleona do Hitlera.

Sad u Ukrajini deluje u suštini isti sistem – povuci ugroženi deo svojih ljudi u Rusiju, pusti neka sve osvoje, a onda u Ukrajini sve staje i sami će se okrenuti Rusiji jer nemaju gde drugo. Tada idu teški uslovi da se cela Ukrajina pripoji Rusiji. Ovaj scenario može da poremeti samo ulazak NATO-a u Ukrajinu, na šta bi Rusija delovala svom silinom i to bi bio kraj NATO-a i njegov definitivni raspad. To Putin čeka, ali mislim da se to neće dogoditi jer je svima, naročito evropskim državama, jasno da u takvoj varijanti nemaju nikakve šanse jer u Evropi ne postoji raspoloženje građana za takav sukob.

To je taktika mekog osvajanja koja je sada na sceni, a ako ona ne da pozitivni rezultat za godinu-dve onda Putin mora da pribegne upotrebi impresivne vojne sile. To će biti blickrig u za Rusiju najpogodnijem trenutku, bez ozbiljnih sukoba, jer će se Ukrajinska vojska raspasti. Današnji odziv za Vojsku je svega 15% od pozvanih što najbolje govori o stanju u Vojsci Ukrajine. Vojska ukrajine od raspoloživog naoružanja skoro da nema ništa jer su od ostvarenja samostalnosti veliki deo naoružanja prodali a od onoga što je ostalo mobilno je 10-tak posto. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: versus, Metanoja, Voja1978, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači Rusi iz Ukrajine prognani, milion izbeglica u Rusiji, Rusija pobedjuje. Logično, nema šta.

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova analiza ima ozbiljnih manjkavosit, jasno je da Rusi cekaju jesen i zimu i da ce tada imati mnogo jace karte nego sto ih imaju u ovom trenutku.
Ali ako je vec svejedno da li ustanici doziveti poraz zasto je ustanak u prvom i zapocet? AKo je jedino bitna ekonomija, a ne ratne vesti nije bilo razloga ni zapocinjati ovako nesto. A treba biti iskren i reci da je ustanak organizovan od strane Moskve, podrzan i jos uvek podrzavan na svaki moguci nacin, koliko je to u njihovoj moci u ovom trenutku.

Nije ambicija Moskve da osvaja Ukrajinu, uostalom to bi bila ogrmnna greska i nanela bi ima ogrmonu stetu kada je ekonomija u pitanju. Njihov cilj je da zadrze Ukrajinu van NAto pakta pre svega, to je njihova crvena linija.

Sto se Ukrajinaca tice, zasto Srbi na mycity forumu da im govore sta su i odakle su? Oni to mnogo bolje znaju, a i Moskva je veoma svesna kakvo je raspolozenje naroda tamo i znaju da im ulazak u Ukrajinu nista dobrog nece doneti. Uostalom i aneksija Krima ce im nanaeti vise stete nego koristi na duzi rok, toga su i sami svesni.

Verujem da ce konacno resenje nalazi u federazlizaciji ove zemlje, zapadnih i istocnih delova, a vrlo moguce i vracanje Krima kroz ovakav model.

Ocigledno je da sve sto Rusi rade, rade veoma dozirano i dva puta mere svaku akciju. Enormna eskalacija im nikako nije u interesu, ali vatru ce odrzavati sve dok ne ispune bar deo svojih interesa. A glavni interes je drzati Ukrajinu u tampon zoni, van domasaja NAto pakta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: marjef, Wrangler, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@cezar35
Daj boze da je tako.Sasvim je sigurno da ce ova zima biti hladna i da ce biti gladi u Ukrajini ono u sta sumnjam je da ce gladni narod za to kriviti zapad.Nemoj me pogresno shvatiti,sa Putinovom slikom u rukama sam pola Evrope prosao tokom protesta 2008.Volim Rusiju bezmalo koliko i Srbiju.
Ne poznajem puno Ukrajinaca a i one koje znam vise nemogu da prepoznam,ako razumes sta hocu da kazem.

• 1Ovo se svidja korisniku: ninoslav1011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ninoslav1011 ::marjef
na 1084. strani poslednji post, imaš link ove vesti
Опростите ми Колега ninoslav1011!
Свима захвалих, а вама не, ево да исправим ако може - Хвала!

У вези овог и оваквог обарања.
Психички је лакше за вишеструког убицу, да је то урадио ракетом. Али месијанством неизлечиво оболео САД, који је апсолутно ово наместио, у стању је да нађе и оваквог припадника људске врсте!
Сад иде САД прича: "случај"!
Не ви сте криви, а јер сте оптужили Невине и то тешко оптужили, а ваш дрогирани робот (Украјна) је за злочин сакривен баш од вас.
Друга ствар, сад заиста почињем да верујем, да је Путин ишао без ловачке пратње преко Украјне! Ала ће КГБ да ломи коске некоме... леле мајке...
S2M ::Trilateralna komisija nakon "prijatelja" Libije i Sirije osniva i "Prijatelje Ukrajine", a važnu ulogu u skupini imaju i ruski protivnici politike Vladimira Putina
...
"Šteta po Ukrajinu, koja pažljivije treba birati prijatelje!"
Партија је донела Линију и сада партијске подружнице спроводе детаље.
Док је био комунизам, слабо је имао ову религијску ноту, па и месијанску...
Ови му...
shadower78 ::Neko je pitao za analizu njemackog pilota,..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Хвала, али каже Error establishing a database connection
Партија има дуге прстиће...
dobri covek ::Ne može Rusija umom da se shvati,
Opštim se aršinom izmeriti ne da:
Njen lik je čudan i čudno te gleda –
U Rusiju možeš samo verovati.

Fjodor Tjutčev (1803-1873)
Preveo sa ruskog Ljubomir Simović
Одлично, ајд да и ја, као неки секташ (жибе бре), додам:
У Светом Писму каже отприлике: "Христос је Грцима лудост, а Јеврејима саблазан."
Мислим да је пренесено на Русију и остали свет, ово најбоља дефиниција. И заиста је никада неће схватити антихришћанин, никако. А ако не знаш непријатеља - иди кући, боље је...
Ко небо и земља, што се каже. Нпр:
Сви који оптужују Русију и Путина за "неактивност", прихватили су у души да су месије (богом дани да владају светом), па им неиде у главе, а зашто:
- Руси неће да владају, или завладају светом?
- Неће да кажњавају по свету (да буду полицајци), да спроводе казнене мере?
Па једноставно неће јер су нормални.
Ко год хоће да влада светом, хоће да буде светски полицајац, тај је у потпуности психички оболео. Зато линијаши "комсомола" САД: лекови се добијају после прегледа надлежне особе - боље је посетите сами, него да вас тамо воде нпр Руси...

Мали је свет, колике смо будале сви заједно...

• 12Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, marjef, Vladimir Petrovic 3, deri3891, sch, respekt, Wrangler, shmele, Cufo, A kandic, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За федерализацију Украјине се слажем али да се Крим врати у оквире Украјине то никако није реално.

Крим је стратешки изузетно важан, па не би Руси још док је био украјински, држали тамо војне базе. А планови за Крим су велики, како што се тиче економије тако и војно.

• 2Ovo se svidja korisnicima: marjef, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lukoill prodaje svoje pumpe u Ukrajini

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Vezbe ruske avijacije sa bojevim naoruzanjem

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zabranjen uvoz sokova iz Ukrajine u RF

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

treba napomenuti da proizvodnja sokova je veoma vazna u privredi Ukrajine

В сербском городе Нови-Сад 4 августа откроется кафе, названное в честь российского президента Владимира Путина, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на телеканал РТС.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Zaboravlja se stradanje civila, odmazda na civilima zbog vojne nemoci se tesko zaboravlja, i pre ili kasnije ce se traziti krivac za to.
Pre neki dan sam gledao emisiju na RT gde se vide stradanja civila, ne samo gde su pod vatrom artiljerije vec i u zonama koje su u ''miru'' u vidu nasilne mobilizacije, razne ucene, pretnje i otvoreni pozivi na linc. Doduse ovo uglavnom sprovodi naci garda ali to ponasanje se kao virus siri i na druge neutralno orjentisane Ukrajince, plodno tlo za fasizam tj. ultra nacionalizam.
Malo mi je ovaj predhodni tekst neozbiljno napisan, recimo onaj deo gde se navodi kako nije nista smestiti 500 000 ili 1 000 000 izbeglica, to moze samo da napise covek koji nije video izbeglicu sem na televizoru, kao da su to dzakovi krompira, takodje znamo, neki i iz iskustva, da se izbeglice tesko vracaju tamo odakle su proterani, gde su im kuce srusene, najblizi ubijani, gde su bili izlozeni lincu i progonu. Takodje ne mislim da Zapad posle toliko promasaja nije naucio kako se Rusi brane i kako treba napadati Rusiju, znaju Ameri kako se ove igre igraju, doduse znaju i Rusi.
Ne mislim da smo pri kraju vec se jos uvek igra otvaranje u ovoj partiji saha, mada mozemo vec videti da je cilj zapada oboriti Putina, u sustini Obama to ni ne krije, i poziva Ruse na smenjivanje Putina. Prica o zavadi Putina i oligarha je tipicna zapadna propaganda, lepo rece Sirius i apslolutno se slazem sa njim da je Putin najveci oligarh Rusije, i definitivno najbogatiji covek na svetu i definitivno najveci gubitnik ako Zapad pobedi na kraju. Meni je u celoj prici najgore sto Zapad namesta Putinu igru u kojoj se ne moze povuci, tipicno od 2 zla izabrati manje se namece Kremlju a najbolji nacin za dobijanje psihoze je upravo ovaj izbor.
Ja sam se iskreno nasmajao kada je Slovenija predlozila da bude posrednik u Ukrajini, doduse ovo je bilo na pocetku, dok je Krim jos bio u Ukrajini. To me podseca na post ovde gde rece neko sto mi ne budemo posrednici slikovito opisano : kada se 2 pitbula kidaju pudlica nema sta da trazi izmedju. Kod ovih stvari posrednik mora biti neko sa autoritetot kod obe strane, a tesko da Srbija to moze biti, em sto smo patuljak vojni, ekonomski za zaracene strane em sto kod nas nema osoba tog nivoa diplomatije. U sustini u Srbiji ni nema vise diplomata vec samo ''diplomata'', partiskih vojnika, i tako je odavno, zadnjih 25, godina. A i sampioni smo u promasajima zicera, nikada nismo mogli iskoristiti trenutak (mislim na noviju istoriju od 90-tih naovamo), od rata u Hrvatskoj pa do bombardovanja 99, a i posle bombardovanja kada smo bili jednom nogom u Natou, kao zemlja koja nije vojno porazena, zato smo sada tu gde smo, nigde. Mada i to nigde je vazno sada, ako se iskoristi, a nadam se da makar ovaj put hoce.

• 9Ovo se svidja korisnicima: marjef, Milan A. Nikolic, zixo, deri3891, respekt, Cufo, voja64, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@hawkeye....
Citat:Ali ako je vec svejedno da li ustanici doziveti poraz zasto je ustanak u prvom i zapocet? AKo je jedino bitna ekonomija, a ne ratne vesti nije bilo razloga ni zapocinjati ovako nesto. A treba biti iskren i reci da je ustanak organizovan od strane Moskve, podrzan i jos uvek podrzavan na svaki moguci nacin, koliko je to u njihovoj moci u ovom trenutku.

Nije ambicija Moskve da osvaja Ukrajinu, uostalom to bi bila ogrmnna greska i nanela bi ima ogrmonu stetu kada je ekonomija u pitanju. Njihov cilj je da zadrze Ukrajinu van NAto pakta pre svega, to je njihova crvena linija.
Posle "slucaja Odesa" postalo je jasno da Rusija nece upotrebiti vojnu silu u Ukrajini, al' ocigledno podrzava sukob niskog inteziteta u kombinaciji sa ekonomsko-politickim merama u cilju slamanja sadasnjeg Kijeva. Obojica moramo priznati da sadasnji intezitet borbenih dejstava strahovito iscrpljuje Kijev i da to znacajno doprinosi konacnom slomu Kijeva, pa mozemo zakljuciti da je dizanje ustanka bilo usmereno u tom pravcu i pod pretpostavkom da se Novorusija moze vojno odrzati. Dal' ce se odrzati, videcemo.

Da, slazem se. Rusiju ne zanima institucionalna kontrola Ukrajine, vec neutralnost u odnosu na Nato. Da bi to obezbedila, mora srusiti postojecu vlast u Kijevu i namerniti neki od oblika federalne drzavne zajednice u kojoj bi Novorusija bila federalna jedinica. Preko nje bi kontrolisala centralnu vlast u Kijevu.
Verujem da je g-din Trajkovic recenicu "pripajanje Ukrajine Rusiji" figurativno upotrebio.