Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste sve to, ali. DANA je drugačija koncipirana od svih ostalih. Prva u ovom formatu je zapravo stara prototipska NORA na FAP.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivo da po Jutjubu Bangladešani Noru nazivaju "strahom" ili "stravom" Mjanmara, kao da i Mjanmar nema istu

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu je negde sa ATMOS-om, ideja '80ih, prvi prototipovi '90ih, prezerntacija 2000ih.

• 5Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, stegonosa, Kenanjoz, x9, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Anastas Paligorić je bio istinski vizionar, voleo bih kada bi neko od savremenika i svedoka opisao njegovu saradnju sa Geraldom Bullom. Nora je njegovo čedo, celokupan artiljerijski program baštini njegove ideje i koncepte.

• 24Ovo se svidja korisnicima: Mercury, dac, stegonosa, Ray1973, Gargantua, darcaud, Jeremiah, Atomski čoban, 100ka, Metanoja, Kenanjoz, jalos, miodrag, nuke92, Solunac na steroidima, amaterSRB, Beardonitch, Nenad N., ILGromovnik, 8u47, x9, BUDDAR70, ss10, Klecaviks
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolja fora bi bila nazvati sledeću iteraciju (MGS-25 ili onu posle sa još većom komorom) "Anastas" (super ime, super simbologija), umesto čepljenja aktualnom voždu.

• 14Ovo se svidja korisnicima: rovac, kybonacci, yrraf, YugoSlav, Kenanjoz, jalos, Bahuss, crnitrn, Nepopravljivi, amaterSRB, tomigun, paratruper, DuškoMraz, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ja lično i dalje ne razumijem kako je prednost za dalji razvoj dobila NG a ne ono što znamo kao MGS-25




Razlika u masi je rekao bih drastična, BK (ne zamijerite mi ali lični je utisak) je bespotrebno velik jer u današnje vrijeme ne vidim situaciju gdje bi haubica imala priliku makar iz dva puta, dva položaja uslijed relokacije ispucati 30 (+6) granata?!?? Ne sijecam se da je iko ikada potvrdio da punjač na NG sposoban raditi pri svim elevacijama dok na MGS revolverski taj problem nema.. Tvrdilo se jedno vrijeme kako i nam m21 puni pri svim uglovima pa ipak nije..
Sa MGS-25 (to 25 je valjda od komore 25L zar ne??) ima se haubica baš kakva ističe švedski arčer da se skocka za što brže zauzimanje položaja (arčer to navodno rešava u 20-30 sek do prvog opaljenja) da ožeže par komada i pokupi se isto tako brzo, tj. Mgs-25 mi dijeluje kao salivena da bude prava shoot&scoot makina a sa 12+12 u bk vala je dovoljno za svaku zadaću u 99% situacija

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, Botovac, Kenanjoz, HrcAk47, amaterSRB, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno se ceka da se vidi sta ce biti novi NATO/svetski standard nakon 155mm/52 kalibra/23l komore.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, nuke92, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednost MGS-25 je to da vrlo verovatno može nazad na 38t komercijalnu platformu, što je ipak prednost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, ali i manji je rizik razvoja, kupci ovo već poznaju, pretpostavljam i da se možda lakše prodaje nova verzija nečeg već postojećeg. Koliko se sećam, odluka je doneta valjda oko onog putovanja u Ameriku kad su odlučili da haubicu srede prema američkim zahtevima a nemamo inženjera da radimo obe stvari.
Možda me sećanje i vara.

Doduše, ne znam ni da li insistirati na četiri stope kod Aleksandra ako može da se samo obori "zadnji raonik" kao kod drugih haubica, ispali šta se ima i onda se bega. Gubi se paljba u drugom pravcu ali ne znam koliko je bitno. Možda platforma ima i druga ograničenja. Ne znam.

• 6Ovo se svidja korisnicima: rovac, Kenanjoz, A.Nevski, arsa, havoc995, DuškoMraz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo bih se još malo nadovezao na prethodnu o mgs-25 a @Stegonosa je spomenuo u vezi stopa, mislim da je "bitno"
- Pogledao sam od jutros vjerovatno sve snimke na youtube gdje se mgs-25 kreće, zaustavlja i zauzima položaj i vidim da su zadnje stope u odnosu na b52 nore podignute gore (kao i prednje što su, na norama podvijene ispod ) i treba im velikih 10, 11 sekundi da se spuste, istegnu i ukopaju kramponi u podlogu i tek onda se cijev diže, okreće.
Da su kojim slucajem zadnje stope kao na nori mogle bi se paralelno odvijati te radnje jer je ionako sve odavno pod upravljanjem sa PLC-a. Velikih 10 sekundi bi bilo uštedjeno da se ovim redosledom cijev odmah krene dizati i usmijeravati, revolverski punjač za to vrijeme može svoj posao uraditi jer ništa mu ne smeta, i za to isto vrijeme stope su već utegle platformu i udri prvu granatu u prvih 15-20 sekundi. Naravno azimut i elevaciju računar mora već praktično odrediti od podataka primljenih sa drugih izvidjačkih sredstava i po zaustavljanju vozila odmah da se cijev usmijerava ka cilju. Sve ovo u poslijednje vrijeme Šveđani dobrano ističu zbog ukrajine ali srećom jedan Archer im je skoro 11 miliona. Tu je velika šansa sa mgs-25 samo da se još malo optimizuje.
P.s. Nora NG takodje mlatara cijevku gore dolje radi punjenja, snimak gadjanje na Pešteru potvrdio