Poslao: 04 Feb 2012 12:18
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28736
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
To je raketa dometa 80-300km u zavisnosti od profila leta. Posada ima dovoljno vremena da se povuče.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 12:55
|
offline
- buster
- Zaslužni građanin
- Dusan Saric
- 3D modelar, graficki dizajner i jos mnogo toga...
- Pridružio: 16 Sep 2009
- Poruke: 641
- Gde živiš: Banja Luka
|
Citat:]Russian aircraft are not favoured generally because of their high maintenance costs while both the Europeans and Americans have displayed hassle-free, operationally cheaper aircraft and systems on the table. Higher maintenance also means less availability as the machines have to be with engineers and technicians.
Zanimljivo bas zanimljivo...
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 13:33
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
aramis s ako ga pvo nove generacije ne odkrije i lansira na njih rakete,ali cisto sumnjam da ce se nuklearni udari vrsiti sa male visine.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 13:50
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Napisano: 04 Feb 2012 13:45
presetar ::aramis s ako ga pvo nove generacije ne odkrije i lansira na njih rakete,ali cisto sumnjam da ce se nuklearni udari vrsiti sa male visine.
A kako drugacije? Rafal nije stelt pa da moze da leti visoko i da ga moderan pvo velikog dometa ne uoci na solidnoj daljini. Dakle jedina opcija je prodiranje na maloj visini pa kom' opanci kom' obojci.
Dopuna: 04 Feb 2012 13:50
buster ::Citat:]Russian aircraft are not favoured generally because of their high maintenance costs while both the Europeans and Americans have displayed hassle-free, operationally cheaper aircraft and systems on the table. Higher maintenance also means less availability as the machines have to be with engineers and technicians.
Zanimljivo bas zanimljivo...
http://www.youtube.com/watch?v=8BfOONXHA7I
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 14:58
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
presetar ::stegonosa ako dodje/nedaj boze/ do nuklearnog i francuzi bi koristili rakete dugog dometa a ne rafal,a ova raketa je u najmanju ruku receno glupost.sta je danas 300km dometa,po meni nije nista.
Na tih 300km dodaj jos dolet Rafala pa ce ti biti jasno da to nije 300km vec solidno vise. A 300km uopste nije malo toliko ima i ona mrcina od Brahmos rakete toliko planiraju ameri za svoju supersonicnu raketu.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 15:13
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
mean-machine ali brahmos nije nuklearna,ona je protivbrodska sa konvencionalnom glavom.za rafal je takva raketa nelogicno,koga ce napadati,znas i ti da ako jedna zemlja upotrebi nuklearku mozemo ici odakle smo dosli,da ne budem nekulturan.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 15:19
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7326
|
@presetar
Ne ide vodjenje nuklearnog rata tek tako, stratezi su sve proracunavali, pa i mogucnost ogranicenog nuklearnog rata.
A i @mean-machine ti je napomenuo borbeni radijus Rafala koji je prema nekim navodima oko 1800 km pa dodaj na to 300km, malo li je.
Range: 3,700+ km (2,000+ nmi)
Combat radius: 1,852+ km (1,000+ nmi) on penetration mission
U svakom slucaju najvise deluje kao sredstvo odvracanja.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 16:55
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Napisano: 04 Feb 2012 16:54
SSSR a danas verovatno Rusija.
Dopuna: 04 Feb 2012 16:55
Inace ni meni nije jasno sto ovu raketu nisu odradili i u varijanti konvencionalne protivbrodske rakete.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 18:22
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28736
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@mean_machine
Citat:Inace ni meni nije jasno sto ovu raketu nisu odradili i u varijanti konvencionalne protivbrodske rakete.
Malo suvišno jer MM40 blok 3 ima domet od 180km, a za sve ove godine razvoja Exocet je doveden do savršenstva.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2012 21:33
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7326
|
presetar ::stegonosa sa zadnjom recenicom sto si napisao u potpunosti se slazem. a sa prvom ne jer neidemo u tom pravcu,recimo da ga bace na iran dali bi rusi i kinezi to mirno posmatrali?da ga koriste protiv africkih drzava,kako ce izrael i uae reagovati?ili u evropi?ili protiv australije?tako da je samo za kobojage odvracanje.
Vraticu se na ono da "niko ne drzi sva jaja u jednoj korpi", odnosno sve velike drzave sa nuklearnim oruzjem odrzavaju sto mobilniji i raznovrsniji arsenal. Kako na podmornicama, u avionskom naoruzanju, ili sakrivene na mobilnim lanserima, nisu tu Francuzi niposto jedinstveni. Zato nuklearno odvracanje i funkiconise.
|
|
|
|