Dassault Rafale

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je raketa dometa 80-300km u zavisnosti od profila leta. Posada ima dovoljno vremena da se povuče.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:]Russian aircraft are not favoured generally because of their high maintenance costs while both the Europeans and Americans have displayed hassle-free, operationally cheaper aircraft and systems on the table. Higher maintenance also means less availability as the machines have to be with engineers and technicians.

Zanimljivo bas zanimljivo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ako ga pvo nove generacije ne odkrije i lansira na njih rakete,ali cisto sumnjam da ce se nuklearni udari vrsiti sa male visine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Feb 2012 13:45

presetar ::aramis s ako ga pvo nove generacije ne odkrije i lansira na njih rakete,ali cisto sumnjam da ce se nuklearni udari vrsiti sa male visine.

A kako drugacije? Rafal nije stelt pa da moze da leti visoko i da ga moderan pvo velikog dometa ne uoci na solidnoj daljini. Dakle jedina opcija je prodiranje na maloj visini pa kom' opanci kom' obojci.

Dopuna: 04 Feb 2012 13:50

buster ::Citat:]Russian aircraft are not favoured generally because of their high maintenance costs while both the Europeans and Americans have displayed hassle-free, operationally cheaper aircraft and systems on the table. Higher maintenance also means less availability as the machines have to be with engineers and technicians.

Zanimljivo bas zanimljivo...

http://www.youtube.com/watch?v=8BfOONXHA7I

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::stegonosa ako dodje/nedaj boze/ do nuklearnog i francuzi bi koristili rakete dugog dometa a ne rafal,a ova raketa je u najmanju ruku receno glupost.sta je danas 300km dometa,po meni nije nista.

Na tih 300km dodaj jos dolet Rafala pa ce ti biti jasno da to nije 300km vec solidno vise. A 300km uopste nije malo toliko ima i ona mrcina od Brahmos rakete toliko planiraju ameri za svoju supersonicnu raketu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine ali brahmos nije nuklearna,ona je protivbrodska sa konvencionalnom glavom.za rafal je takva raketa nelogicno,koga ce napadati,znas i ti da ako jedna zemlja upotrebi nuklearku mozemo ici odakle smo dosli,da ne budem nekulturan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@presetar
Ne ide vodjenje nuklearnog rata tek tako, stratezi su sve proracunavali, pa i mogucnost ogranicenog nuklearnog rata.
A i @mean-machine ti je napomenuo borbeni radijus Rafala koji je prema nekim navodima oko 1800 km pa dodaj na to 300km, malo li je.

Range: 3,700+ km (2,000+ nmi)
Combat radius: 1,852+ km (1,000+ nmi) on penetration mission

U svakom slucaju najvise deluje kao sredstvo odvracanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Feb 2012 16:54

SSSR a danas verovatno Rusija.

Dopuna: 04 Feb 2012 16:55

Inace ni meni nije jasno sto ovu raketu nisu odradili i u varijanti konvencionalne protivbrodske rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine
Citat:Inace ni meni nije jasno sto ovu raketu nisu odradili i u varijanti konvencionalne protivbrodske rakete.

Malo suvišno jer MM40 blok 3 ima domet od 180km, a za sve ove godine razvoja Exocet je doveden do savršenstva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::stegonosa sa zadnjom recenicom sto si napisao u potpunosti se slazem. a sa prvom ne jer neidemo u tom pravcu,recimo da ga bace na iran dali bi rusi i kinezi to mirno posmatrali?da ga koriste protiv africkih drzava,kako ce izrael i uae reagovati?ili u evropi?ili protiv australije?tako da je samo za kobojage odvracanje.

Vraticu se na ono da "niko ne drzi sva jaja u jednoj korpi", odnosno sve velike drzave sa nuklearnim oruzjem odrzavaju sto mobilniji i raznovrsniji arsenal. Kako na podmornicama, u avionskom naoruzanju, ili sakrivene na mobilnim lanserima, nisu tu Francuzi niposto jedinstveni. Zato nuklearno odvracanje i funkiconise.