|
Poslao: 31 Jan 2018 22:45
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
Imaš ti pravo da misliš šta hoćeš naravno ovo je slobodna zemlja.
Ali ne možeš da kažeš da je nešto rešeno i da je nešto tako, a kada u tekstu stoji drukčije. U ovom postu si se ispravio ti misliš da će oni izabrati F-15, ja lično mislim isto da im je to bolje rešenje, dok se F-35 sa novim block-om konačno ne implementira.
E sada Lokid nikada nije propagirao F-35 kao lovca-presretača, već kao multirole letelicu. I oni tu nisu ništa slagali, on je namenjen prevashodno za napade na kopnene ciljeve, ali nije ni glineni golub u vazduhu tj neće biti makar u domenu borbe van vizuelnog dometa što je na osnovu dosadašnjeg iskustva i najverovatnija mogućnost. E sada u klasičnom dog-fightu kao i svi američki avioni i generalno njihov koncept jeste da se taj vid borbe izbegava, a ako bude to neminovno neće se lepo provesti...kao i da budemo iskreni ne bi se proveli ni ostali američki avioni, izuzev F-16.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 04:18
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 885
|
Gospode boze, kakvih ljudi ovde ima.
Hajde procitaj boldovani deo.
A onda malo bolje procitaj pasus ispod boldovanog dela.
I hajde pocni malo da obracas paznju sta je neko napisao, i ne stavljaj mu u usta ono sto nije napisao. I ne teraj me da ti citiram pasus po pasus onoga sto sam napisao, i da te time prisiljavam da ponovo citas.
Ne ispravljam ja sebe ni u cemu. Samo neko ovde ne zeli ili ne ume da cita, ili mu je lakse da tumaci napisano onako kako bi on hteo.
Ja vrlo dobro pazim sta pisem, a od sagovornika ocekujem dovoljan stepen inteligencije da napisano procitaju i razumeju, ako vec na to sto je napisano odgovaraju.
Lockheed je napravio letelicu za koju je u startu bilo predvidjeno da dejstvuje u sadejstvu sa F-22. I da u toj ulozi bude pandan ulozi F-16 u kombinaciji sa F-15. Pri tome je malo omasio u ispunjenju tt zahteva, pa kada je to izaslo na videlo, malo je promenio svoju reklamnu pricu. U koju mogu da veruju lakoverne budale, ali ne i ljudi Izraelskog i pojedinih zapadnih vazduhoplovstava.
Sada, u americkom RV to i moze nekako da prodje, mada je i to pitanje zbog nedovoljnog broja F-22. Ali, u evropskim RV, koje njime treba da zamene F-16, to ce ici malo teze. Pa se oni manji tese da su deo sistema, i da ce to kompenzovati nedostatke koje ovaj avion ima. Oni veci ga ili ne uvode u naoruzanje, kao francuska, jer imaju svoje resenje koje je bolje, ili predvidjaju njegovu upotrebu u kombinaciji sa EF-2000 kao lovackom zastitom. Kasnije sa nekim novim evropskim lovcem pete/seste generacije.
A americka vojska ubrzano, dok razvoj njihovog drugog aviona pete generacije koji treba da bude dopuna F-22 jos uvek traje, vec priprema tender za avion seste generacije koji ce nadomestiti nedostatak dovoljnog broja F-22 i nisku borbenu raspolozivost istog.
Izraelci ne mogu uci u dil za EF-2000 ili Rafalle-a, jer im to vojni budzet zavisan od americkih donacija to ne dozvoljava. Istocna varijanta je van opticaja, drugih novih aviona u SAD nema, pa moraju da razmisljaju o nabudzenom F-15I jer nemaju drugog izbora.
Da li ce ga kupiti ili ne, videcemo, ali nesto mi se javlja da hoce. Jer i radnici Boeing-a trebaju nesto da jedu, kao i radnici njihovih snabdevaca, a i oni glasaju za americke kongresmene, i njihovi glasovi imaju neku vrednost.
O bloku softvera xyz, koji ce popraviti ovo ili ono, mozes da pricam nekom drugom. Kada je nesto u startu zamisljeno/isprojektovano lose, mozes ti da ga budzis i ispravljas koliko hoces, nikada to nece raditi kako treba. Jedino resenje je da pokrenese celu pricu iz pocetka, a Lockheed i americko Rv za to nemaju trenutno ni vremena, ni para.
A ja se secam postera F-16 iz 90-tih godina proslog veka, koji je Lockheed plasirao u Flight International-u. Pa slusam i gledam ove gluposti oko odrzavanja F-22 i F-35, pa se grohotom smejem. Jer je u to vreme reklama tog istog Lockheed-a isticala da avion ne vredi nista ako je na zemlji, i jos po nesto. Pa bi ga danas, da imam taj poster u elektronskoj formi, rado zakacio negde ispod nekih reklamnih pamfleta za F-22 i F-35, zajedno sa slikom skidanja premaza sa F-22, i jos po nekim slikama. Da se malo smeju i amerikanci zajedno sa mnom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 06:15
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
E sada da ne bih mlatio praznu slamu sa čovekom koji kaže JAVjLjA MI SE...😁 Znači imamo i vidovitu zorku, ramovića, bajrama sada i miodraga...
Pošto mene u skoli učili profesori da čitam kako je napisano e ja na tvoje baljezgarije nemam šta da dodam...čuj ti njega javlja mu se...
Ali ajde redom da si čitao video bi da mi i ne znamo u kojoj verziju će dobiti F-15. Da li u verziji F-15E ili u verziji koju sam gore napisao 2040 i nigde u orginalnom tekstu se ne pominje. I ja kao svi normalni ljudi kažem da sačekamo a ti ne ti bacaš izjave i zaključke mora da i ti imas neke specijalne izvore u GŠ izraelske vojske. Pa šta ćeš kukavče ako ovi izaberu F-35 ili F-15E na tvom mestu ja bih se javno izvinio sagovornicima, i pritom bih na dalje prestao da se bavim vidovnjačkim zanatom.
A to da li je ili nije isprojektovano loše i koliko će i šta će F-35 moći u budićnosti ja ne znam biće prilike da se vidi. Isto tako Izraelci ne odustaju od F-35 već odlažu nabavku do 2020. Jedino ako ti se i tu ne javlja da će odustati. Ali dobro...nemam običaj da trošim vreme sa baba kuranama i vidovnjacima. Ovo ću stavjti kao podsetnik pa ću te podsetiti u maju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 08:12
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1548
|
F-35 A prije svega treba da zamijeni F-16 kao masovni laki višenamjenski lovac sto znaci da je trebalo da bude lak i jeftin samo sto zasada nije ispao nijedno ni drugo. Masa mu je bliza avionima kao sto je F-15 nego avionu koga treba da zameni tako da je nejasno sta je tu lako a o ceni koja nije mala da i negovorimo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 09:00
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29176
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
U slučaju Izraela, ne sumnjam da će ga nabaviti kao i nove avione F-15. Sve će to biti vojna pomoć (pranje para) kauboja kao i do sada. Mene najviše ineresuje koje rakete V-V će nositi jer se više uzdaju u svoje nego li kaubojsko oružje. Koliko će im biti dovoljeno da zavire u arhitekturu centralnog računara kada su onomad zbog blokade pristupa reprogramiranja AMRAAM-a razvili Derby? To su jako značajne stvari.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 09:10
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12640
|
13892 ::F-35 A prije svega treba da zamijeni F-16 kao masovni laki višenamjenski lovac sto znaci da je trebalo da bude lak i jeftin samo sto zasada nije ispao nijedno ni drugo. Masa mu je bliza avionima kao sto je F-15 nego avionu koga treba da zameni tako da je nejasno sta je tu lako a o ceni koja nije mala da i negovorimo.
F-35 ne menja laganu F-16A iz 1970tih, vec treba da menja ovakve verzije:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 09:58
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23228
- Gde živiš: Beograd
|
The F-35 Fiasco: Prized Fighter Jets Catch Norway Napping
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 15:01
|
offline
- ltcolonel

- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4063
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Pošto na forumu ima bukvalista koji misle da je svaka taraba na kojoj piše pi.ka ona ženske stvar, jer tako piše, ovo ostavljam bez komentara.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 15:49
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2015
- Poruke: 184
|
ltcolonel ::+ DOT&EPošto na forumu ima bukvalista koji misle da je svaka taraba na kojoj piše pi.ka ona ženske stvar, jer tako piše, ovo ostavljam bez komentara.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Auuuu, pa ovo bre rupa bez dna... Masala...
Mislim, vec je bilo jasno da ceo program ne ispunjava zahtevano i da ce trebati da se ulozi cudo i vremena i para da se "spasi sta se spasti moze", ali ovo ne ide nigde, napredka ni na vidiku, a 17 godina proslo... Masala!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2018 16:54
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
ltcolonel ::Pošto na forumu ima bukvalista koji misle da je svaka taraba na kojoj piše pi.ka ona ženske stvar, jer tako piše, ovo ostavljam bez komentara.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Eto ovo ti je najpametnija izjava koju sam čuo od tebe. Tako je vidis kako možeš, postaviš link i mi sami pročitamo.
A glede one stvari...ne bih ja u tvojim godinama o tome...
Druho ja ovde ispade ljubitelj F-35 i dežurni advokat tog aviona. A to nisam...nikada nisam sporio probleme ove letelice...nikada ni manjkavosti...ali uvek sam pozivao na rečenicu videćemo ga u ratu. Isto tako sam uvek govorio da će zbog važnosti projekta oni sa ovim avionom terati do kraja ma koliko vremena i para koštalo, jel alternativu nemaju tj sada je kasno za alternativu. I ponavljam ja lično smatram da je za SAD bilo najbolje da se ne ide na kompromise i na unifikaciju za sva tri roda ali to je vec ispričana priča...
|
|
|
|
|
|