|
Poslao: 24 Jun 2012 12:12
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
TOP GUN ::Mercury ::
a prica zajednickoj kontroli VAP-a je nemoguca na ovim prostorima iz gomile razloga
Sta ne moze. Kupimo 48 JF-17 lock III. 24 na Batajnicu, 12 na Mahovljane i 12 u Pristinu. I eto. Slovence cemo da izbacimo iz racunice, oni imaju PC-9 ljutu masinu, Slesho kaze da je to dovoljno.
Hajde, ko je samnom...
Politićki bi bilo korektnije (zbog Hrvata i Bošnjaka) da se izabere umesto Mahovljana neki drugi aerodrom. Ajde tražimo alternativu (Udbina, Bihać, Željava...) Što se mene tiće najbolja bi bila Željava na samoj granici HR/BIH bilo bi to politićki najkorektnije. U tunelima se može smestiti naoružanje i gorivo, staza je betonska pa se samo stavi gore asfalt, te postavi ostalu infrastrukturu koja ionako fali na svim aerodromima (oprema za korištenje aerodroma u uvjetima slabe vidljivosti, hangari...).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2012 13:18
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2011
- Poruke: 180
- Gde živiš: ...the land of the free and the home of the brave... :-)
|
[quote="jazbar ... Politićki bi bilo korektnije (zbog Hrvata i Bošnjaka) da se izabere umesto Mahovljana neki drugi aerodrom. Ajde tražimo alternativu (Udbina, Bihać, Željava...) Što se mene tiće najbolja bi bila Željava na samoj granici HR/BIH bilo bi to politićki najkorektnije. ...quote]
Kada sam govorio o primjeni baltičkog modela air-policinga nisam mislio da ovdašnje zemlje kupuju avione već da usluge policinga zajednički plaćaju nekoj državi. Na taj način bi narednih 10-15 godina riješile sadašnji problem a valjda do tada se stanje sa državnim finasijama u državama popravi dovoljno da i one mogu kupiti neke avione. Mislim da više od jedne dežurne pare za sve ex-Yu zemlje ne treba (koliko znam, možda griješim i za baltičke zemlje je predviđena samo jedna dežurna para aviona a one se graniče sa ne-NATO članicama a to podrazumjeva više posla  Ako bi se koristila samo jedna dežurna para onda je po meni za njeno lociranje za to najbolji aerodrom Dubrave kod Tuzle jer je nekako u sredini područja koje bi se kontroliralo, infrastruktura je dosta očuvana jer su Ameri na njemu dosta toga uradili dok su koristili aerodrom a aerodrom se i danas povremeno koristi i ne bi trebalo puno novca da se on stavi u upotrebu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2012 13:26
|
offline
- Corax
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 31 Jul 2011
- Poruke: 26
|
Koji su to dupli prebezi bili, ako moze vise info na pm da ne gusimo temu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2012 13:54
|
offline
- Levi
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2011
- Poruke: 585
|
Pa sto se drzava onda raspala ako ce posle ove novonastale drzavice da imaju zajednicku vazdusnu komponentu? Mislim paradoksalno je.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2012 15:14
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3441
|
To moze da se zaboravi. Balticke zemlje su na istoj paranoidnoj strani i pod istim kisobranom, dok su ovde zemlje podeljene na tri strane. Dve stoje zajedno pod jednim kisobranom, jedna stoji pola pod kisobranom a pola ne zna gde se nalazi, a treca stoji u kisi, sama, i mora da se pazi onih pod kisobranom jer su oni upravo ti koji bi je napali (nece marsovci, niti kinezi...), tako da...budimo realni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2012 16:19
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2011
- Poruke: 180
- Gde živiš: ...the land of the free and the home of the brave... :-)
|
mareCar ::To moze da se zaboravi. Balticke zemlje su na istoj paranoidnoj strani i pod istim kisobranom, ... , a treca stoji u kisi, sama, i mora da se pazi onih pod kisobranom jer su oni upravo ti koji bi je napali (nece marsovci, niti kinezi...), tako da...budimo realni.
e ovo u trećoj zemlji samoj na kiši koju napadaju ovi pod kišobranom je tek paranoja 
Meni je ova ideja air-policinga dobra zato što je najjeftinija od svih opcija a da se pri tome osigura dovoljna kontrola neba.
Jer šta je alternativa? Da svaka zemlja nabavi po ekadrilu polovnih aviona koje će masno i nepotrebno platiti i koji će kroz 10-15 godina zastariti i propasti (a sa njima i novac dat za njih) jer nijedna od ovih država ne zna šta bi sa 12-16 aviona, jer jedva se skrpi novac za održavanje i let za nekoliko ovih koje sada imaju. Žalosno je da na međusobnim strahovima (paranojama) među ovdašnjim zemljama neko dobro zarađuje, svjedeno da li je to Amerika sa svojim F-16 ili Rusija sa svojim Mig-29 zajedno sa ovdašnjim glavonjama koje će se sigurno uračunati sa svojim nekim procentom čiji god se avioni budu kupovali.
Zao i mislim da je najbolje da se usluga air-policinga plaća nekoj od država koje sada i same imaju višak letjelica s kojim ne znaju šta bi i kojim bi takođe odgovaralo da zarade neki novac za svoj vojni budžet. Pa ako za nekih 10-20 godina neka od ex-YU država kada vrati sve ove milijarde kredita koje je uzela bude imala novac da kupi nove avione i razvija mlaznu komponentnu to uvijek može uraditi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2012 17:21
|
offline
- weez
- Elitni građanin
- Pridružio: 23 Apr 2011
- Poruke: 1518
- Gde živiš: Planet Earth
|
Prvi zapovjednik HRZ-a ,pokojni general Imra Agotić je rekao da je air policing koji bi vršila neka druga zemlja na nebu iznad Hrvatske isto kao da bi nam druga zemlja čuvala kopnenu granicu-slažem se da od tog nema merhameta,zato je bolje i polovni migovi ali naši pa kako bude,dok se ne nabave bolji aparati!
...a što se tiče napadanja i nenapadanja-neznam ko bi tu imao i snage i računa pokrenut neki rat 
|
|
|
|
|
|
