Poslao: 18 Jul 2009 18:35
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 86
- Gde živiš: tamo daleko
|
pa moze li valjda na SPO da vidi dali ga nanisane ili ispale mu raketu?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 18:41
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
frenki1986 ::vlada78 ::U pravu si Wiesel, ali malo je 29.ki koje su srusene u bliskoj vazdusnoj borbi, vrlo dobro znamo kako su srusene nase (srpske) 29.ke i sa koje daljine. Po meni najveci problem kod 29.ki je radar jer je kraceg dometa od vecine zapadnih radara.
E i to je ta najgorja i kobna mana.On jest bolji sto se manevrisanja tice i tih drugih stvari,al sta ce kad ga drugi nanisane prije nego sto on neprijatelja vidi na svom radaru
Pa tada su znatno veci domet imali samo americki teski lovci (F-14, F-15 i F-4II). F-16 je imao nesto veci domet isto vazi i za Mirage-2000. Mislim da je problem dometa bio znatno izrazeniji kod Su-27. Radar je imao tek nesto veci domet od MiG-29. Ali izgleda da to mnogim ljubiteljima Su-27 ne smeta i smatraju da bi Irak bolje prosao sa Su-27
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 18:47
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12351
- Gde živiš: Srbija
|
Isto bi prosao. U principu i taktika upotrebe im je bila veoma losa, ali i jasno je da MiG-29 ne moze nesto puno da uradi u borbama na nesto vecim daljinama, mislim da je upravo zato i napravljen MiG-35. Kod Rusa MiG-31 je bio taj za borbu na velikim daljinama, a MiG-29 je bio i napravljen za blizu borbu ,otud mi i nazim "frontovski lovac". On nije lovac za prevlast u vazdusnom prostoru.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 19:23
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
U svim ratovima do sada Amerikanci su imali bolje radare, rakete i avioniku pa to opet nije sprecilo korisnike sovjetskih aviona da zabeleze niz pobeda.
Koliko se secam u prvom zalivskom ratu saveznici su imali nekoliko desetina (valjda 60+) gubitaka od PVO u vazduhu.
--------------------
mean_machine ::Kakvu taktiku da koriste kada su bili slepi i gluvi.
Najbolju u datom trenutku. Bezanije u Iran.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 19:29
|
offline
- Pridružio: 17 Nov 2008
- Poruke: 243
|
Wiesel_hr ::svi nekako dizu taj mig-29 u nebesa,a na kraju uvijek izgube najvaznije bitke k vragu...pogledajte koliko migova-29 je srusilo zapadne avione i pilote,a koliko zapadnih migove-29...ne znam koji je razlog tome,vecinom se prica "nisu dobri piloti" ali jbg ga...zar znaci da od prvog Irackog rata ni jedan pilot miga-29 nije bio dobar...kad sam gledao jedan prilog o bas tom ratu u Iraku,cak su f-4-eke rusile migove-29 kao i f-15...realno gledajuci kolko god to bio dobar avion kako kazu,u vecim ratovima u borbi protiv ozbiljnih zemalja a ne tamo neke Etiopije se nije nikako dokazao...
Ajde molim te daj neki link gde se potvrdjuje da je iranski F-4 oborio MiG 29
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 21:27
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
leonard ::U svim ratovima do sada Amerikanci su imali bolje radare, rakete i avioniku pa to opet nije sprecilo korisnike sovjetskih aviona da zabeleze niz pobeda.
Koliko se secam u prvom zalivskom ratu saveznici su imali nekoliko desetina (valjda 60+) gubitaka od PVO u vazduhu.
--------------------
mean_machine ::Kakvu taktiku da koriste kada su bili slepi i gluvi.
Najbolju u datom trenutku. Bezanije u Iran.
Gubitci su bili veliki ali zbog PVO-a,a ponajvise padala tornada i to Saudijskog vazduhoplofstva jer su isla u napad na jako branjene polozaje.Isto kao i F-117 iznad Srbije. Nekad te moraju oborit,ha ya,nemozes proc ok iznad sume u kojoj je hrpa PVO sistema.
A da i to kazem,tako je Iraq izgubio vecinu Mig-29,skoro svi presli ,odnosno oni u letecem stanju u Iran,a ne samo 29ke.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 23:44
|
offline
- Pridružio: 07 Apr 2008
- Poruke: 415
|
Ljudi opet ista prica. Kako mozete da poredite avione u sukobu sa SAD. Prosto nije realno. Iz takvih sukoba nemojte iznositi zakljucke.
|
|
|
|