MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toga sam se i bojao, opet presipanje iz šupljeg u prazno...ali kao što Sale napisa, vratimo se temi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I nije baš skroz presipanje iz šupljeg u prazno.
Naime, odvajanjem penzija od ostalog dela budžeta doći će do smanjenja vojnog budžeta. Naravno sve će ostati isto kao i do sada, ali će izdavanje za vojsku u % biti smanjeno u ukupnom BDP.

Kasnije na osnovu toga otvara se mogućnost za povećanje vojnog budžeta na osnovu upravo toga. Odnosno, za nekoliko godina možda će vojni budžet opet biti 2% ili 3,5%, ali bez penzija.

• 2Ovo se svidja korisnicima: archer, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pored skidanja penzija sa vojnog budzeta trazio je Sutanovac i pare koje trebaju da idu profi vojsci jer nema vise sluzenja roka i troskova za to. A to je trebalo da ostane profi vojsci u vidu novca za "manju ali dobro opremljenu vojsku"

Kraj rasprave o tome ovde. MIG-29

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11

Колега, из бришућег лета свака "канта" може прећи на пењање под углом према хоризонту од скоро 90 степени, па и Ф 16.
29-тка то ради у полетању, одмах по увлачењу стајног трапа. Брзина пењања јој на малој висини износи око 320метара у секунди. А Ф-16, касни са скоро читавих 100 метара у секунди.

• 1Ovo se svidja korisniku: DEMIR
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

možda ste objavljivali, čisto da se podsjetimo nekadašnjih (recimo iračkih) shema

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator

Нешто се не слаже приказан начин бојења, шема бојења и означавање данашњих српских МиГ-ова 29, са реалношћу?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::novator

Нешто се не слаже приказан начин бојења, шема бојења и означавање данашњих српских МиГ-ова 29, са реалношћу?

obrati pažnju da je riječ o 2004 i 2008-oj godini. nije nijansa u potpunosti pogođena i ima detalja koji nisu vjerno prenešeni (recimo crna traka na nosu itd,itd), ali shema i raspored oznaka je otprilike takav.


shema iz 2006.


shema iz 2008.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Цртеж и позиције пресека секције крила код закрилаца(флапсова), код машине 9-12:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ali shema i raspored oznaka je otprilike takav.

Šema srpskog aviona ne valja uopste.

Prvo dielektrici nisu uopste u tamnijoj sivoj kao na SRJ semi.

Drugo broj 101 je potpuno pogresan.

I trece trup ispred vetrobranskog stakla nije crne boje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Не сећам се дали сам поставио фаил Бојева употреба авиона МиГ 29 (изд.9-12), ако јесам извините.
Но неће бити за одмет да га имају новопридошле колеге, јер је поприлично обимно и мукотрпно да се враћају уназад у многобројне постове по теми Миг 29:

https://www.mycity.rs/must-login.png

Или у ПДФ формату:

https://www.mycity.rs/must-login.png