|
Poslao: 13 Jan 2012 04:52
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 394
|
Gospodine Djordje koliko ja znam nasi su vec imali dogovor oko isporuke rezervnih delova za Mig-29,ali su nam devedesetih udarili sankcije za uvoz i izvoz naoruzanja ...Rusi su tada lepo ispostovali sankcije i nisu nam slali rezervne delove,pa cak ni neke letelice nam nisu vratili koje su se tada zatekle kod njih radi remonta.Bila je i emisija gde su nasi piloti objasnili neke stvari.Kako je Milosevic zvao Jelcinja i trazio mu Migove 29.Prvo je trazio na osnovu duga Rusije prema Jugoslaviji,ali nisu hteli,pa im je nudio kes,pa se Jelcin vadio kako ne mogu da prelete jer ce da ih obore,Slobodan im je tada rekao da ima pilote dobrovoljce koji ce rizikovati zivote i preleteti ovamo...na to je Jelcinj posto vise nije znao kako da odbije coveka rekao: da nece Rusija da udje u rat zbog nas i kraj(Jer on zazmuri kad primi milijardu,dve) Zato ne mozete da krivite tadasnju vladu toliko,jer i da su imali zelje nisu mogli zbog spoljasnjeg faktora.Sa druge strane slozicemo se da je tehnika i pod sankcijama bila bolje odrzavana nego danas,veca je i ispravnost tehnike bila tada nego...cak i da su imali te biltene i da su sami kod kuce sredjivali,tesko da bi ista uradili protiv NATO pakta.Cak i da nismo imali sankcije tada bilo bi tesko,jer ova zemlja ne bi imala dovoljno para ni vremena da se pripremi protiv NATO napada.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 06:59
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Wewerac
Ako je to tacno sto pricas onda se vlast kasno setila da za vreme bombardovanja trazi naoruzanje. Embargo na uvoz naoruzanja je bio skinut pocetkom 1996. a ponovo uveden 1998. Dakle imali su 2 godine da nesto nabave a nisu, nego su opremili JSO sa Mi-17 i Mi-24.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 10:54
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
Wewerac
Колега Зиксо је поставио право питање, на основу вашег поста.
Сетите се само тог времена или потражите значајније догађаје из тог времена. Видећете да је власт свесно РВ и ПВО "пустила низ воду".
Ембарго? Па колега, Хрватска се наоружала ескадрилом МиГ-ова 21 усред ембарга?
Ембарго је само "ћебе за покривање" када власт не жели да уради нешто.
И на крају, злочиначки је подухват не припремати земљу за одбрану са једне стране, а са друге стране износити паре на Кипар, трошити ресурсе народа на Арену (за митинг великог вође), Бамбиленд, виле на Црном Врху (код Бора) итд.
А све се то могло, јер су на највишим дужностима у Војсци СРЈ постављени послушници, који су се одрекли струке и етике.
С поштовањем
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 10:58
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2010
- Poruke: 424
|
zixo ::Wewerac
Ako je to tacno sto pricas onda se vlast kasno setila da za vreme bombardovanja trazi naoruzanje. Embargo na uvoz naoruzanja je bio skinut pocetkom 1996. a ponovo uveden 1998. Dakle imali su 2 godine da nesto nabave a nisu, nego su opremili JSO sa Mi-17 i Mi-24. ovi vladaju vec 11 godina a sta su napravili od vojske srbije je jadno i zalosno,a od kupovine naoruzanja smo dobili samo vrabce i laste!  Vojska je u tom vremenu uspevala da odrzava borbenu tehniku ,a danas koliko je vazduhoplova operativno znamo svi!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 11:03
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Stanje danas u V i PVO i uopste u zemlji je direktna posledica 90-tih kada su troseni resursi vazduhoplova, u ovom slucaju pricamo o MiG-ovima 29. Oni su dakle morali biti poslati na remont 1996/97 kada nije bilo embarga a tada se moglo i nabaviti jos aviona. Kazes uspevali su da odrzavaju borbenu tehniku, ali upitaj se kako? Uz pomoc stapa i kanapa. I kakve su posledice?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 11:14
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2010
- Poruke: 424
|
I pre 90 se kasnilo , mnogi planovi nisu realizovani a danas se jos vise kasni na nasu zalost! Posledice su tri operativna mig-29 i mozda isti broj mig-21! A sto se tice posledica po drzavu i narod to ce mo tek da vidimo(kosovo ,sandzak itd)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 11:27
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
shmele ::I pre 90 se kasnilo , mnogi planovi nisu realizovani a danas se jos vise kasni na nasu zalost! Posledice su tri operativna mig-29 i mozda isti broj mig-21! A sto se tice posledica po drzavu i narod to ce mo tek da vidimo(kosovo ,sandzak itd)
Неспорим да се и данас нешто значајније напредовало у изградњи ваздухопловства, у циљу омогућавања истом, да изврши своје обавезе и задатке.
И у демократији имамо Колубаре,вакцине,сателите.....да не набрајам све до краја!?
Потпуковници ракетирају са Р 60, авиони нису уведени у оперативну употребу (не дежурају), 21-це иду у отпад.....итд.
И чух "умна" размишљања, да Орлови презму функцију контроле ваздушног простора?! 
Црна је, у овом тренутку, перспектива развоја ваздухопловства у Србији.
А "назови тендер"-сакупљање информација за одабир новог авиона којим треба зановити ваздухопловство, је само спинована "жвака" за наивце.
С поштовањем
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 14:29
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
Vlada78 ::Resenje, izolir traka ???
Хееехеее...!!
Ту је траку ставио наставник, да му "не смета" сијалица сигнализације отказа, јер он зна да је он "унео" отказ са пулта. Стално би морао да покретом руке притиска дугме-сијалицу, како би је "нахранио" односно "умирио".
Нормално да произвођач и упутство за коришћење авиона МиГ 29УБ то не "препоручују"!
Српска домишљатост или глупост?! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 16:52
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2008
- Poruke: 116
- Gde živiš: Munze
|
Ali, ljudi, ovo nije nas avion. Sto posto.
|
|
|
|
|
|
