Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

411

Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

Napisano: 29 Mar 2019 18:39

@raptor: prica ide ovako: 39te posalju njemci englezima najmanju osovinu na svijetu. Par mjeseci kasnije englezi im posalju drugu istog promjera ali narezanu. Par mjeseci kasnine svabe salju osovinu ali narezanu i sa rupom po cjeloj duzini (cjev). Pa bocu kasnije salju englezi jednu sa svim ali i unutarnjim navojrm. Sljedeci korak bi naravno bio vijak ali da skratim pricu. Da se tehnika usavrsava i ide dalje je van svakog razmatranja. Na svako sredstvo dobijes protivsredstvo. Tako i metarski radar vidi nevidljive ali se lakse ometa pa se prave radari otporniji na ometanje i eto nas opet na pocetku price. I moje misljenje je da je stealth danas vise standard jer spada u dodatnu opremu koja je postala seriska kao nekad podizaci prozora ili klima iz tvoje prijasnje komparacije sa autoindustriom. Bez stealth karakteristika pa makar i navodnih tesko prodas avion kao i auto bez podizaca, klime...

Dopuna: 29 Mar 2019 18:43

@mean bez nekih konkretnih vrjednosti je to sve rekla kazala. F23? Koliko znam nikad napravljen. F22 jeste. I spadao bi u istu generaciju kao i f23 jel tako. Sve mi ovo bocu mlako. Nema ljutis i lp



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

NN ::
ПАК ФА са задње стране није "невидљив". Један од разлога су управо аеродинмичке особине авиона.


To je bilo do leta novog motora koji se desilo krajem 2017, nov motor ima mlaznicu koja izlgeda slicno ko americka LOAN mlaznica iz koje je nastala stelt mlaznica za F-35.

Dopuna: 29 Mar 2019 19:20

stug ::
@mean bez nekih konkretnih vrjednosti je to sve rekla kazala. F23? Koliko znam nikad napravljen. F22 jeste. I spadao bi u istu generaciju kao i f23 jel tako. Sve mi ovo bocu mlako. Nema ljutis i lp


Ovo su zvanicno potvrdili test piloti neki su mislim leteli na oba aviona, YF-23 je bio posebna liga sto se tice supersonicnog doleta medju lovcima, a sam avion je ispeglan da ima sto manji otpor i koliko su bili ispred Lokida govori ti primer da je Lokidov koncept narednog lovca preradjeni F-23 Very Happy

I da to sto je Lokid dobio posao ne znaci bas nista. Dobijali su oni poslove i ranije masno lazuci na kontu lobija.



offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 1228

sremac983 ::Дал је могуће да се овде пише како ето САД имају све и свја у својим арсеналима, а да друга страна нема могућност ометања...Шта ће се десити када МиГ-31 смлати аваксе који су троми и спори циљеви...ко ће да наводи све то на циљеве, па у том тренутку нападач остаје слеп, док га друга страна види..плус слојевита ПВО са озбиљном авијацијом....све то не важи ако налети Ф-35...ови сами страдају....људи дајте се малко уозбиљите..нисмо деца, у ствари неку су адолесценти овде па им ламлко у главу ударили сви силни хормони....


Mig31 je samo u arsenalu Rusije, kad bude Mig31 slupao awacse ima nuklearke da padaju onda je gameover i u New Yorku a bogami i u Moskvi, ne gledajte da svaki moguci sukob bude USA-Rusija.

F35 ima osobine awacsa ima mogucnost da salje sliku avionima 4 generacije.

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

Napisano: 29 Mar 2019 20:22

MiG 31 nije samo u arsenalu Rusije

Dopuna: 29 Mar 2019 20:23

@mean: koji f23? Ovaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Funk_F-23 ? Ja za f23 nisam cuo. Samo za yf23 koji nikad nije postao f23 za razliku od yf22 koji jeste postao tj razvijen u f22

Dopuna: 29 Mar 2019 20:29

Pa viki sa pravom kaze :Aircraft of comparable role, configuration and era: Lockheed YF-22 –

Jer su ISTOG datuma za razliku od onog sto ti tvrdis itd itt. Cw vrjednisti ne izjave pilota.

Dopuna: 29 Mar 2019 20:32

Last but not least. Max speed 2.2 mach znaci da mu otpor nije bog zna kako mali. Samo su ga optimirali za super cruise tj nadzvucne brzine. To sto mu fale dvije upravljacke povrsine neznaci da je bog zna kako aerodinamican. Ta situacija uz sve to ima i svoju cjenu. Slabije manevarske osobine

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

@stug

Ne tvrdim ja da su steltovi bolji od nesteltova vec da mane su znatno manje nego nekad i onda je nelogicno ici na nestelt.

Npr zasto razvijati ruski PAK-FA pored sovjetskog MFI, jel nisu mogli da MFI za svo ovo vreme prilagode manjim motorima? Naravno da jesu ali i Rusi su izabrali da razvijaju stelt.

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 2317

Napisano: 29 Mar 2019 22:37

I ne odustaju od su27 platforme. Odustace tek kad im zafali bolji motor tj kad nemogu implementirati veci motor u postojeci frame. Nisam siguran dali mogu onaj veci iz su57 ugraditi. Nije ni vazno. Oruzje u unutarnjim spremnicima jeste vazno. Ne nuzno radi stealth nego radi resursa samih ubs ali i aerodinamike. Su57 jeste iskorak. Veci motori (po dimenzijama) nove tehnologije, aerodinamicki pristup. Necu izistaviti ni rcs. Naravno da se on smanjiva. Elektronika za njega. Sve su to stvari koje se i drugdje (su3x) mogu primjeniti a "stealth" je bio dobro trazen dok je hype trajao (do99te - iz poznatih razloga bocu splasnulo). Ja osobno ocekujem neki su36+39 sa novim motorima uskoro i u vecim kolicinama. Onima iz su57. Iako jedan nekada ugledni clan ovog foruma izjavio da to nebu islo. Mada da se ogradim : nit me itko ista pita niti ista odlucujem. Stealth ima svoju nisu. To, po meni, nije lovac. Ali sta ja znam Smile

Dopuna: 29 Mar 2019 22:46

Ah da, razlog zasto stare platforme u novom ruhu: lova. Zasto se razvijaju nove platforme? Tehnologija. Ali se ona uvodi na stare platforme i dobijaju se dobri rezultati za malo para

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96055


Citat:Лётно-тактическое учение «Ладога-2019» в Республике Карелия.

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 570

Raptor1 ::
Sirijci su dobili S300 a opet F16tice probijaju tu PVO odbranu, pa padaju SDB bombe po Alepo, SDB bombe imaju operativni domet oko 130km po proizvodjacu. Ponavljam isto ko sto su napredovali PVO ni proizvodjaci raketa i bombi za strike misije nisu spavali.



Sirijci ne koriste S300, ali vjerujem da to dobro znaš i samo navodiš vodu na svoju vodenicu.

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 1228

Znaci S300 im sluzi za slikanje jel da? Protiv crnih nece ga koristiti sigurno.

Rusi su pogresili sto su im dali uopste moderan PVO , ovako ide paljba po ruskim sistemima a ne nesposobnoscu Sirijske vojske.

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3152
  • Gde živiš: bela crkva banat

сиријци користе букове и панцире и то прилично добро за сад, уз пар фалинки као што је оно остављање на сред ливаде уместо да га склоне. с300 још не користе, али не сумњам да хоће чим га руси препусте њиховим одлукама. кад ће до тога доћи мислим да ни руси не знају.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 888 korisnika na forumu :: 51 registrovanih, 6 sakrivenih i 831 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Apok, babaroga, Bane san, Ben Roj, Brana01, BRATORIII, CikaKURE, Dannyboy, Denaya, Dimitrise93, Dvojac005, FileFinder, FOX, Georgius, HogarStrashni, hologram, ILGromovnik, ivan979, ivica976, Joja, Karla, Kubovac, kybonacci, laurusri, Luka Blažević, M1los, mercedesamg, milanovic, milenko crazy north, Miškić, Mlav, moldway, Motocar, nemkea71, opt1, ruma, sap, Sirius, slonic_tonic, Srle993, ss10, Steeeefan, stegonosa, trajkoni018, vathra, Vlada78, W123, zbazin, zillbg