offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
sebab ::@vathra
sta to znaci losa tehnika? nemacka tehnika losa? pre bi se reklo da nije bila prilagodjena extrenim uslovima kao sto je ruska zima. tehnika se projektuje prema tt zahtevima, a oni nisu bili postavljeni prema uslovima u rusiji nego u nemackoj. koristili su nemci i mnogo zaplenjene ruske tehnike.
Била је лоша.
Тактика им је била нова. Немци су имали готово сва оружја инфериорна од 1939 па на даље.
Чак су и Французи 1940 имали супериорниај оруђа, али лошу тактику.
ЈАК и Спитфајер су надмашивали Ме 109 ...
Тенкови, били су им прилично слаби а стратегиај производње ужасна.
Dopuna: 13 Mar 2009 0:03
sebab ::Khaless ::Sinoć sam geldao na History jednu emisiju koja se Staljingradskom bitkom bavila iz posve novog ugla, zanemarujući opšte prihvaćene postulate i objašnjenja, velike komandante i slično.
Naime sa čisto naučnog stanovišta bavili su se nekim činjenicama kao na primer "Zašto nemci nisu dobili bitku, a rusi uprkos svemu jesu"
Emisija se bavila razmatranjem posebnih činjenica vezano za klimu, oružje, održavanje istog, bolesti i uslove u kojiam se odvijala borba.
na primer:
1. Zašto grad nije razrušen do temelja iako je masovno bombardovan?
Naima kako su američki inžinjeri otkrili jedan od uzroka zašto zgrade u Staljingradu se nisu srušile do temelja iako su masovno mobardovake i zašto su skeleti zgrada poslužili kao fenomenalni zaklon z asnajperiste i vojnike leži u činjenici da je grad pre evoslucije bio malo mestašce te da je na brzinu velikim planskim radovima podignut.
Prosečne zgrade do pred rat bile su spolja od braon ciglica, ali to je bila samo fasada, jer su unutra gradjene tada jednim novim načinom gradnje koji se retko primenjivao- armiranim betonom.
Kada bi prva bomba pala u zgradu, sve unutra bi razrušila, odnela krov, spalila drvenariju i raznela prozore.
Međutim- noseći zodovi, pregradni i stepeništa bili su isključivo od armiranog betona, pa svaka sledeća bomba bi imala minimalni efekat kao i granate, jer bi kroz rupe od prozora i vrata udarni talas bio veoma umanjen.
2. Snajperi - zašto su ruski bili bolji?
Ruski snajperi su bili malo obučeni, gotovo regruti a bili su ubitačniji od nemačkih? Kako? Sovjetska omladina se masovno obrazovala u predvojničkoj obuci od 1918-1941, dok su nemci to radili svega par godina pred rat, do 1936-1941. Ogroman broj momaka i devojaka bili su fenomenalni strelci jer je SSSR negovao vojen obuke omladine i imao streljačke klubove.
Svemu tome pogodovao je Sovjetski (PU) snajperski nišan. Kako su ispitivali za podešavanje i upucavanje nišana na K98k potrebno je najmanje 5 hitaca uz fino štelovanje snajpera sa šrafcigerom preko zavrtnja.
Mosinka i ruski snajper- samo sa 3! Kako? Rusi su odbacili dugački klasični snajper- koji je kod nemaca iako dobre optike bio prekomplikovan i skup jer nije bio drugo do snajper sa lovačke puške. Sovjeti su pojednostavili i umesto šrafova stavili tičkiće vertikalni i horizontalni koji su se lako podešavali i kada si imao debele rukavice na rukama.
3. "Geberal Zima"
kako to da su se Nemci smrzavali a Rusi nisu? Naime precenjen uticaj Zime koji potenciraju na zapadu da bii umanjili rusko umeće ratovanja, odnosilo se kako na nemace tako i na ruse.
U stvari kako to da se nemaci "vade" na velike hladnoće a Rusi ne? Ista zima je bila i za jede i za druge.
Sovjetska i Nemačka uniforma su se veoma razlikovale.
Naime nemce je glava koštala apsolutna poslušnost klasičnim vojnim propisima.
Nije tačno da nisu imali nemci zimske uniforme- baš jesu, ali su bile veoma loše.
Stavili su lutke sa nemačkom i ruskom uniformom u hladnjaču na -40 i pustili i promaju.
Nemačka uniforma je bila 5 stepeni hladnija nego Ruska, to jest u Ruskoj uniformi je bilo za 5 stepeni toplije!
naime, nemci su imali šinjele i vunena sukna, šalove i rolke, ali šinjel je bio nepodesan i stari šinjel obrazca iz 1 SR a vodi poreklo iz 19 veka. Vetar ga je probijao jer se zakopčavao suviše visoko, naime, veoma je lepršao od struka na dole u hladan vazduh je probijao.
Smrtonosan se pokazao za nemce njihov čuveni "Fritz" šlem!
Po pravili svi vojnicu su MORALI da ga nose na glavi a na -40 je užasno imato sleđeno gvožđe na glavi. Preko glave odaje se 40- čak 70% telesne temperature, a ispod šlema imali su samo vunenu potkapu, te zimska uniforma je bila hladniaj od ruske a šlem ih je dodatno hladio.
Ruski vojnik je imao kapu-šubaru na glavi takozvanu Sibirku koja je bila izuzetno topla i niej bila vojna kapa do pred rat kada je preuzeta - od Sibirskih naroda koji su je nosili za zaštitu!
Pored standardne opreme rusi su imali neku vrstu fatiranih gunjeva koji su se navlačili PREKO šinjela (oni što liče kao prošiveni jorgan) i veoma su zadržavali temperaturu, tesno se zakopčavali i bili pripijeni uz šinjel koji je "dihtovao". Čak i taj gunj je bio deo folklora i svakodnevne odeće centralnoazijskih naroda koji su ga vekovima nosili.
4. Bolesti
Ikao su sanitarni uslovi bili katastrofalni, nemci su masovno bili pogodjeni bolestima: tifusom, dizenterijom i slično, ali rusi nisu, makar u tolikoj meri.
Kako?
Rusi su na front poslali ženu lekara (zaboravio sam ime) koja je razvila vakciju koja je pak sprečila bolesti koje obično nastaju iz takvih uslova. Nemci nisu imali vakcine, ali su imali jednu čudnu bolest.
Naime vojnici bi padali mrtvi sami od sebe. Nisu bili ni zaraženi ni ubijeni.
Kada su nemci poslali lekara krajem 1942-e, on se zaprepastio- umirali su od gladi. Kompletna distrofija srca, želuca, jetre.
Organizam je sam sebe "jeo" jer nemci su imali velike nedostatke hrane a bili su izloženi velikim naporima!
Još gore je bilo kaa je doktor preporučio masovno hranjenje "mesnom pastom" nešto kao mesni narezak sa puno masnoće - i pobio više vojnika no sama bolest. Umirali su od preveliek doze nenergiej koje su uneli u sebe, nisu znali da treba sačekati sa hranjenjem!
5. Mosinka puca, Mauser ne!
Došli su do zaključka kako su ruska oružja i oruđa radila a nemačka ne.
Stavili su rusku pušku sa ruskim uljem i nemačku sa nemačkim.
Mauser ej bio kotovo "zapečen" a Mosinka nije.
Iako je i mauser radio, bilo je teško puniti i repetirati,m u uslovima rata gotovo nemoguće.
Razlog?
na -40 standardno ulje se mrzlo, a rusi su dodavali u ulje z apodmazivanje gorivo, što je dizalo tačku ledjenja.
Evo napisao sam neke od podataka... nadam se da vam je bilo zanimljivo.
zanimljiv post, ali, tacke 4. i 5. pobijaju tacku 3., a tacka 3. je uzgred, pobijena i u samoj sebi. jednostavno, nemci nisu bili spremni za ostru zimu (neadekvatna oprema - uniforme, maziva, itd - posledica - lose ili nikakvo funkcionisanje na recimo -40, nemogucnost borbe i snabdevanja) i to ih je kostalo moskve, a onda i ostalih neuspeha i problema na istocnom frontu. samo jos da objasnimo kaku su to nemci, iako su napadali, imali neuporedivo manje gubitaka od rusa... obucenost, opremljenost, disciplina, doktrina rata (zdruzeno dejstvo). mozda sam nesto i zaboravio...
Не, не. не и не.
Немци су били спремни, Али им је спрема била ЛОША.
Имали су зимске униформе али су биле лоше!.
дакле када кажемо "нису били спремни" испада да су изгубили рат јер су ратовали у купаћим гаћама!
Укратко, помрли су и изгубили из истог разлога из ког су умрли арктички истраживачи Скот и остали. Имали су најбољу зимску опрему - коај је била лоша, имали су погрешне процене, погрешну опрему.
Дакле Немци ЈЕСУ били спремни. Али њихово НАЈБОЉЕ је било далеко испод руског ПРОСЕЧНОГ
|
!
