Nauka o blebetanju i cinjenice iz biblije potkrepljene dokazima su ozbiljna razlika
Sodoma i Gomora:
Jos malo detaljnije o kamenu koji je tvorac rascepio:
Za one koji ne razumeju. Zena prica o kamenu na kojem je ocigledna erozija od vode, kako na njemu, tako i niz strminu.
O tome da je to jedini dokaz vodene erozije u celoj dolini. Takodje o tome da na tom mestu kisa padne jednom u 10 godina, sa manje od 2,5cm padavina.
Skywhaler ::n1tna ::... Kako iz nezive moze da nastane ziva materija bez intervencije tvorca ???Ако узмемо да си у праву, то покреће следеће питање: ко је створио Творца?
Kliše ove teme i teme o "ravnoj Zemlji" je identičan.
Postaviš konkretno pitanje, ono bude ignorisano ali za uzvrat kao dokaz budu ponuđeni YT klipovi ... i tako u krug ... dok nekome ne dosadi i zaključa temu.
Elem ...
Ne mogu a da vas za trenutak ne odvedem na Opšti deo, u temu o "ravnoj Zemlji".
Ziva istina je u pitanju, a da mogu - dovukao bih Batu i u ovu temu.
https://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_126.html#p1805358
Bog je ljubav..........
Crkva tvrdi da je Bog svemoguc, onda on moze da iskoreni zlo u celom svetu.
Ako ne moze onda nije svemoguc - ergo nije Bog.
Ako moze a nece, onda je i sam zao
Onda nije ljubav......
zivojin32 ::Bog je ljubav..........
Crkva tvrdi da je Bog svemoguc, onda on moze da iskoreni zlo u celom svetu.
Ako ne moze onda nije svemoguc - ergo nije Bog.
Ako moze a nece, onda je i sam zao
Onda nije ljubav......
Moze da..Ali u tom slucaju bi lagao i prekrsio sopstvenu zapovest.
Jer sve zapisano u bibliji mora da se ispuni. Covek kao jedinka ima mogucnost izbora kome ce da se prikloni, da li tami, da li svetlosti. Ja razumem neke ovde zasto su zapenili, ali kao sto rekoh.. na silu nikome ne treba otvarati oci, ako on sam nece da ih otvori.
Dopuna: 07 Maj 2017 21:21
Na kraju ce se i desiti ono sto si mislio u svom postu.
"Nauka o blebetanju i cinjenice iz biblije potkrepljene dokazima su ozbiljna razlika"
Ako ništa drugo ova tema nam je donela novog ali očigledno već prekaljenog borca koji barata bogatom riznicom youtube argumenata koje slobodno tumači u vezi sa temom.
"Veronauke nema u svim skolama. Nema je ni blizu. Da ne govorim sto je Darvinova teorija uvedena kao obavezna u biologiji.
Zasto nastanak bica nije objasnjen kao kreacionizam. Ne nego se darvinizam uveo na velika vrata bez ikakvog utemeljenja i dokaza. "
Veronauke ima u svim školama ali nema u svim razredima jer nema dovoljno dece koja žele da je slušaju.
U koje ti zastupnike kreacionizma spadaš?
Ne razumem zasto neki spore kreacionizam kao nauku i usko ga vezuju ga za religiju.
Ja sam, eto, religijski nepismen. U crkvu sam usao mozda 15-tak puta ( vencanja, krstenja, sahrane) al' nikad zbog potrebe da cujem propoved svestenika, da se pricestim posle posta, ili u potrazi za istinom o postanku. Bibliju posedujem, al' je nikad nisam procitao (sitno kucani tekst me zamara). Religijske obicaje i praznovanja postujem vise kao narodne, nego verske.
Medjutim, iako nevernik (ne mogu reci ateista) pameti mi je blizi koncept stvaranja od koncepta evolucije. Ako cu biti iskren, evoluciju i Darvina dozivljavam kao odvratnu prevaru.