Low cost solucije u sistemu Odbrane i benefitiranje tehnološkim razvojem u oružanim snagama

96

Low cost solucije u sistemu Odbrane i benefitiranje tehnološkim razvojem u oružanim snagama

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 4574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Koliko je Bren jeftina puska? Prema SCAR i Bereti svaka ce biti jeftina.
Zastava M 70 i njegovi klonovi jos uvjek spada u jeftinu pusku (ispod 400$).
AK 100...?

AK 12/15?

HK 416?

M 4?

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11480

Nisu najpouzdanije informacije ali AK-12 je za rusku vojsku oko 600-700, ali klot. Sa optikom i dodacima oko 1200-1500 u zavisnosti od komplementacije.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6389

goxin ::Koliko je Bren jeftina puska? Prema SCAR i Bereti svaka ce biti jeftina.
Zastava M 70 i njegovi klonovi jos uvjek spada u jeftinu pusku (ispod 400$).
AK 100...?

AK 12/15?

HK 416?

M 4?


Bren je jeftin onoliko koliko mu ostali haj - tekovi dopustaju. Tvrdi se da su se kineski i sjeverno - korejski derivati AK 47 u Somaliji prodavali za 25 dolara. Nekiim jedinicama i takvi produkti bi odradili posao, neke trupe pak zahtijevaju nesto bolje. E sad, veliki je to raskorak od 25 do XY dolara.
Eventualno se taj raskorak moze ublaziti miksom od Tajpa 56 do Norinkovog klona M4. Cudno je da su Pakiji uopste gubili vrijeme sa Evropljanima, umjesto da se obrate svojim nerafiniranim, konfekcijsko - kopirnim azijatskim prijateljima. POF je velika firma, mentaliteta Norinka.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11480

kljift ::...Tvrdi se da su se kineski i sjeverno - korejski derivati AK 47 u Somaliji prodavali za 25 dolara. Nekiim jedinicama i takvi produkti bi odradili posao...

Ne bi. Pogledaj video grupe Kalasnjikov o 5 najgorih modela AK na svetu, Kinez je osvojio mesto u toj sramoti.
Niko normalan ne kupuje kineske puske osim ako bas nista ne moze drugo.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6389

Indonezija, Tajvan, Vijetnam pa i Indija su sasvim pristojno rijesili pitanje standardne vojnicke puske. Bilo evolucijom sopstvenih resenja, bilo prihvatanjem tudjih, bilo klasicnom licencom. I to puske za opremanje masivnih oruzanih snaga (popunjenim onima sto ih voz dovuce) + rezerva (Vulin i ekipa), a u slucaju Vijetnama trazila se i direktna poveznica sa AK 47 + razumna sofisticiranost proizvodnje.
A jedan Pakistan je sa druge strane postavio kao precku jednu FN SCAR. I to samo 500.000 komata, a do juce su pravili Tokarev macolama. E vidis u njihovom slucaju prava je sreca da postoji Tajp 56 i ostalo iz Norinkove kujne. Jer bolji podjose boljima.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11480

Indija nije resila pitanje puske ni pod razno. INSAS je govno neopevano, FAL-ovi im se raspadaju od starosti, rumunski AK koje su kupili '80ih bolje da nisu, jedino im je cehoslovacki vz.58 bio manje vise uspesna nabavka (manje vise jer ih je nabavljeno relativno malo).
A sada pokusavaju da naprave rupu na saksiji i da se vrate na 7.62x51 u pusci, u 21. veku. Oni, Turci i slicni pametnjakovici.
Cirkus koji traje.
Inace Indonezija radi licencno FNC, koji nije kostao bas malo '90ih kada su poceli, Vijetnam je kupio Galil ACE, opet nije bio najjeftinije resenje od ponudjenih, Tajvan radi doradjenu kopiju M16 sa par elemenata AR-18 vec decenijama.

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2016
  • Poruke: 1078

Zar neće Indija na ak 203.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11480

Koji ce proizvoditi kod sebe, pa ce imati isti problem kao sa INSAS-om, koji je cisti AK u 5.56.
Nije do dlaka, vec do k**** sto bi se reklo.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6389

Ali kada kupe licencu zar nisu obavezni da se pridrzavaju tehnicke dokumentacije? Indusi ozbiljno racunaju i na izvozni potencijal AK 203.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11480

kljift ::Ali kada kupe licencu zar nisu obavezni da se pridrzavaju tehnicke dokumentacije?

U teoriji. Ali teorija i Indusi su dva razlicite stvari. Radio sam sa njima, na mnogo manje "ozbiljnim" stvarima, oni ako ne uhvate krivinu nisu nista uradili.

Citat:
Indusi ozbiljno racunaju i na izvozni potencijal AK 203.

Realno u Africi, Burmi, Bangladesu itd i Кinezi valjaju svoje djubre. Plus razni umereni i neumereni.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 774 korisnika na forumu :: 54 registrovanih, 4 sakrivenih i 716 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, _commandos_, _Petar, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Arhiv, awathorn, babaroga, bankulen, baza, BokaVukovic, Boris90, Botovac, branko7, brundo65, darcaud, darkangel, darkstar101, dolinalima, ekser222, Hawk75, i.gvozdenovic, Insan, kovac9mm, kybonacci, lacko, Leonardo, leptirleptir, mandicdamir245, MarKhan, Marko Marković, Mercury, Mihajlo, nemkea71, NesaDeBeli, pein, Raptor1, RJ, saputnik plavetnila, shone34, Sibin, Snorks, spektorsky, srecko81, Srki94, Srna, stegonosa, StepskiVuk, Toni, trifko86, vasa.93, yiyi, zodiac94, Zori