ŠBB-KBB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Malo sam zapostavio ovaj blog ....

Za malo modularno oklopno vozilo na bazi Zastava NTV imam predlog za vrstu oklopa koja bi dala STANAG III (10mm pancirna ploca - PROTAC 500 SPECIAL pp) na glavnim prednjim povrsinama, STANAG II (6mm pp) na bocnim povrsinama i STANAG I (4mm pp) na krovu i zaledjini vozacke kabine. Modul nadogradnje, vrata i bocne povrsine bi bio kompozitni oklop (ko). Sta mislite o tome ..pre nego sto proracunam tezine oklopa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok, ok ti je to, baci malo pogled na Dingo 2, lepe ideje ces da vidis u praksi...

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dingo 2 je mnogo tezi - duplo! Vise bi lego na FAP 1118 sasiju. "Lomim" se da li da i dalje nastavim sa bocnim stranama pod nagibom (60-65 stepeni) zbog bolje STANAG performans sa tanjim pancirnim celikom ....ili sa manje-vise bokovima bez nagiba ali sa mnogo vise debljeg kompozitnog oklopa.Zbog ogranicenja ZK NTV sasije vise se osvrcem na konvencionalni koncept za OT - bokovi sa nagibom oko 60-65 stepeni. Ova verzija sve vise lici na Azimutov mali oklopnjak!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Nesto citam ovu temu i vidim da su napravili ove raketne lansere malog kalibra, kao unifikaciju sa upotrebom na helikopteru/avionu ( mada ima i 128 munja ). Pa zatim ima neki sporazum kojim nije ogranicen broj cjevi oruzja manjeg od 100 mm . Uglavnom kad vidim te silne komplikacije da bi se dobilo oruzje inferiornije od m 48 b1 brdskog topa.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

mali kalibar, lako prenosan, kad moze 122mm na kamion moze i on na manji kamion, moguca bi bila veca elevacija oruzja .Mislim da ne moze veca od 45 stepeni zbog trzaja oruzja, zabijao bi se zatvarac u zemlju,to bi se dalo rjesiti na posatvljanjem na kraj vozila, da cjev ima prostor da ide nazad.
25 granata u minuti, jeftine granate, direktna -indirektna paljba ( minobacac manji od 100 mm) .........
Mislim da taj B 1 m 48 ima jos uvjek sjajnu buducnost pogotovo sa novim granatama.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo je o tome piskaranja na temi o vatrenoj podrsci pesadije.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Feb 2016 15:55

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
U vezi oklopnog vozila, mislim da je FAP pogodniji. ( cak troosovinac , ali mozda je on skup). Na sirinu ne mozemo mnogo uticati, naprijed mozemo uraditi njusku ( ?manje oklopa i pojacana zastita kabine koja bila iza), na zadnjem djelu skratiti vozilo do ruba tockova .
NTV zastava , bukvalno samo kao sto jeste, ili eventualno samo zastitni pod , protiv mina .

Dopuna: 25 Feb 2016 15:59

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovo je iveco daily -cameleon , ima video na you tube. Ima hidraulicnu ruku koja mjenja modul iza -kontejner, da li hitna ili nesto drugo.
Kabina je oklopljena Stanag 1/b6

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok, nisam ni mislio na tezinu vec funkcionalnost, dizajn, rayne varijante i sve ostalo sto ga prati ukljucujuci i modularnost...rekoh pogledaj a ne izmeri tezinu Usput postoji vec nekoliko vojnih vozila na sasiji Iveca kao sto je NTV ali nisu donela nista posebno novo...

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dopuna: 25 Feb 2016 17:12

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mislis nesto ovako ... dingo 2 verzija ....da se ukenjaju kad ga vide



Vidite ...ovaj ZK NTV mali oklopnjak i dalje ima modularnost koju sam pokazao ranije ...dakle osnova je oklopni "pick-up" .... malo radikalnija izvedba Toyote Hilux ...nikad se ne zna ....mozda ISIL kucne na vrata sa vrecom Saudijskih $$$ i hoce 100-njak komata.

Ne razumem sta nije izvedeno kao sto treba - i sta fali po originalnosti (*ebiga ..ne moze da leti ...jos ..dok ne nagazi na anti-tenk minu ). Ima kosine u donjem delu da bi imao bolje MRAV karakteristike (karoseriju u donjem delu u obliku camca) - ima kosine svuda da bi imao bolju STANAG zastitu ..."I give up!"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok ,nisam u postu u kome sam pominjao Dingo 2 ni rekao da nesto nije izvedeno kako treba, vec da bacis pogled, dakle informativno pre svega i pogledas kako izgleda jedan modularan dizajn u praksi i razne nadogradnje - moduli sve dok bacas taj ljuti pogled, to na slici koju si stavio nije Dingo 2 vec nesto sasvim drugo mislim da je to Gefas koji je modularan takodje ali mi se nesto preterano ne svidja sem u delu kada mu se dodaje jos neka osovina, modularnost broja osovina je interesantna mogucnost.

Cak nisam ni rekao ni da mi se Dingo 2 na izgled svidja

Dingo 2

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Od nekih interesantnih koncepata tu pogledaj i Dingo 1, Mungo, Fennek - sirok a nizak to mi se svidja - kao i Boxer koji sam ranije spominjao...Sve to u cilju nekog moguceg poboljsanja ili ne, ja sam sve te dezene sa linka ali i mnoge druge gledao kada sam pravio neki koncept modularnog NTV-a pa rekoh da podelim sa vama odakle sam crpeo neke ideje ili sa njima poboljsavao svoje postojece ali nije nista obavezno:)