ŠBB-KBB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Feb 2016 22:35

Dok, a sta mislis da od tog nekog NTV-a koncepta napravis neki model poput Boxera, napred oklopljena kabina za vozaca suvozaca a pozadi razni moduli sve po potrebi. Recimo da nam treba ambulanta, neki PO sistem, PVO modul(topovi ili rakete ili kombinacija), komandno vozilo, BPL lanser, Mini VBR, transportno vozilo, radionica itd. Jedan pravi multi role BOV 4x4 tockas. Unifikacijom postizemo jeftiniju proizvodnju a izborom modula postizemo univerzalnost u primeni a sve prema potrebi.

Dopuna: 12 Feb 2016 22:39

Mozda cak i bez oklopa u delu suvozaca. tj. samo oklop oko vozaca a modul bi mogao da ide i napred da zauzme zuvozacevo mesto i da se spaja sa vozacevim prostorom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@peruni ...Vazi - to nece biti problem ....sutra verovatno ce biti nesto.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, peruni, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo .... modularan BOV na sasiji Zastava NTV.



Komentari i kritika apsolutno dobrodosli!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dok2015, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok to je taj pravac mozda ima nekih sitnih detaljisanja i izmena i kalkulacija ali taj koncept je dobar.

Malo da se osvrnem na moderisano...

Na NTV-u koji je zatvorenog tipa nosivost je 1400kg, gibnjevi su mu osnova vesanja. Gde ima gibnjeva ima i jednosatvnih nacina za podizanje opterecenja po osovini ako za to ima potrebe. Glavno je oklopiti kabinu zasta mozda treba cirka oko 200kg kompozitnog oklopa(nije obaveza da bude sve celik kako se obicno prvo pomisli) i balistickog stakla za neki recimo STANAG II. Za module nam ostaje oko 1000-1200kg po modulu(nesto ce tezine otici i na postolje za prihvat modula recimo 100kg) sto je i ivse nego dovoljno za ovu namenu. Inace je na zatvorenoj varijanti NTV-a cinimi se po secanju vec je prisutan neki malo deblji i tezak lim 4-5 mm mislim a koji bi se zamenio drugim pa i ta tezina otpada, krenuli bi od gole sasije tako da tezine za celo vozilo i nisu neka polazna osnova kada se racuna nadogradnja i gledaju karakteristike.

Za vozacki deo bi trebali da napravimo neku blast proof kapsulu za neke lakse IED i da mu damo neko obezbedjenje od osnovnog pesadijskog oruzija Stanag II. Sve ostalo ide na modul koji se uvek moze projektovati da prema tezini onoga sto ce na sebi da nosi se uklapa u maksimalne specifikacije.

Mozda i neka varijacija sa ABG i par PO raketa na nekom RCW-u pozadi. Top sa PVO raketama bi bio RCWS upravljan iz kabine nema razloga da se neko pozadi prci u kupoli. Neka varijacija sa mini rovokopacem(sa izmenjivim kasikama i drugim namenama) pozadi sa kabinom za smestaj eksploziva i inzinjerisjkog alata kao i grtalica napred kao lako inzinjerijsko vozilo bi bilo korisno za videti. Pogled otpozadi izmedju osovina ima prostora da ide modul i na dole i to bi trebalo iskoristiti.

Svidja mi se taj minobacac, dodacemo i neka sredstva zastite i osmatranja za do 50.000 usd koja smo opisali ranije i imacemo prilicno jeftin a dobar koncept univerzalnog BOV-a. Neki preteran oklop na vozilu takvog tip nije ni bitan ne pravimo od njega tenk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno sto se tice detalja i poboljsanja ...ovo je samo prvi konceptualni rad za komentar, kritiku itd.

NTV kamionce (sa ciradom) nosivost je 1500 kg.

Da - kompozitni oklop bi bilo dobro resenje za ovakvo ipak relativno lako vozilo. Milsim da bi trebao pancirni celik za oklop dela kabine vozaca/suvozaca - prednja ploca (izmedju kabine i motora) npr. 10 mm daje STANAG 2 performans. Nisam siguran da se ovo vozilo moze odbraniti od nekog ozbiljnijeg IED ...jer sam video rezultate IED na Abramsima i Bradley-ima ... i nekim Oshkosh MRAV vozilima - i nije bas "lepo"! STANAG 2 za okupante je cilj - a to podrazumeva prezivljavanje pod uticajem 6 kg anti-tenk mine ispod tocka ili sasije. Na koji nacin to dobiti sa minimalnom tezinom oklopa ...e to je pitanje!

Nisam mogao da odolim da ne stavim "trocevca"! Jeftino-dzabe resenje ...a ima trocevaca k'o blato. RCW je preferentna - ali mozda ne moze svuda ...i za svaku jedinicu. Naravno, ABG i PORS su moguca naoruzanja ... nisam hteo da pretrpam vec dosta pretrpanu prezentaciju. Za vojnu inzinjeriju treba vise iskustva nego sto ja imam (ironicna situacija ...struka mi je inzinjerija - ali ne vojna!) - nadam se da Vi i drugi kolaboratori ce dati dalji doprinos!

Celokupni prostor unutar "pick-up bed" prostora je za modul - naravno osim prostora koji se gubi zbog vesanja zadnjih tockova - sve do sasije. Ulaz u modul ili u "pick-up" sanduk je kroz vrata /rampu koja je deo GP osnovne verzije (bez modula) i koja se spuste na dole (preko donjih sarki - do oslonca koji nije prikazan) a prasinar stane na tu rampu pri izlazu/ulazu u modul. Minobacac ideja je da postolje bude na "vertikalcu" koji se podigne (kao sanduk na kiperu) - i onda se spusti na tlo gde moze da dobije dovoljno dobar oslonac potreban za preciznu paljbu. Za bezaniju - "vertikalac" zajedno sa osloncem se prvo podigne do ravni "sanduka" i onda kao kiper se spusti. Mogli bi cak i da se resimo onih prednjih nogara - i da zakacimo minobacac za taj vertikalac sa nacinom za podesavanja u elevaciji i azimutu ...ali to bi znacilo "budzenje" minobacaca ... a ja bih da ostane u sustini standard,

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 14 Feb 2016 10:21

Evo da dodam Kolaboratorski da je pick up , oklopne kabine i oklopom na osjetljivim djelovima motora dobra ideja ( minimalno oklopljavanje).
Samo volio bih da vidim zastava 30 mm, kao novu varijatnu jednocjevnog M 75, razlog, treba pokrenuti i odrzavati proizvodnju zastave .

Dopuna: 14 Feb 2016 10:58

A kad se vec igramo , mogla bi i ova varijanta ( slika je igracke) na oklopnoj zastavi , sa visestrukom primjenom -
- anti teroristicka borba upad u zgrade
-stavimo osmatracku jedinicu na vrh merdevina ( posto nam fali helikoptera za osmatranje, jbg znaci kad je osmatracka jedinica na visini od par metara)
- izgledaju dovoljno cvrsto , za neku borbenu stanicu, pkm, bestrzajno oruzje, POVR , Mozda te frizirane strijele, djeluje sa tim iza zaklona, iz ukopanog polozaja, guste sume .........
ako nemamo para za borbenu stanicu , posaljemo hrabrog " brku " da se popenje ......




Kad se igramo, mogu slike igracaka .....

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Za izvidjanje sa visine ..ili iz zaklona ... Yugoimport SDPR te vec preduhitrio - Kurjak Izvidjacko Vozilo bazirano na BRDM-2 4x4.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 14 Feb 2016 19:18

Ma znam , inace je standard taj teleskopsko izvlacivi stub.
Kaceno je negdje na temama kako ispaljuju Manpads iz,da kazemo elektricarskih korpi iz guste sume. (Bez neke elektronike, popeo se lola) Odlicna ideja.
Trebaju stepenice ako hoces odjeljenje da ubacis u zgradu na recimo drugi sprat, ako stavimo kameru i pkm, nece se zaletjeti na neprijatelja, idu na sigurno.-protuterorizam.
Posto su te merdevine-ljestve stabilne , mogle bi i maljutke ili sta jace....

Dopuna: 14 Feb 2016 20:01

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

eto pise da su Hrvati stavili POVR na slican sistem.

Dopuna: 15 Feb 2016 12:45

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dok2015, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nesto sa ove teme u praksi:



Da se podsetimo skice:


STA BI BILO - KADA BI BILO

Mozda da korigujemo naslov

STA CE BITI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu da indentifikujem sredstvo - da li je MANPAD ili neki POR lanser? Izgleda kao da ima neki uredjaj za hladjenje tragaca ...ali nisam siguran. U svakom slucaju ... isti princip!!!

Kad vec ubaci POR u pricu - ne bi bila losa ideja ako bi kvad-kopter ..ili okta-kopter lansirao laserski snop navodjen PORS - Maljutku (jeftino-dzabe)!! Na temi o Maljutki smo vec drobili o laserski navodjenoj Maljutki - i da izgleda moguce.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]