Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe nisam ni mislio da će običan vojnik da tegli i cevi nego pre polaska u akciju, čišćenje terena dok si u bazi staviš odgovarajuću cev i ideš, isto imaš i na M19 (nezavisno od kalibra) da biraš duga kratka u zavisnosti od zadatka stavljaš cev koja ti odgovara. A tu bi recimo privilegiju imali specosi kojih je ionako mali broj. Običan srpski vojnik nije video ni M21 osim na paradi i kad se ide u murovnu misiju al zato je tu dobra stara M70 koja će da služi još dugo kroz 21 stoleće.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, HrcAk47, Shomy, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izmenjiva cev "po potrebi" ne treba prosecnom vojniku ni pod stavkom razno.

~400мм cevka je u 99.99% slucajeva dovoljna vojniku. Nije predugacka, nije prekratka, a 5.56 iz iste zadrzava dobre performanse. Mozes i ~300mm za sve koji nisu prva linija + za posadu raznih orudja/borbenih vozila, mada se onda javlja problem jaceg plamena i praska na ustima cevi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam zadovoljan sa M 92 ( cjev 254mm plus onaj auspuh na ustima cjevi posto bljuje vatru ko zmaj) U auto po potrebi iz auta, u zgradu iz zgrade.
Solidno pogađa kratka, super za baratanje. Recimo za ciscenje zgrada moram na hvatu skratiti AB 2 nekad, da nije na rame oslonjeno.
M 92 ne moram, uvjek na ramenu i kad prolazim kroz vrata pod 90stepeni.
Doduse dalje od 100m nisam gađao sa njom.
Mislim da je M 92 bila za specijalne jedinice, kraca cjev, nije ih puno bilo.
M 4 sam duzio, kundak me je zezao u rusevini, ne mogu da kontrolisem sektor ispred sebe. M 92 je mnogo bolja za to (sklopis kundak, opet bolje nego pistolj).

Ovo ipak razmisljam o nekoj standardnoj vojnickoj pusci gdje je neka polazna stavka m 70.

Jeste li primjetili da Ruske AK sklapaju kundak na lijevu stranu sanduka. Ako se koristi sina sa strane za optiku, ne moze se kundak sklopiti. (AK 74, ak 103)
Ove nase nove ide na desnu stranu, preko selktora paljbe. Trebalo bi da se moze selektor koristiti kroz okvir.


Na staroj ab2, ako je dupli okvir ili nesto ispod cjevi (baterija takticka, mozda nogare ako se malo modernizira) isto se ne moze onda sklopiti kundak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glavni razlog za dupliranje selektora na Galilu/R-4 nije bio zbog "ergonomije", nego zato da bi mogao da otkocis pusku i sa sklopljenim kundakom.
Kod Sovjeta se kundak sklapao na levu stranu jer vecina pusaka nije imala sinu za optiku, a one koje su je imale su bile sa fiksnim kundakom Tek je '80ih doslo do fuzije sklopivog kundaka i sine za optiku, pa je nastao problem. Jedan od razloga zasto odusevljenje sa AK-103 nije bas validna stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sitnice cine zivot laksim.
Ipak AK 103 ima zvucno ime neke stvari OK neke nisu bas savrsene.
Imaju urez za sinu, ali sa optikom je problem.
I ta poluga selektora na M 70 i m 21, da se labavije uradila a stavila kuglica sa oprugom za otpor, laksi bi zivot bio. Onda bi i na m 21 obadvije dobro radile....

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji M4 si duzio? M92 je ok, ali ne bih je poredio sa M4. M4 commando za bilo koje "uske" uslove, vozila..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bi li mi vjerovao da ti kazem da ne znam.
Imao sam nekoliko AR 15 platformi.
Cak i civilni S&W (samo jedinacna).

Bila je oznaka LE ili L uz broj (moram naci na slikana) mislili smo da je Britanska zbog onoga LE. Full auto
Cesto su puske bez imena proizvođača.

Normalna cjev (14.5 inca valjda) nije bila sa kratkom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojane baš zbog toga takve puške će u specijaslne jedinice koje su ionako malobrojne isto će biti i sa M19 dobiće ih možda SAJ, 72-ga eventualno žandarmerija možda i onih 1500 i to je to ostatak VS će da ih vidi na slikama isto kao i M21 zato bolje unaprediti postojeće M70 po uzoru na Fince.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Receno je na TV da su pjesadijski bataljoni zainteresovani za pusku m17/19.

Mehanizovani nisu spomenuti. I naravno rezerva.
Receno je da je osim pusaka m 17/19 razvijena i optoelektronika za puske zadovoljavajuceg kvaliteta.

Ovo recimo daje priliku da se za mehanizovane bataljone puske opreme sinom sa strane i odgovarajucom bocnim nosacem optike.

Kad mehanizovani dođu na red za nove puske, stare se mogu prebaciti u rezervu a imace mogucnost kacenja optoelektronike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi nema od toga ništa ista će biti priča kao sa M21 možda grešim al videćemo 4 godina je prošlo od početka razvoja polako se primiče i 5 godina. Da prave spejs šatl dosad bi ga već napravili a kamoli AP.