Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

proka89 ::Ovde ja uopste ne vidim maljutke. Evo slike kupole iz bliza:



Levi gornji ugao, dve šine.

• 1Ovo se svidja korisniku: proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

proka89 ::Ovde ja uopste ne vidim maljutke. Evo slike kupole iz bliza:



Gore gde provejava zastava levo ja koliko vidim postoje dva prazna nosaca maljutki...Nisu ih stavili ali nosaci postoje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Arhiv ::Izvor:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Evo na ovim slikama se lepo vidi zadnji ulaz. Sedista opet na sredini, okrenuta ka prozorima. Ovako gledajuci, rampa bi po meni imala smisla samo kad bi sedista bila postavljena uz zid, a u sredini prolaz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su borbenu stanicu pozajmili od BVP M80 onda je za ocekivati da postoje i lanseri za maljutke. Nece da skodi, jer iako je Lazar orginalno zamisljen kao MRAP, ko zna kako ce ga neki africki kupac koristiti; protiv tamo nekih africkih pobunjenika, Lazar mu dodje kao tenk . Mi vec imamo poveci broj projekata, pa je lakse kada se delovi preklapaju. A i jednostavnije je za obuku i odrzavanje.
Stalker je izvidjacko gusenicarsko vozilo, i ne treba ga uporedjivati sa nasim Lazom. Lazara treba uporedjivati sa RG-33L, Buffalom,Kugarom ili eventualno Patrijom.
Sedista su na sredini da bi vojnici mogli da neometano gledaju kroz prozor. A i u slucaju probijanja kumulativnog mlaza, verovatno je bezbednije na sredini, jer mlaz mora da prodje kroz vazduh (sad koliko je to velika zastita ne znam, ali i vojnici nose pancirne prsluke, pa mozda to pomogne).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Loes ::proka89 ::Ovde ja uopste ne vidim maljutke. Evo slike kupole iz bliza:



Gore gde provejava zastava levo ja koliko vidim postoje dva prazna nosaca maljutki...Nisu ih stavili ali nosaci postoje...

jeste evo vide se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Jun 2013 13:15

Valjda ce se u ponudi sa Lazom 2 naci i nekoliko varijanti kupola za razlicite situacije. koliko sam primetio u zadnje vreme se sve vise integrisu rakete prtovoklopne zajedno sa raketama vazduh-vazduh kratkog dometa na jednoj kupoli. Mislim da su to dobra resenja, na primer Polajci su na svom Rosomak(Patria) jedna od varijanti napravili kupolu sa Spike ATGM i Grom (Thunder) VSHORAD AA lanserima. Ili neku kombinaciju kupole sa NRZ i bacacem granata. Bacac granata je opasni j..ivetar za unistavanje pesadije i lako oklopljenih vozila jos kada bi imao domet od 3-4km automatski top bi trebalo zaboraviti za borbu protiv pesadije.

Dopuna: 25 Jun 2013 13:17

CheefCoach ::Ako su borbenu stanicu pozajmili od BVP M80 onda je za ocekivati da postoje i lanseri za maljutke. Nece da skodi, jer iako je Lazar orginalno zamisljen kao MRAP, ko zna kako ce ga neki africki kupac koristiti; protiv tamo nekih africkih pobunjenika, Lazar mu dodje kao tenk . Mi vec imamo poveci broj projekata, pa je lakse kada se delovi preklapaju. A i jednostavnije je za obuku i odrzavanje.
Stalker je izvidjacko gusenicarsko vozilo, i ne treba ga uporedjivati sa nasim Lazom. Lazara treba uporedjivati sa RG-33L, Buffalom,Kugarom ili eventualno Patrijom.
Sedista su na sredini da bi vojnici mogli da neometano gledaju kroz prozor. A i u slucaju probijanja kumulativnog mlaza, verovatno je bezbednije na sredini, jer mlaz mora da prodje kroz vazduh (sad koliko je to velika zastita ne znam, ali i vojnici nose pancirne prsluke, pa mozda to pomogne).

Stalker i laza nisu ista kategorija vec koncept Stalkera je ono sto se moze primeniti prilikom dizajna na sve ACV-e.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Jun 2013 13:18

rotring je rekao da je kupola tu samo pro-forme stavljena.

Baš sam se prijatno iznenadio dvojkom, jedino opet ovi zakivci na sve strane. Ali napredak je veliki, najviše me raduje nezavisno vešanje strane proizvodnje.

Dopuna: 25 Jun 2013 13:20

Citat: "Lazar2" ima, kako je objasnio, daleko bolje performanse nego "Lazar1", o čemu svedoči činjenica da za 52 "Lazara2" može da se kupi 147 "Lazara1".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lazae 2 sa pvakvom kupolom moze zameniti tenk u odbrani. Ako se pravilno ukopa i maskira, 2 maljutke, pa i stariji tenkovi nebi mogli bolje ~2km da unisti sa novom maljutkom bilo koji tenk, oko 3km da unisti bilo koje oklopnovozilo topom.

Deluje da top ima doru elevaciju, pa moze da posluzi i za BPL. A svakako bi integracija Igle ili Strele vozilo jos vise ucinila zilavim, no u tom slucaju, bi dodao pozai dodatnu daljinski upravljanu platformu, i izbacio startnu sekciju iz raketa a povecao marsevsku, kako bi im se i domet povecao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sviđa mi se spoljna završna obrada, strah me već sada hvata kada budemo vidjeli unutrašnjost kabine. Nadam se da griješim, ali samo da volan nije od fap-a ili lade i da mjenjač nije varen na sredinu.