Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 6Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, CheefCoach, amaterSRB, Gargantua, radionica1, virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitam se, da li je u bivsoj JNA osim Tenka M84, bilo i jedno oklopno vozilo domace proizvodnje koje je bilo na svetskom nivou?
Realno, tesko! Medjutim, svi ti bov-ovi, bvp-ovi i ostali oklopnjaci su izgurali protekle ratove i jos uvek su u naoruzanju gotovo svih bivsih jugoslovenskih republika. Svi smo vec vise puta utvrdili da to nisu idealna resenja,ali ...
Da li je Lazar bolji od Patrije?
Naravno - nije! Oduvek bilo: " Koliko para , toliko muzike".
Medjutim, po svim karakeristikama prevazilazi vozila koja sad imamo.
Proizvodimo ga sami, makar i po srafciger tehnologiji, sto doprinosi i povoljnijoj ceni. Ako se ispostuje kvalitet materijala i ugradjenih delova, nema razloga da ne bude solidno i prihvatljivo.
Lazara proizvesti u dovoljnom broju - bio bi to pravi uspeh. U suprotnom, u ovim smutljivim vremenima, opet cemo stancovati oklopljene tamice i sl.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Gargantua, mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik ::Pitam se, da li je u bivsoj JNA osim Tenka M84, bilo i jedno oklopno vozilo domace proizvodnje koje je bilo na svetskom nivou?

M-80A uopste nije bio los. Bolji od BMP-1 i AMX-10P u svakom slucaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сарадња са Русима:

Топ + Купола (док се не заврши развој видре) + Ракете (корнет можда?). Тако рекоше на РТС-у. Ако је за веровати...

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kupola M91E nije isto što i kupola Vidra. Vidra je otišla u prevremenu penziju, isto kada i BVP M-80A1.

Ovo oko kupovine topa 2A42 mi je vrlo sumnjivo, sa aspekta neke mutljavine od strane SDPR. Prosto mi je neshvatljivo da neko iz vlasti (ili blizak vlasti) namerno gura domaći top van priče oko Lazara, a premijer to dozvoljava i uporno ponavlja kao papagaj. Ima li on nekog savetnika za vojna pitanja ili mu je možda i savetnik, ako ga ima, i sam povezan sa družinom iz "sistem integratora".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je kupovina 2A42 uslov da se stekne uvid u ”čeličnu kišu”, onda i ima logike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester :: Ima li on nekog savetnika za vojna pitanja ili mu je možda i savetnik, ako ga ima, i sam povezan sa družinom iz "sistem integratora".

Ima sigurno, savetnik bivsi ili trenutni kadar YI.

Mi jos uvek nismo videli kupolu ili borbenu stanicu koju je razvio YI za top od 30 mm. Na funkcionalnome modelu Lazara 2 su bili stavili turelu koju je bila razvijena za Vidru. I to je u datom trenutku bilo OK, jer su najavljivali razvoj stanice u buducnosti. Sada vec pocinjem da sumnjam da su oni uopste u stanju da razviju kupolu/turelu/borbenu stanicu? Mozda im je ideja da kupe gotove borbene stanice od Rusa, koje dolaze sa prepakovanim Ruskim topom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bato ::Сарадња са Русима:

Топ + Купола (док се не заврши развој видре) + Ракете (корнет можда?). Тако рекоше на РТС-у. Ако је за веровати...

vidra je prosla toc jos pre 20 god ili mozda manje i do sada se nije ugradio ni jedan top 30mm
pa valjda para ima bar za 320 kupola

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Ako je kupovina 2A42 uslov da se stekne uvid u ”čeličnu kišu”, onda i ima logike.

Misliš na sistem Ainet?

Pa, ne znam. Mislim da je logičnije kupiti licencu za proizvodnju tih elektronski tempiranih upaljača, umesto da ih seciramo i kopiramo (ako uspemo da iskopiramo) kao Kinezi.

Ako Rusi nisu voljni da nam prodaju licencu, onda nema ništa ni od kopiranja, jer potpisivanje sporazuma o zaštiti svojine, upravo tako nešto sprečava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Jester :: Ima li on nekog savetnika za vojna pitanja ili mu je možda i savetnik, ako ga ima, i sam povezan sa družinom iz "sistem integratora".

Ima sigurno, savetnik bivsi ili trenutni kadar YI.

Mi jos uvek nismo videli kupolu ili borbenu stanicu koju je razvio YI za top od 30 mm. Na funkcionalnome modelu Lazara 2 su bili stavili turelu koju je bila razvijena za Vidru. I to je u datom trenutku bilo OK, jer su najavljivali razvoj stanice u buducnosti. Sada vec pocinjem da sumnjam da su oni uopste u stanju da razviju kupolu/turelu/borbenu stanicu? Mozda im je ideja da kupe gotove borbene stanice od Rusa, koje dolaze sa prepakovanim Ruskim topom.

Баш тако. Нисам слушао од почетка, али колико сам схватио идеја је да се за Лазара набаве комплетне борбене станице, са топом и модернијим противоклопним системима (ракетама). Што због доказане поузданости, што због евентуалног наступа на трећа тржишта... Мени та прича има смисла, под условм да не остане само прича...

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U tom slučaju, nema ništa od upošljavanja domaće vojne industrije. SDPR uzima kajmak, a ostali i dalje šlajfuju u mestu.