|
Poslao: 14 Jan 2010 18:35
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2010
- Poruke: 130
|
Datum godina i datum na slici je april 2003 znaci slikana je za vreme operacija slamanje Sadamovog rezima i moguce je da je pazario od A-10 ako je doslo do zabune ili je jednostavno stradao od Iracke protivtenkovske odbrane sto je pre moguce !!!!!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2010 18:48
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
Jester ::
Jesi li ikada video ovaj autopunjač, makar i na slici? Po onome što pišeš, čini mi se da baš i nisi upoznat sa materijom.
Ma samo ti meni reci kako je moguce da auto punjac moze da napuni top u bilo kom polozaju kupole kad je taj isti auto-punjac fiksiran za pod tenka.Btw...kakve veze sad tu ima karusel-magacin ??
kNikS ::tacno, u oba slucaja.
ovo drugo je zato sto ljudi dodju na forum i navijaju za nesto na osnovu licnih simpatija - ovde ne govorim samo o rusofilima nego i anglofilima.
I oni sto glume "neutralne".....sva sreca pa sam kvalitetofil 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2010 19:21
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Lucky_One ::Ma samo ti meni reci kako je moguce da auto punjac moze da napuni top u bilo kom polozaju kupole kad je taj isti auto-punjac fiksiran za pod tenka. Btw...kakve veze sad tu ima karusel-magacin ??
auto punjac ili mehanicki podizac je uvek u istom polozaju u odnosu na top, karusel magacin ili obrtni transporter donosi granatu koji ovaj podize kroz rupu na podu kupole i stavlja je top (jedini uslov je elevacija topa).
objasnio sam, dao 3d animaciju toga, dao link do strane na kojoj se nalaze te animacije i crtez. jester, koji je uzgred sluzio na m-84, ti takodje objasnjava, daje ti clip na kome se nalazi snimak. stvarno ne znam u cemu je problem.
Lucky_One ::I oni sto glume "neutralne".....sva sreca pa sam kvalitetofil
kako li si se samo prepoznao, da mi je znati? 
nego, da cujem sta je sporno u mojim stavovima?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2010 00:24
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
kNikS ::
auto punjac ili mehanicki podizac je uvek u istom polozaju u odnosu na top, karusel magacin ili obrtni transporter donosi granatu koji ovaj podize kroz rupu na podu kupole i stavlja je top (jedini uslov je elevacija topa).
Kazes da je punjac sinhronizovan sa topom tj. da kada se top okrene za 40 stepeni da se i punjac okrene za 40 step.,hajde neka bude,bez obzira sto se izricito kaze da je punjac fiksiran za pod tenka i bez obzira sto dva autora kazu da je potrebno ceo top tj. kupolu vratiti u polozaj za punjenje.....ali neka bude da nije tako....nego ja sam molio da se postuje video-materijal gde se nedvosmisleno vidi da sovjetski tenkovi pune top u recimo 60 step. i ispaljuje dve granate.Dakle,ako neko nadje takve snimke neka ih postuje.
Citat:kako li si se samo prepoznao, da mi je znati? Laughing
Nisam se prepoznao nigde,samo ne volim da mi se imputira da sam ja rusofi,anglofil,germanofil ili bilo kakav fil....prvenstveno sam Srbofil i kvalitetofil...kao sto sam vec naglasio.
Citat:nego, da cujem sta je sporno u mojim stavovima?
Ja tvoje stavove necu kritikovati to je sigurno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2010 00:33
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6943
|
@Lucky_One
Ne mesam se u vasu raspravu, ali razmisli logicno, da to sa automatskim punjacem zaista tako funkcionise kako mislis, pa on bi bio najveca glupost a nikako prednost tenka i niko ga ne bi koristio (narocito ne Rusi). Bilo bi rucno punjenje daleko brze i efikasnije...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2010 00:36
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
stegonosa ::@Lucky_One
Ne mesam se u vasu raspravu, ali razmisli logicno, da to sa automatskim punjacem zaista tako funkcionise kako mislis, pa on bi bio najveca glupost a nikako prednost tenka i niko ga ne bi koristio (narocito ne Rusi). Bilo bi rucno punjenje daleko brze i efikasnije...
Ma ja samo hocu da vidim to na snimcima i nista vise....moze ili ne moze??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2010 02:45
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Lucky_One ::
Kazes da je punjac sinhronizovan sa topom tj. da kada se top okrene za 40 stepeni da se i punjac okrene za 40 step.
okrene se cela kupola sa sve topom i mehanickim podizacem/automatskim punjacem, koji se na i u njoj nalaze.
Lucky_One ::,hajde neka bude,bez obzira sto se izricito kaze da je punjac fiksiran za pod tenka
mehanicki podizac/punjac i jeste fiksiran iznad rupe u podu.
Lucky_One ::
i bez obzira sto dva autora kazu da je potrebno ceo top tj. kupolu vratiti u polozaj za punjenje.....
top - da, to niko nije ni sporio, kupolu - voleo bih da vidim originalni citat. mozda pokusavaju da kazu da je staticni deo obrtnog transportera pricvrscen za kupolu.
Lucky_One ::
ali neka bude da nije tako....nego ja sam molio da se postuje video-materijal gde se nedvosmisleno vidi da sovjetski tenkovi pune top u recimo 60 step. i ispaljuje dve granate.Dakle,ako neko nadje takve snimke neka ih postuje.
stvarno ne mogu da nadjem na youtube-u kako bilo koji tenk puca dve granate a da gleda u bok. ali mogu da nadjem tri da puca okrenut napred (ako ima granatu u cevi i jednu pokupi iz tog polozaja, za trecu bi morao da se okrene).
http://www.youtube.com/watch?v=UfVBYxVMLhU
ali................ zivo me zanima kako ti mislis, ili si mislio da to funkcionse? ako je ceo punjac fiksiran za pod kupole i nepokretan, kako se uopste vrsi punjenje? ili kako se bilo sta okrece ako je fiksirano i za telo tenka i za pod kupole? ili zasto se zove obrtni transporter ako stoji fiksiran za telo a obrce se kupola iznad njega?
Citat:Nisam se prepoznao nigde,samo ne volim da mi se imputira da sam ja rusofi,anglofil,germanofil ili bilo kakav fil....prvenstveno sam Srbofil i kvalitetofil...kao sto sam vec naglasio.
ako ce ti biti lakse, nisam ni na koga odredjeno mislio, ali i medju pristalicama zapadnih tenkova sa nasih prostora postoji ideja da je nesto cim je rusko automatski losije...
Citat:Ja tvoje stavove necu kritikovati to je sigurno
a ne, vrlo sam otvoren za kritiku - ako ima nesto gde nisam u pravu, voleo bih da vidim gde je to. u krajnjoj liniji, kad pocnem da citam tvoje poruke unazad, mozda cu imati jos nesto da kritikujem 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2010 03:14
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
kNikS ::
okrene se cela kupola sa sve topom i mehanickim podizacem/automatskim punjacem, koji se na i u njoj nalaze.
Ok....ali kako je moguce da se okrene cela kupola sa sve topom i mehanickim podizacem/automatskim punjacem kad je auto-punjac/ne karusel/fiksiran za pod tenka?? A drugo,primetio si onu vrlo dugacku sipku/polugu koja gura granatu pa cauru u cev....ona je isuvise dugacka da se cela kupola okrene sa njom a osim toga vidljivo je da ta sipka izlazi iz "unutrasnjosti tela tenka i da nema veze ni sa kupolom ni sa karusel magacinom.
Citat:top - da, to niko nije ni sporio, kupolu - voleo bih da vidim originalni citat. mozda pokusavaju da kazu da je staticni deo obrtnog transportera pricvrscen za kupolu.
Bratac,dao sam originalan citat i broj stranice u knjizi.
Citat:stvarno ne mogu da nadjem na youtube-u kako bilo koji tenk puca dve granate a da gleda u bok. ali mogu da nadjem tri da puca okrenut napred (ako ima granatu u cevi i jednu pokupi iz tog polozaja, za trecu bi morao da se okrene).
Evo ja sam vec postovao snimak dva Challengera 2 kako pucaju bocno prvo 20 step. pa 60 step.
http://www.youtube.com/watch?v=4XYvmTnIFlU&feature=player_embedded
Citat:ali................ zivo me zanima kako ti mislis, ili si mislio da to funkcionse? ako je ceo punjac fiksiran za pod kupole i nepokretan, kako se uopste vrsi punjenje? ili kako se bilo sta okrece ako je fiksirano i za telo tenka i za pod kupole? ili zasto se zove obrtni transporter ako stoji fiksiran za telo a obrce se kupola iznad njega?
Pa vrlo prosto,onako kao sto sam ja shvatio auto-punjac ima dve celine 1.Karusel magacin sa municijom ,koji se naravno okrece kako se municija trosi i 2.Auto-punjac,koji je fiksiran za pod tenka koji se hrani iz karusel magacina.
Dakle da bi se granata stavila u top,kupola i cev topa se automatcki dovode u polozaj za punjenje u 0 stepeni u odnosu na telo tenka,cev i kupola se hidraulicki stabilizuju i potom sledi proces punjenja tako sto iz karusel magacina auto-punjac uzima granatu i cauru,stavlja ih u cev topa zatim se kupola i cev topa opet vracaju u zeljeni polozaj prema cilju....tako sam ja shvatio dvojcu autora koje sam naveo.
Citat:ako ce ti biti lakse, nisam ni na koga odredjeno mislio, ali i medju pristalicama zapadnih tenkova sa nasih prostora postoji ideja da je nesto cim je rusko automatski losije...
Ja sam pristalica dobrog oruzija.....sta da radim,mukica.
Citat:a ne, vrlo sam otvoren za kritiku - ako ima nesto gde nisam u pravu, voleo bih da vidim gde je to. u krajnjoj liniji, kad pocnem da citam tvoje poruke unazad, mozda cu imati jos nesto da kritikujem
Bitno je da mi lepo pricamo koliko je god to moguce ispred ovog glupog monitora.
|
|
|
|
|
|
