Tendencije razvoja savremenih tenkova

134

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4630

Citat:Ja sam rekao verovatno bi se desilo da ga je pogodio savremenim ruskim RPG-om!
zasto? molim te mi objasni koji proces dovodi do odvajanja kupole na ruskim, a koji bi doveo do odvajanja kupole pogotkom savremenim ruskim RPG-om!™ na abramsu?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Avg 2009
  • Poruke: 707
  • Gde živiš: Beograd

kNikS ::@ lucky

ti pokusavas da kazes da je obrtni transporter fiksiran u telu tenka.. tj. da nije obrtni..?

Ne ....zelim da saznam da li sovjetski tenkovi sa auto-punjacima mogu da pune top a da ne vracaju kupolu u 0 stepeni.Ja mislim da ne mogu.



offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 2596

Lucky_One ::Dejan84 ::
Ipak ruski RPG, probija okliop, a mislim da je imao manje gubitaka, jer nije bio angažovan u vrućim zonama kao Abrams!
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1551418/MoD.....quiet.html

Ko kaze da nije bio u "vrucim" zonama??
Btw,za pogodak sa vampirom znam i to nije gubitak,svi clanovi posade su preziveli a tenk je ostecen u jednoj manjoj razmeri a nije unisten.

Ovo je snimak sa Top Ten Tank liste,znam da iritiraju ali se nadju i korisni podatci.


Što ukazuje da je Challanger bolji i od merkave...

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2009
  • Poruke: 707
  • Gde živiš: Beograd

kNikS ::Citat:Ja sam rekao verovatno bi se desilo da ga je pogodio savremenim ruskim RPG-om!
zasto? molim te mi objasni koji proces dovodi do odvajanja kupole na ruskim, a koji bi doveo do odvajanja kupole pogotkom savremenim ruskim RPG-om!™ na abramsu?

Ma to je slika recovery unistenog Abramsa gde mu je tim skinuo kupolu radi lakseg transporta,uopste mu eksplozija nije otkinula kupolu.

Dopuna: 14 Jan 2010 13:37

Dejan84 ::
Što ukazuje da je Challanger bolji i od merkave...

Proceni sam koliko je Challenger bolji ili gori i od Merkave i od T-90.

offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 2596

kNikS ::Citat:Ja sam rekao verovatno bi se desilo da ga je pogodio savremenim ruskim RPG-om!
zasto? molim te mi objasni koji proces dovodi do odvajanja kupole na ruskim, a koji bi doveo do odvajanja kupole pogotkom savremenim ruskim RPG-om!™ na abramsu?

Ma stavio sam sliku bezveze!
Kako je Challanger dobio pogodak:


Ja sam raspravljo da je T-90, bolji od merkave, ne Challenger 2.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4630

Lucky_One ::kNikS ::@ lucky

ti pokusavas da kazes da je obrtni transporter fiksiran u telu tenka.. tj. da nije obrtni..?

Ne ....zelim da saznam da li sovjetski tenkovi sa auto-punjacima mogu da pune top a da ne vracaju kupolu u 0 stepeni.Ja mislim da ne mogu.

da je fiksiran to bi bilo tako kao sto ti mislis - zaista bi morali za svako punjenje da okrecu kupolu tako da se rupa na podu kupole potrefi sa granatom i punjenjem u punjacu, i da usput nisandzija gubi cilj pri svakom punjenju topa. naravno da nije tako, obrtni transporter obrce se nezavisno od poda kupole i tela tenka, ono sto se menja pri punjenju je elevacija topa.

http://www.dejawolf.com/steelbeasts/gallery/T-72M1/images/autoloader2.avi

http://www.dejawolf.com/steelbeasts/gallery/T-72M1/images/carouselspin.avi

offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 2596

^
No video!

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2009
  • Poruke: 707
  • Gde živiš: Beograd

Dejan84 ::

Ja sam raspravljo da je T-90, bolji od merkave, ne Challenger 2.

Odlicna zastita Challengera 2 se pokazala i u slucaju pogotka Vampirom,kao sto vidis.
Inace ja sam vec rekao zbog cega mislim da je Challeger najbolji tenk ,mada je licno ga ne bih nazvao najboljim vec bih nazvao najrazumnijim tenkom u svetu danas.Zasto??Zato smo smatram da je na Challengeru sve odlicno izbalansirano i zato sto na sebi ima finese i Zapadne i Ruske skole.Koliko ja znam Challenger je tenk sa najmanjom siluetom od svih zapadnih tenkova,ima odlicnu oklopnu zastitu a nije tezak i skup za odrzavanje kao Abrams,mocno je naoruzan ima respektivnu brzinu i autonomiju.
Nemci su po svom starom obicaju napravili tenk po njihovom ukusu,do nekle slican Abramsu po tezini i silueti.
Amerikanci su sa Abramsom otisli u krajnost po pitanju tezine oklopa i utroska goriva i pitanje sta su dobili.Rusi opet idu u drugu krajnost bacajuci sve na malu siluetu i "brzinu" na stetu jaceg oklopa i elektronike.
Izraelci sa Merkavom imaju sasvim drugu filozofiju ali i jedinstvene potrebe.
Francuzi i njihovo resenje mi ne uliva narocito poverenje,mada je on zacetnik tenkova IV generacije.
Ko ce na kraju ispasti najbolji,ostaje da se vide....ja licno navijam za Britansko razumno resenje u vidu Challengera 2 a za njim Leopard 2.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 14157

Evo malo ABCD o tome kako i koliko gore tenkovi, lete delovi...

Pa da vidimo kakav efekat ima koje oruzije. Pesadija u akciji...
http://www.youtube.com/watch?v=n_ifiPLzOkk&feature=related

Napad iz vazduha. Vatrene kugle su od eksternih rezervoara za gorivo na tenkovima. Stuka u akciji.
http://www.youtube.com/watch?v=ccOXrfBZoLE&feature=related

Bitka za Budimpestu. Unisteni T-34/85. Ovo su verovatno napravile topovi 75mm i 88mm razlicitih kalibara.
http://www.youtube.com/watch?v=59VPY3xiUNg&feature=related

Ulazak u Keln. Nemontiran snimak. Na kraju se vodi borba izmedju Persinga i Pantera. Pre toga je unisten jedan Serman od strane tog Pantera.
http://www.youtube.com/watch?v=1qfHgoSTm48
I evo malo pojasnjenja onoga sto se moglo videti na prethonom snimku.
http://www.youtube.com/watch?v=LqH_WEqNK5Y&feature=related


Sto se tice izvrnutih i otkinutih kupola. Ima negde slika Tigra I u Africi. Gde mu je kupola izvrnuta naglavacke. Koliko sam ja zakljucio to moze biti posledica artiljerije ili unutrasnje eksplozije. Mada su danas tenkovi sa izolovanom municijom dobro zasticeni od takvog razaranja. Odnosno posade unutra.

Sto se tice RPG 29/32 i njihovog ucinka protiv tenkova. Moje misljenje jeste da je samo propaganda jaca od njih. To je opet samo moje misljenje i nista vise.

Moja poruka pre cele ove nove rasprave Very Happy .
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Najb.....tml#895238

offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 2596

^
Opet zaključak je da je T-90 bolji od merkave! Nisam raspravljao o Challanger, već je on uleteo pričom o ručnom ili automatskom punjaču!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 957 korisnika na forumu :: 54 registrovanih, 5 sakrivenih i 898 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., Belac91, Boris90, BORUTUS, ccoogg123, cvrle312, dankisha, DH, doktor097, dule10savic, gorantrojka, GORDI, Griffon vulture, hyla, jmsk, Joja, Kriglord, liman, loon123, megadeki, menges, mile1983, Milos82, mnn2, MrNo, Neutral-M, nuke92, ObelixSRB, panzerwaffe, rkekoke, Rocker, Roman, Romibrat, S-lash, sakota79, samsung, Singidunumac, Sirius, SlaKoj, stalja, stemark, styg, taz1cl, Toni, Trpe Grozni, virked, Vlajman1957, vranjanac29, W123, wexy, Wrangler, Zimbabwe, zveki63