Poslao: 30 Nov 2008 00:06
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Sve se vrti oko uspeha i para. Morali su naknadno da ulazu u Tajfun - visenamenski. Rafal je ranije bio spreman da ude u upotrebu. Zatim Rafalove stelt karakteristike. I na kraju najbolnije imaju konkurenciju.
Lakse bi se probijali na neko trziste zajedno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:08
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Dobro ali se za sada Tajfun bolje probio, Austrija 15 i S.Arabija 72.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:14
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4075
|
Zixo koliko godina max. mogu da izdrže ove naše 29-ke? Zanima me zbog ovog budžeta i manjka para da če biti teško da se nabave novi avioni.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:15
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Pa svaka po 700 sati, dakle npr. 7 godina po 100 sati.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:16
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
zixo ::Dobro ali se za sada Tajfun bolje probio, Austrija 15 i S.Arabija 72.
Tacno.
Ali bi bili jaci u juznoj Koreji gde su Amerikanci iskoristili politicki uticaj i na tenderu u Indiji. A to je 200 do 300 aviona. Plus sto bi to sve malo oborilo cenu za vece ponude pa onda bi bolje prosli i kod manjih zemalja.
Porudzbine do 20 aviona.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:18
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:A to je 200 do 300 aviona.
Kako toliko? Pa Koreja je nabavila 60 aviona.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:19
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6229
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Мала исправка, 10 година или 700 сати по авиону.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:21
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
A u principu mozes i 200 sati po godini. Pa da traju 3 i po godine. Neki normalan nalet bi bio oko 100 sati ali takav nalet tesko da ce se uskoro ostvariti.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2008 00:52
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
aerodrom ::Ocekivana cena za Su-35 je oko 50M USD, cena Rafala je oko 60M USD, sto je 20% razlike u ceni. Kada u racunicu ubacimo manju potrosnju Rafalovih motora, veoma savremenu elektroniku i lobiranje za prijem Srbije u EU - cela prica dobija malo drugaciju sliku.
Nema sanse da nas kosta Su-35 tih 50miliona$ po avionu. Izvozna cena Su-30MK je bila oko 60miliona$ (kada je dolar bio jaci) a Su-35 je znatno naprednija ptica od Su-30MK. Znaci neka ocekivana cena za broj letelica bi bila preko 80miliona$
Ovde govorimo ceni letelice plus obuka, delovi, simulator.
Rafale deluje kao bolja solucija ali problem je sto ne znamo kolika je realna cena istog. Takodje oruzije za Rafale je znatno skuplje.
Dopuna: 30 Nov 2008 0:52
Licno mislim da ne treba odbaciti neku verziju MiG-29 tek tako. Trenutno kompanija MiG ima oko 45 narudzbina za nove avione, radi modernizaciju 66 Indijskih MiG-29, i ima par tendera na kojima ce ucestvovati.
|
|
|
|