Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kolega ray ali ako je tezina 17.5-18.5 t zasto su kanari skinuti sa SU35S .i ja mislim da tu nesto u tezini ne stima !mislim tj. siguran sam da rusi nesto mute/kao sto smo i navikli/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::kolega ray ali ako je tezina 17.5-18.5 t zasto su kanari skinuti sa SU35S .i ja mislim da tu nesto u tezini ne stima !mislim tj. siguran sam da rusi nesto mute/kao sto smo i navikli/

U vezi S se dosta pisalo i komentarisalo .Znaci skidanjem kanara se postiglo to da moze da superkrstari za razliku od onih starijih Su-35 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Znaci ipak se moze povezati tezina radara tj.tog prednjeg `sektora` lovca u ovom slucaju Su-35 sa ugradnjom kanara .To me interesovalo ,hvala .
Sto se mase praznog neopremljenog tice tu dileme nema on je barem jednu tonu tezi od Su-27S/P i to ce biti izmedju 17.5 i 18.5 t posto i za standardni Su-27 imamo varijacije kad je taj podatak u pitanju .

Ali vidi tekst koji je soko postavio, tamo pise 16.5 tona tj. kao Su-27. Sta je problem da kazu avion je toliko i toliko tezak a ne da nas sludjuju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То да ли он има тону више или мање то је сасвим небитно, оно што је битно су његове перформансе, као и наоружање које може да понесе, рада...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::ray ban11 ::^

Znaci ipak se moze povezati tezina radara tj.tog prednjeg `sektora` lovca u ovom slucaju Su-35 sa ugradnjom kanara .To me interesovalo ,hvala .
Sto se mase praznog neopremljenog tice tu dileme nema on je barem jednu tonu tezi od Su-27S/P i to ce biti izmedju 17.5 i 18.5 t posto i za standardni Su-27 imamo varijacije kad je taj podatak u pitanju .

Ali vidi tekst koji je soko postavio, tamo pise 16.5 tona tj. kao Su-27. Sta je problem da kazu avion je toliko i toliko tezak a ne da nas sludjuju

Cek taj text se odnosio na Su-35BM mada sam ja mislio na one stare Su-35 ( Su-27M) .Opet taj podatak o 16.5 tona mi je upitan kao i onaj o max poletnoj masi od cak 38.8 tona ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se Rej, ispada da avion+pun rezervoar+8t naoruzanja ne dostižu maksimalnu poletnu masu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Slazem se Rej, ispada da avion+pun rezervoar+8t naoruzanja ne dostižu maksimalnu poletnu masu?

Pa jedino ako nesto ne mute oko nosivosti UBS .Recimo Su-34 se pripisivala nosivost od svega 8 tona mada postoje slike gde nosi kolicinu bombi FAB-250 koja odgovara masi od oko 12 tona .

Tako da mozda mozemo i Su-35S pridodati jos koju tonu na onih 8 da bi dobili rezultat od tih skoro 39 tona .Mada za stare Su-35 ta masa je iznosila 34/35 tona tako da mi stvarno nije jasno odakle sad ovaj BM izvuce tu cifru .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde kao da se zaboravilo da druga ruska fabrika proizvodi Su-30 bez kanara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Ovde kao da se zaboravilo da druga ruska fabrika proizvodi Su-30 bez kanara.

Naravno da nam je to poznato, ali samo Su-30 sa kanardima imaju N011M radar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Mar 2012 0:43

Koliko znam Bars je ugrađen u MKI i MKM. Ostali koriste Zhuk-MSE težine 260 kg. Uz to treba imati u vidu težinu recimo OLS od oko 200kg, ako ne grešim, i ostale opreme. Odnosno koliko je % teži nos zbog Bars radara i da li je on ključni razlog za kanare?

Dopuna: 05 Mar 2012 1:07

Prema ovim podacima razlika između Su-30 (Su-27PU) i Su-30MKI je 700kg. Mada nije navedeno koliko je težak prazan MKK. Koliko otpada na kanare u toj razlici?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]