NATO koristi sive boje , od svetlo sive do skoro crne , takvu boju je teško ugledati na plavom nebu , SU-35 je sa donje strane plav tj, boje neba . verovatno da ima veze i sa steltom , oni znaju zašto ga tako farbaju .
Verovatno imaju ljudi iskustva u tome više nego mi .
sivisoko ::sremac983 ::глупа црна боја на сушкама....па бар да је цео офарбан у ову боји па ајде де, а овако изгледа ко страшило......страшно...исто као и са ква ква....
Evo (sklepano na brzinu) da se moj drug sremac ne nervira
Avion je sive boje,pogledajte ga malo bolje...crn je samo okvir kabine i površinski deo nosa
Dragan je definitivno u pravu mnogi NATO avioni maju bojenje vizuelno vrlo slično ovome.
U vojnoj tehnici odgovor je obično onaj najprostiji, recimo za dejstvno noću i u sumrak.
Uvek je bila tendencija da se noćni letači odvoje od dnevnih, možda se malo smanjila poslednjih par decenija ali za one koji imaju veći broj aviona sasvim se čini logična.
Naravno nije na svakom zeljištu isto, verujem da pustinjske maskirne šare u takvim uslovima i noću imaju bolji efekat od crne ili sive ali za srednjoevropske i pogotovu ruske uslove...
Pa nisam siguran.
El ima neko ko se na malo višem nivou bavio maskirnim šemama aviona makar i empirijski ?
Nekako mi se čini da je Orao sa svojom hm... kako se zove farba bio manje vidljiv odozgo nego galebovi i jastrebovi koji su bili zeleni ili u svakom slučaju zeleniji jbg.
јебало их фарбање...ако фарбају авионе нек им сви буду у сивој боји, а не ово црно шаренило..исто као и са Мил Ми28, Ка52 и остатку каравана...незна се ко кога овде више j...
и то фарбање било оно сиво, бело, црно, плаво или неко друго нема никакве везе да ли се авион уочава у сумрак, зору или по дану....он се види па се види.....
