Artiljerijsko-raketni PVO sistem "HARPAS".

4

Artiljerijsko-raketni PVO sistem "HARPAS".

offline
  • dac 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2020
  • Poruke: 735

^
Verujem da za ovakav sistem treba drugačiji način držanja granate. Koji ne zahteva da se izlazi napolje za promenu magacina.

Izleteo sam se sa redenikom kao rešenjem. Izvinjavam se.

Napisao sam ovo ne videći čistiju sliku. Ako se ne puni kao što sam opisao, onda sam pogrešio i za to priznajem grešku.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Apr 2014
  • Poruke: 1403

Како је то било решено код м247?



offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1522

Možda su "napokon" ugradili one "kockaste" okvire od 99 granata (2x99),deluje da ima mesta za njih,čirokane bi bile bezveze...

Takođe PARS rakete moraju da dohvate Bajraktara...to bi trebao biti standard ...a turci sve više podižu domet raketa za njega tako da možemo brzo doći u situaciju (za godinu dve) da PARS mora da ima krajnji domet do 30km...mislim bolje bi bilo da ima...

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1869
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Na ovom sistemu topovi imaju veći domet nego li rahketle na drugim sistemima je obrnuto ali nema veze mišljenja sam da bi na kraju zbog uštede trebalo ostaviti jednu cev od 40mm do 4 rakete za PVO i dodao bi barem dve rakete protiv oklopa da ima neki širi dijapazon dejstva topom može i po zemlji/vodi/vazduhu, a PVO rakete i po rakete protiv aviona i oklopa taman može da prati štiti i uništava oklop. Još kad bi i mogao neki ometac signala za dronove i bespilotne bilo bi super.

offline
  • dac 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2020
  • Poruke: 735

@mikrimaus

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1522

Kad se već pomenu M247 i jeste za poređenje
https://www.youtube.com/watch?v=3mVLgiY5Tigste

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 5552

@lord sir giga

Svaka čast ako vidiš koje su rakete na onoj slici. Mogu biti Strela 2m, Strela 10, RLN IC/TK/RF...

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5207

dac ::@mikrimaus


Nišanac mora biti smaknut u odnosu na osmatrač, verovatno dole niže, a cevi topa razdvojene, odnosno radi se o 2 topa. Obzirom na oblik nišanca na onom mutnom papiru, moguće je da će ovde biti rakete RLN-RF.

offline
  • nuke92 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 29 Mar 2018
  • Poruke: 549

Osim radara neka integrišu i stanicu za elektronsko izviđanje. Nema ništa od borbe protiv dronova ako ne znaš šta aktivno zrači i gde u tvojoj okolini. Bez EI postaće veoma brzo veoma skupa meta.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2018
  • Poruke: 1856

Не може баш све на једно возило, а и нема потребе за тим. Нисмо американци и не планирамо у сафари (бар колико ја знам).

Овај Херпас има потенцијал, зависи какав је радар, како су ријешили храњење топова. Видјећемо шта су урадили, за сада имамо више питања него одговора.

19 Okt 2023 12:15 Vlada78 Zaključavanje topica Razlog: Do pojave konkretnih informacija  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 395 korisnika na forumu :: 14 registrovanih, 5 sakrivenih i 376 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bigfoot, Dorcolac, Faki-Valjevo, Istman, Milometer, Milos82, miodrag, mrav pesadinac, panzerwaffe, suton, tomigun, Trpe Grozni, zziko