Artiljerijsko-raketni PVO sistem "HARPAS".

9

Artiljerijsko-raketni PVO sistem "HARPAS".

offline
  • vukm 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 24 Dec 2010
  • Poruke: 605

Ovo ima da pegla pešadiju samo tako i laka oklopna vozila. Ne bih da se nalazim na suprotnj starni čak iza zida u nekoj zgradi. Ovo razgradjuje kad zalupa.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 10816

Al samo je bilo vreme kada će neko da napiše al će da bije pešadiju. Ama ljudi.



offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1460

Meni su 2 topa upitna ovde....aj jedan top 40mm to je taman za PVO dejstva sa tempiranom municijom...

Ovako sa 2 topa 40mm bi pre odgovarao da ima ulogu poput Terminatora da prati i štiti MBT ali bez ovih radara i sa Pors raketama i sa rcws kupolom...ali to može i 2 topa 30mm da rade a i 2 topa 30mm su sasvim ok za antidron funkciju sa tempiranom municijom..

Neka dubs-rcws kupola sa topom bofors 40mm i kutijastim okvirom od 99-100 granata sa 4-8 pars raketa i radarom bi bila sasvim ok a može biti kačena i na točkaše 8x8 da štite druge jedinice osim omj

offline
  • -Max- 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2023
  • Poruke: 17

Po meni apsolutno nepotreban sistem pored pasarsa. Zasto trositi tenkovske sasije na ovakvo nesto. Zar nemamo brdo kubova koji mogu da posluze za ovako nesto ako vec hoce da prave nesto da pokriva mars. Podrzavam ideju ali realizaciju ne. Jos jedna stvar zasto topovi??? Za radarski navodjenu raketi svaka cast ali zasto ne radar i 8 raketa zasto topovi opet. Ono sto bi meni imalo smisla za ovakvo vozilo punokrvni klon terminatora. 2x40mm umesto radara dron sa ozbiljnom optikom 8xnova topattack. Ako cemo vec da trosimo tenkovske sasije napraviti nesto sto ako zameni tenk moze da pomogne tenkovima u napadu. Dron u vazduh iza tenkova na bezbednoj udaljenosti i da lovi protivnicki oklop i PT pozicije. Jos kad bi sa drona operater mogao da upravlja raketom koja se ispali sa vozila to bilo savrseno. Naravno mnogo zelja sa moje strane ali ako se vec budzi nesto i koriste rezerve treba gledati upotrebnu vrednost. Po meni taj 40mm nam je mnogo bolji u podrsci pesadiji nego u pvo,a da se paznja posveti recimo rln rf za pvo trupe.40mm Moze i na lazanskog moze i na tog naseg terminatora o kome sam pisao ,ali da prvo rese hranjenje upotrebljivo za ta dva sistema. Ako sam lupio nesto oprostite samo sam izneo svoje misljenje.

online
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 6865

Napisano: 26 Sep 2023 20:42

I onda naiđe gomila dronova i polupa sav taj oklop.

Dopuna: 26 Sep 2023 20:53

Ideja HAPARS-a je dobra u načelu, sigurno je treba doterati ali dobra. 2 topa su tu zbog veće verovatnoće uništenja. 50+% verovatnoće uništenja juče bilo ekstra, danas nije baš.
Ali to opet neki proračun i testiranja treba da pokažu.

Istraživao sam malo GS-40. Znamo od ranije da je to zapravo Weibelova Xenta, verovatno Xenta M porodica. Tales je potpisao ugovor o partnerstvu sa Weibelom ali tu nema licence koliko vidim. Tales samo rebrendira i prodaje taj radar. Prošle godine kupio od Weibela 12kom tih radara. Da li su svi za nas ne znam.
Drugo, radi se o radarima koji su izgleda namenski dizajnirani i specijalizovani za protiv BPL borbu, uživaju poverenje velikih igrača, pa je Xentu M, kao deo nove verzije NASAMS-a, Kongsberg ponudio i Norveškoj vojsci.
Što će reći, dobar i savremen izbor (nema novije od toga) koji ovo sokoćalo stavlja u vrlo ozbiljnu ligu. Naravno i ostatak izvedbe mora biti takav. Ne može da rotira pola sata dok se okreće ka cilju i sl. Danas sekunde odlučuju i u identifikaciji cilja i u pripremi za dejstvo itd.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2180

Da li oba topa mogu da pucaju u isto vreme?

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 18961

Na tenkovskoj sasiji, ako je dobro uradjena kupola ne postoji razlog zasto ne bi mogli.

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5004

bojank ::Na tenkovskoj sasiji, ako je dobro uradjena kupola ne postoji razlog zasto ne bi mogli.

Verujem da je pitanje bilo da li moći dejstvovati iz dve cevi jednovremeno. Treba dakle da ima jedinstveni sistem odbravljivanja zatvarača za oba automata.

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7218

-Max- ::Po meni apsolutno nepotreban sistem pored pasarsa. Zasto trositi tenkovske sasije na ovakvo nesto. Zar nemamo brdo kubova koji mogu da posluze za ovako nesto ako vec hoce da prave nesto da pokriva mars. Podrzavam ideju ali realizaciju ne. Jos jedna stvar zasto topovi??? Za radarski navodjenu raketi svaka cast ali zasto ne radar i 8 raketa zasto topovi opet. Ono sto bi meni imalo smisla za ovakvo vozilo punokrvni klon terminatora. 2x40mm umesto radara dron sa ozbiljnom optikom 8xnova topattack. Ako cemo vec da trosimo tenkovske sasije napraviti nesto sto ako zameni tenk moze da pomogne tenkovima u napadu. Dron u vazduh iza tenkova na bezbednoj udaljenosti i da lovi protivnicki oklop i PT pozicije. Jos kad bi sa drona operater mogao da upravlja raketom koja se ispali sa vozila to bilo savrseno. Naravno mnogo zelja sa moje strane ali ako se vec budzi nesto i koriste rezerve treba gledati upotrebnu vrednost. Po meni taj 40mm nam je mnogo bolji u podrsci pesadiji nego u pvo,a da se paznja posveti recimo rln rf za pvo trupe.40mm Moze i na lazanskog moze i na tog naseg terminatora o kome sam pisao ,ali da prvo rese hranjenje upotrebljivo za ta dva sistema. Ako sam lupio nesto oprostite samo sam izneo svoje misljenje.

Ово може да има једино смисла ако је у плану да спусте трупну ПВО на ниво батаљона, и да прекомпонују батаљоне, па да имамо оклопно-механизоване батаљоне (чета тенкова, 2 механизоване чете, батерија овог хибрида), и моторизоване батаљоне (чета Лазара, чета МРАП М20, чета ОТ М21, батерија ПАСАРСа).
Опет, ово чудо тражи два Бофорса, а питање је колико ће их бити расположиво након опремања потребним бројем ПАСАРСа.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2018
  • Poruke: 670

ХАРПАС без монтираних ракета у кругу неког ремонтног завода https://vm.tiktok.com/ZMjfLXpwe/
На овом тикток профилу могу се наћи и пар клипова модернизованог тенка М-84 на неком полигону/терену



19 Okt 2023 12:15 Vlada78 Zaključavanje topica Razlog: Do pojave konkretnih informacija  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 781 korisnika na forumu :: 17 registrovanih, 3 sakrivenih i 761 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., babaroga, CheefCoach, ikan, ladro, Lazarus, Lieutenant, mb1213, Milos82, muaddib, Shinobi, stegonosa, tomigun, uruk, voja64, zlatkoa987