PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Erou je striktno antibalistički sistem a za ona dva daj neki link da vidim kavi su to sitemi po dometu.
Poenta onogo što hoću da kazem je sledeća: vrloje diskutabilno da li je upšte rezonski stavljati na jednu relativno veliku raketu kao što je KUB sa obrtnim krilom optički senzor, dok stavljanje aktivne radarske glave ili uvođenje radiokomandnog linka (pa makar i preko čistog optičkog zemaljskog nišana) ne stvara mnoge robleme koji seu u prethodnoj varijanti javljaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ova dva su antiraketna prevashodno, ali sva tri pripadaju klasi izuzetno preciznih oružja ili ti hit to kill. Mogu se gađati i ostali ciljevi, ali u slučaju Arrow-a i RIM-161 nije isplativo pored postojećih PVO raketa u arsenalu Izraela i US NAVY. Arrow je mnogo glomazniji od Kuba, RIM-161 je tu negde x2, dok je Stunner klase Derby-a. IC senzor je uveden, jer u ovom stepenu razvoja IC matrica omogućuje visoku rezoluciju što u sprezi sa softverom daje mogućnost stopostotnog prepoznavanja cilja i odbacuje mogućnost zavaravanja mamcima, jer ima datoteku odraza potencijalnih ciljeva. Tvoje pitanje o postojanju IC GSN na raketama srednjeg i velikog dometa je opravdano, ali se više vezuje za očuvanje efikasnosti. Sve te rakete imaju maksimalnu brzinu leta od 4-6+ Maha, što može negativno da utiče na njihov rad. Senzor se može hladiti rezervoarom rashladnog fluida u samoj raketi, ali pitanje je kako sprečiti zamućenje zaštitne kape na tim brzinama. Sve IC rakete imaju brzinu do 3,5 Maha što ih ograničava u dometu jer nemaju veliku rezervu za inercijalnu fazu leta. Ram jet motor omogućava dugo krstarenje na solidnim brzinama, tako da stabilan rad GSN ne bi bio ugrožen. Kod gore pomenutih raketa problem zagrevanja je rešen zaštitnim kapama koje se odbacuju u terminalnoj fazi leta pred uključenje IC tragača osim kod Stunner-a.
Nisam baš razumeo kako obrtno krilo ima veze sa izborom GSN, jer i R-27 ima obrtno krilo i IC varjantu. U to vreme je to jednostavno bilo moda Indijci su na Akash-u recimo skratili nos za veličinu postojećeg senzora i nisu narušili centražu. Razlika u masi bi pri očuvanju gabarita mogla da se reši pojačavanjem b/g.
Radio komandno vođenje nije loša varjanta, samo što bi onda svako vozilo osposobio za praćenje cilja(pasivnim sredstvom) i navođenje raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Erou ima ogroman minimalni plafon teško može da gađa avione a isto važi i za taj završni Standard ako je to u RIM-161. Ništa specijalno sa obrtnimkrilom ali raketa je relativno velika a ima obrtno krilo (R-27 je manji i agilniji) tj. hteo sam da naglasim inertnost KUB-ove rakete (pogotovu ako uporediš sa derby-jem koji je još agilniji) pa se čini daje aktivna radarska glava adekvatniji izbor a gađanje radio navođenjem je danas olakšano mnogim efikasnim optoelektronskim grupama (beloruska, ruska, ukrajinska) pa bih se lično opredelio za ta dva tipa raketa kao izbor za apgrejd KUB-a a ne za IC glave. Mada skoro si me ubedio, najbolje bi bilo da ima sva tri metoda ono za sve vaše mi imamo odgovarajući čekić. Onda ne bi znali kako da ga ometaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Arrow ima minimalni plafon 8.000-10.000 m što je vezano za poslednju tačku efikasnog presretanja balističkih raketa a to nije visina na kojoj nemogu da se nađu avioni.



Uostalom, šta ga sprečava da nakon dostizanja pune brzine i odbacivanja bustera krene na cilj na manjoj visini poput ruskog (doduše avijacijskog KS-172)?Za standard nigde ne navode minimalnu visinu dejstva već samo maximalnu.
Kub jeste inertan ali ima b/g od 60kg i neka samo odradi blizinski... mator je, zato i razmatram jeftina i isplativa rešenja za modernizaciju. AR GSN jeste fenomenalno rešenje, ali mora da se kupi i skupo je što u uslovima stezanja kaiša znači- nemoguća misija. Jedino ako ovi mučenici iz VTI ne nabudže nešto na postojeću.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Okt 2011 14:55

Modernizacija sistema KUB kako to Česi vide.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pdf file sa karakteristikama:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Video snimak sistema:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 20 Okt 2011 15:04

Opis ruske modernizacije sistema.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Neva i Kub se svuda modernizuju. Niko ne baca. Koje smo mi dalebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fin text o sistemu Kub

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlično su to sredili Česi modernizaciju svojih KUBova preko firme Retia. Ko će da radi modernizaciju srpskih KUBova i Neva?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo ko to zna a pitanje je i da li ce biti modernizovani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Dec 2011 9:03

Pa....moderznizovana je Neva, a Kub nece da se modernizuje, najveci problem i kod kuba i kod neve su rakete kojima su istekli resursi ali na nasu srecu i dalje funkcionisu.

Dopuna: 18 Dec 2011 16:31

сличице РСТОН-а
pvo.start.bg/article.php?aid=15829