PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Djokkinen ::Ima ovde stručnijih ljudi kojiće ti objasniti zašto je to ovako ofarbano.


elias ::@Djokkinen... Iz prvog lica tvrdim da su naše maskirne šeme odlične. Pre dve godine sam kolima oborio vojnika u krugu kasarne. Nisa tolko loš vozač - jednostavno nisam video čoveka. Nije mu bilo ništa, samo smo se obojica istraumirali.

Хвала на високо стручном тумачењу.

KUZMAR ::Sada sam se setio jedne price o nekim genijalcima u doba JNA koji su zahtevali od vojnika da slemove mazu uljem kako bi se u sto lepsem svetlu prikazali nekoj inspekciji.
Za one koji ne znaju to je apsolutno demasirajuci znak posto se se tadasnji slemovi bojili u mat tehnici kako bi imali sto manju refleksiju.

Sta je bilo sa tim genijalcima ne znam ali je taj primer dosta cesto navodjen u toku obuke u maskiranju.

Уважавам ово мишљење, јер ми се чини да ово фарбање лак-фарбом, треба да оствари исти ефекат на вас којима се то "свиђа"

П.С. Бркамо маскирну шему, са одабраним материјалима за фарбање

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

П.С. Бркамо маскирну шему, са одабраним материјалима за фарбање


Slazem se sa tobom. Ovo na slici su uradili profesionalni farbari sa pravim bojama koje su skupe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Penzula ::
Slazem se sa tobom. Ovo na slici su uradili profesionalni farbari sa pravim bojama koje su skupe.
Па то и јесте надлежност професионалних фарбара. А и тачно је дефинисана надлежност, ко врши и на ком нивоу фарбање читавог средства.
Такође, у војсци су прописане боје и тонови и није то ствар тактичког нивоа.

Ипак предњачи став "ово се мени свиђа" , у односу "ово овако треба да буде"


Надам се да ће се огласити неки стручњак у одбрану овог решења

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ova farba dosta odskace od okoline a rakete imaju normalnu mat boju kakva i treba da bude. Neko je ovo vozilo farbao na svoju ruku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U VTI postoji sektor za materijale i zaštitu i oni pokrivaju maskirno bojenje. Ono jeste predmet ozbiljnog istraživanja u svetu i kod nas još od 19tog veka. Kao laik reko bi da taj posao nije baš lak. Imaš razne terene, sezonske promene i povrh svega IC senzore. Ovaj poslednji KUB nije ni tako loš. Malo je čudna ona cijan fleka, ali ostalih boja ima u pozadini.
Zaglibismo u off, ali ajd sta mislite na ovo bojenje:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

elias ::
Zaglibismo u off, ali ajd sta mislite na ovo bojenje:

Професионално

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sistem KUB je napravljen jos sezdesetih godina proslog vijeka. Kao takav zastareo je i, po mom misljenju,bez obzira na modifikacije i osavremanjivanje, nema neku svijetlu perspektivu. Mnogi posteri su objasnili i u hvalospjevima opisali ovaj sistem. Neko od upucenijih je trebao iznijeti i sistem njegove upotrebe u modernom nacinu ratovanja. Naime domet njegovih radara za navodjenje projektila je mnogo manji od dometa protivradarskih raketa srajk i harm. Tako da prije nego sto sistem KUB pokaze svoje ubitacno dejstvo dodje pod udar ovih projektila. Necu pisati o mjestima i datumima ali svjedok sam da su neki radari dva minuta poslije paljenja bili onesposobljeni ovim protiv radarskim projektilima. Neke starjesine koje opsluzuju ovaj sistem su mi rekle da su neposredno prije rata sistemi TV navodjenja (oni tvrde da su ih imali instalirane i uvezane na ovom sistemu) bili prodati jednoj stranoj zemlji. Sistem KUB bi, mozda, i bio efikasan kada bi bio uvezan u neki veci sistem PVO-a sa vecim dometom. Ovako ako bi on bio vodeci i glavni oslonac PVO-a mislim da bi bio neefikasan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo kada bi znao za sta je KUB bio namjenjen mozda ne bi ovako pricao na pamet. On kao prvo nije namjenjen da radi samostalno vec se trebao oslanjati na mnogo veceg brata a i snaznijeg u vidu S-300...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po tebi Buster S 300 je postojao sezdesetih godina kada je sistem KUB usao u operativnu upotrebu. Procitaj malo istoriju ovog sistema. Njegovu upotrebu na Golanskoj visoravni i sto je bilo sa upotrebnom vrijednoscu ovog sistema posto je jedan cijeli sistem pao u ruke Izraela.
Uporedi njegovu efikasnost prije i poslije ovog dogadjaja. Mislim, Buster da ti tada nijesi bio rodjen. Mani se predpostavki koje citas po novinama od ljudi koje je ova problematika pocela da interesuje tek posto se desilo NATO bombardovanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A covjeka, a sta je onda sa S 200 i ostalim dalekometnim sistemima koje SSSR koristio? S 300 sam naveo samo kao primjer. Kub je namjenjen za zastitu OMJ i kao takav je u to vrijeme bio odlican. Kod nas je odradio lavovski posao za vrijeme agresije a i u ratu u Bosni. Posmatrate sistem kao jedinku a namjenjen je da djeluje povezan sa ostalim sredstvima. Voleo bih da vidim bilo koji drugi sistem PVO srednjeg dometa tj klase Kub-a u uslovima apsolutne vazdusne nadmoci protivnika, mozete li mi mozda navesti jedan koji je bio u takvoj situaciji i da je koristen?
Novine nkada ne uzimam da citam mozda jedino ako ima nekakav dobar recept za nekakvo jelo, a za ovu oblast sam se davno poceo interesovati ali ipak sve uzimam sa rezervom jer je to sve na kraju rekla kazala.