Poslao: 22 Okt 2016 14:24
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10409
|
Na snimku koji je postavilo MO odjuce, nije se to videlo. Onda ok. Vidim tu je i nalepnica VTI. Lepo
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 14:39
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1493
|
Kako lepo zar nije:
Mercury ::S-lash ::
Koja firma je radila tu modernizaciju?
Nema firme drugar. Kao sto nema ni modernizacije.
Da li projekat modernizacije BVP u VS postoji, bojim se da ne zna ni sama VS.
Ovo sto vidis na slikama je zloupotreba imovine VS zarad samopromocije fiks ideja pojedinaca iz MO. Sklepano preko noci, ko zna gde i kako.
Naivna raja ce da vidi nesto ''novo'' i to je jedini cilj ovog mucenog vozila. Isti slucaj i sa onim Bofors&K-13 ala Severna Koreja vozilom
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 14:39
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 36338
|
Ja stao ispod video bima kad su ga pomerili u nazad i poče lik da okreće podiše i spušta top a potom zasebno i rakete.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 14:59
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1493
|
Da bio sam na forum, i ne slažem se da su slike obrisane sa razlogom jer je šteta već bila načinjena (novinari su saznali).
Samo želim da kažem da je većina ljudi bila ostrašćena jer je mislila da ovo i modernizaciju bvp vodi SDPR, a za koji se misli da na neki način potkrada VTI. Istina SDPR je dao dosta dobrih razloga da ljudi budu ostrašćeni ali je odma krenulo pljuvanje iako se još ništa nije znalo.
Neću ni ja.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 15:03
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28924
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ako ovo može da ostvari domet 10-12km, vredno je razvoja.
Evo šta je dobra stvar u toj raketi:
- b/g od skoro 12kg istog tipa kao na 9M37
- Carl Zeiss optički koordinator
- verovatno strahovito ubrzanje koje daje motor
- PbS senzor koji jeste malo manje osetljiv od InSb, ali je mnogo stabilniji u praćenju nakon zahvata. Krio hlađenjem i digitalizacijom GSN se taj nedostatak skoro anulira.
Verujem da je uvezano sa SUV om od Boforsa, ali valjda ćemo nešto saznati od izveštača sa face of the place.
Za razvoj ostalih raketa se slažem i pričam to sve vreme, ali sektori za razvoj se ne poklapaju.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 15:11
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 36338
|
celik ::Sto ga ne slika od napred, da vidimo kabinu?
Ne moš doći na red od dečurlije a bilo mi je i dosta čekana 2h da počne pa još toliko dok se nije završilo tako da sam slikao samo na brzaka ima tu jiš malo da se poradi dok je bio parkiran mogao sam da vidim da hauba nije skroz zatvorena ima rupa nekih par "mm" celom dužinom a prostor kod topa mi je nekako delovao skučeno da se nađe neki krkan od 120-30kg nebi moga stati unutra a kamo li neko veći.
Ima tu još posla no osnovica je dobra još ako je tačan podatak sa table od TT karakteristikama trebao bi to biti dobar sistem.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 15:33
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2007
- Poruke: 1069
|
Ako ovo čudo može da gađa 8 km u visinu ja sam magarac!
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 16:22
|
offline
- Pridružio: 15 Jul 2014
- Poruke: 262
|
Nije mi jasno zasto se rugate, ocigledno je da je ovo jeftina neutralizacija pretnje od hellfire raketa.
Zasto bi se Srbija zaduzivala za Tor ili Pantsir, zbog pretnje koja stize besplatno, kao TOW-ovi islamistima u Siriji? Nema smisla. Ovo je odlicno resenje.
Ima tu jos integracije i posla da bi se dovrsilo (verovatno daljinsko upravljanje iz kabine vozila), ali je ideja super, i sve moze da se razvije i proizvede u Srbiji. Efektivno resenje za dva problema, jedan direktan i jedan moguci. Pasivan sistem koji dohvata dalje od dometa Hellfire rakete i vise od dosadasnjih pasivnih raketa tipa Strela, bezbedna visina bombardovanja sad vise nije na 4-5 km, nego tek iznad 9 km.
Po meni ovo ima smisla i vidim zasto bi VS ovo napravila i nabavila.
|
|
|
|