|
Poslao: 24 Okt 2016 22:03
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1168
|
samkubm4 ::Ovi PAA sistemi, nisu raketni i sluze za zastitu RS PVO srednjeg dometa od NLC. U ssrp PVO imali smo po 2 ovakve baterije. Neka mi neko objasni prednost 40mm u odnosu na 30mm?Ако се гледају одвојено, можемо да теоретишемо шта је боље. Ако се гледају као систем, дакле ракете и топ заједно, онда калибар 30мм има смисла и то више од 40мм. Он баражном ватром, у принципу бржим одзивом, као и дејством на мање циљеве које нису занимљиве за ракете, треба да се надопуњује са ракетама а не да им буде конкуренција. Мање је габаритан, па мање оптерећује возило, што је такође врло битно.
Проблем је што, колико знам, ми имамо топове 30мм само на Прагама.
Нека ме исправе ако грешим.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 22:09
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
A sta je sa efektom na cilju, valjda je bolji 40mm od 30mm?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 22:09
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
samkubm4 ::Ovi PAA sistemi, nisu raketni i sluze za zastitu RS PVO srednjeg dometa od NLC. U ssrp PVO imali smo po 2 ovakve baterije. Neka mi neko objasni prednost 40mm u odnosu na 30mm?
Ja tvrdim da će programabilni upaljači za municiju 30 mm dovesti do mini revolucije i reafirmacije te municije.Može da napravi "zavesu" od šrapnela ali i od pancirnih zrna kada gađa ciljeve velike žilavosti(A-10,Su-25,Mi-24,Apač itd.)
40 mm ne može da dostigne tu "gustinu" vatre kada gađa pancirnim zrnima a više neće imati "monopol" i prednost blizinskog upaljača kada programabilni postanu stvarnost u municiji 30mm.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 22:14
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 27779
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
U originalu magacin kada se sklopi izgleda ovako i nema potrebe od kaputa praviti loptu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 23:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 17287
|
samkubm4 ::Neka mi neko objasni prednost 40mm u odnosu na 30mm?
Blizinski upaljac i bolji domet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 14:55
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
victoria ::Ja tvrdim da će programabilni upaljači za municiju 30 mm dovesti do mini revolucije i reafirmacije te municije.Može da napravi "zavesu" od šrapnela ali i od pancirnih zrna kada gađa ciljeve velike žilavosti(A-10,Su-25,Mi-24,Apač itd.)
40 mm ne može da dostigne tu "gustinu" vatre kada gađa pancirnim zrnima a više neće imati "monopol" i prednost blizinskog upaljača kada programabilni postanu stvarnost u municiji 30mm.
Upravo zbog tog kvaliteta sam pomenuo 35mm
Velika gustina i brzina vatre i efikasnija BG
Ali ako taj efekat moze da se dobije i sa 30mm onda dileme nema sto se tice PVO
Kalibar 30mm je ekonomski jos i najisplativiji koliko sam shvatio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2016 15:08
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6585
|
samkubm4 :: Nemojte da spominjete neke budjevine i skalamerije SDRP koje nemaju egzaktne polazne studije i programe realizacije koje treba da usvoji GVTS nase Vojske.
Ovo je pokrenuo PASARS 16 (ako sam dobro napisao ime) koji deluje kao budzevina SDPR-a, ali je u stvari budzevina VTI-ja. E sad mozes da tvrdis da je to genilajna ideja, ili da je najobicnija glupost i niko ti nece zameriti.
Trupnoj PVO treba nesto sto moze u barem 95% slucajeva da neutralise borbene helikoptere i jurisnu avijaciju, a da ostatak drzi na sto vecoj udaljenosti.
|
|
|
|
|
|
