PASARS 16

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dali se i ovo računa u domaće ?

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, victoria, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da pitamo Ruse šta oni misle o ovome?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

A tek radar od KUBa dali je i on kompatibilan sa tim raketlama V-Z od Migonje(mislim na ovog levo od SLO)?


Može li neko ovo malo da pojasni za nas smrnike brez PVO vospitanija..

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto sam otvorio temu dajem predlog da se ona koristi samo za ovaj novi kombinovani sistem PASARS 16.
Recimo ove "modifikacije" sa KUB-om su vec diskutovane u njegovoj temi, takodje cak i u njihovom slucaju to ostaje KUB. Ista je sitacija i sa onom starom kombinacijom Praga + rakete koje mogu da idu na Praginu temu.
Ovde imamo novu varijantu vozila sa novim raketama i modifikacijom Boforsa sto je sasvim dovoljno da bude nov sistem a sigurno ce biti vise nego dovoljno informacija u buducnosti oko njega.

Takodje predlazem da moderatori dodaju u nazivu teme PASARS 16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Okt 2016 20:33

samkubm4 ::A sta je sa efektom na cilju, valjda je bolji 40mm od 30mm?Ако размишљаш овако, онда треба уместо Прага да реактивирамо оне маторе руске ПА топове од 57мм, који су на гусеницама. Они сигурно имају већи ефеката на циљ и од 30мм и од 40мм.
Ако ово посматраш као систем, онда треба да се габарит топа усклади са габаритом ракета, да све може да стане на једно превозно средство, са кога се осматра, дејствује, маршира итд. итд. То превозно средство треба да је стабилна платформа са кога и ракете и топ (вероватно и једновремено) треба да дејствују.
Није главни проблем у домету топа и ефекту на циљу, већ како се надопуњава са ракетама, циљ је да тако упарена оружја имају боље карактеристике него ако су самостални.

Dopuna: 25 Okt 2016 20:55

bojank ::Pisao je vrabac svojevremeno da je 30mm prakticno "mrtav" kalibar za PVO i kakva je bila greska stavljati na Tungusku/Pancir te topove.Да ли можеш да наведеш линк тј. URL до ове тврдње Врапца?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac nije bio protivavionac,ja bih voleo da čujem šta Ljubasav ima da kaže na ovu temu ali . . . Ljube nema pa nema već neko vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

goxin ::https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/defence/rapidfire
Lice ali oni su to malo skuplje odradili , i nemaju rakete ( da li je bolje mix ili top posebno rakete posebno, ne znam ).
Multirole ( PVO i zemaljski ciljevi ) oruzje/orudje za zastitu stacionarnih pozicija i meh. jedinica.
Pravimo pitu od cega imamo.Људи из Thales-a знају да је два и два четири. Њихов опто-електронски систем (за Rapid Fire) за осматрање и нишањење је изнад, а не у равни са топом, чиме сигурно има бољу видљивост. За мене је елементарна ствар да је њихово решење боље.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za ciljeve u vazduhu to nije mnogo bitno,kada uperiš u vis vidiš podjednako dobro.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2 ::http://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/9M311-Tunguska_3.htmlТамо се каже:
"Dakle Rusi su odlučili da idu na gornju granicu projektila (30 mm) bez blizinskih i sličnih upaljača ali sa velikom gustinom vatre. Za sve iznad toga, su u ruskom genijalnom maniru, izmislili novu vrstu raketa. Kako savremni topovi ni od 40 mm više ne mogu da ugroze borbene helikoptere, zbog velike daljine gađanja, razvoj nove vrste raketa je bio sasvim adekvatan novim uslovima. Na neki način rakte su i spasle TUNGUSKU, jer je vreme pokazalo da je top 30 mm efikasan protiv svih aviona ovog sveta ali ne i protiv A-10 Tanderbolta II, ali rakete zato jesu."

Не видим да је ово против калибра 30мм.
За овакве системе је избор топа ствар компромиса где и габарит возила које све носи игра битну улогу, а мислим да за ову комбинацију (Bofors + K-13) је приказано возило недовољно.