|
Poslao: 24 Okt 2016 18:46
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Prilično skup kalibar ako municije ne praviš sam.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 19:03
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1686
|
Kad pogledam ovu sliku, pre bih mu dao naziv Ciroki ili Pank! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 19:05
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
jazbar ::Prilično skup kalibar ako municije ne praviš sam.
Podrazumeva se da bi ga u tom slucaju pravili.
Da li je 35mm skuplji od 40mm kojeg vec pravimo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 19:10
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Nije po komadu ali trošiš više komada 35 mm od 40 mm. Kadenca bofija je 200 komada u minuti kod Milleniuma 1000 komada u minuti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 19:14
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Dajte, razgranicite malo. Na koji domaci raketni sistem PVO mislite? Raketni-vodjeni, ili cevni, malog ili srednjeg dometa, koje visine, kog sistema vodjenja, koji tip- trupni ili teritorijalni, za koje ciljeve-balisticke, helikoptere, avione-lovce, bombardere itd. O kavom kalibru i municiji govorite? RS PVO poznaje fi - GSN, motora ili BG. Takodje poznaje, navigacionu konstatntu i krajnji promasaj a ne nikakvo rasturanje pogotka itd? Pisite sta treba nama u PVO smislu, da zastitimo borbene jedinice ili teritoriju, i ko bi to mogao da napravi. Nemojte da spominjete neke budjevine i skalamerije SDRP koje nemaju egzaktne polazne studije i programe realizacije koje treba da usvoji GVTS nase Vojske.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 19:15
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
bojank ::Zasto 35mm kada imas 40mm?
Pravimo municiju 40mm,top ne.
Mozemo da biramo....na cemu i kom kalibru graditi buducnost artiljerijske PVO
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 20:41
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Ovi PAA sistemi, nisu raketni i sluze za zastitu RS PVO srednjeg dometa od NLC. U ssrp PVO imali smo po 2 ovakve baterije. Neka mi neko objasni prednost 40mm u odnosu na 30mm?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 21:17
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4542
|
Citat:
darkangel
Top je klasican Bofors i mehanizam nema promena ali menjace se hranjenje jer u sadasnjoj verziji dobija punjac sa 47 granata koji trenutno nije postavljen zbog visine pa se teze krece ispod mostova i slicno. Punjac ce biti dvored (sirine kao onaj procep na slici) i imace sistem hranjenja slican kao na Pragi (cak mi je glavni inzinjer detaljno objasnjavao ali ja nisam masinac pa se ne razumem). Prvobitno je trebalo da bude punjac slican kao na VTI modernizacije iz 80-ih (postavljao Aramis sliku) medjutim receno im je da idu i rakete pa trazi drugo resenje. Postoji mogucnost da prerade punjac sa te modernizacije ali da ga smanje na 50-60 granata jer je prevelik a i nema potrebe za tolikom municijom (inace glavni inzinjer mi je objasnjavao da smo taj punjac i sistem rada dobili od Boforsa ali rat i poznata prica dalje).
Ne želim da kvarim dosadašnju diskusiju, ima zanimljivih razmišljanja ali želim da skrenem pažnju na boldovano. To je početna tačka na kojoj u ovom momentu pada ceo projekt. Shvatam da je ovo funkcionalni model ali on ne ispunjava osnovne opšte TTZ zahteve za samohodna oruđa da ona moraju koristiti postojeću putnu infrastrukturu bez problema potpuno bojevo spremna, spremna za borbeno dejstvo u svakom momentu zavisno od razvoja situacije. Dakle nema zapinjanja o podvožnjake, nadvožnjake, tunele i sl. Apsolutno je nedopustiva varijanta "Samo sad da skinemo punjač ovde da se provučemo nekako pa ćemo dalje lako do sledećeg ili rezervnog VP". Neuporedivo vredniji i kompleksniji sistemi su se motali po putevima i tunelima građenim u doba SFRJ bez problema od BROM-a do Orkana. Ostale uskotematske detalje prepuštam Vama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2016 21:52
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1686
|
Pa sto se visine tice nemam tacne podatke, ali gledajuci gornju sliku s montiranim punjacem, odokativnom procenom, ceo sistem nije vislji od prosecnog slepera s targus kabinom i prikolicom.
Naravno posto je najavljen redizajn celog oklopa topa, punjenja i sl,ocekujem da ce i taj problem biti resen.
|
|
|
|
|
|
